![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/localimages\/kirk.jpg\")
Bandeira foi colocada a meio-mastro na Casa Branca ap\u00f3s morte de Charlie Kirk
\nEPA\/Shutterstock
\nO assassinato do influenciador e ativista conservador americano Charlie Kirk, morto por um atirador na semana passada em um campus universit\u00e1rio no Estado de Utah, pode marcar um momento decisivo na longa trajet\u00f3ria de viol\u00eancia pol\u00edtica dos Estados Unidos.
\nSegundo especialistas que estudam o tema, em um momento de extremas divis\u00f5es, em que muitos americanos sentem ansiedade econ\u00f4mica e cultural, est\u00e3o desiludidos com o governo e consideram o “outro lado” uma amea\u00e7a existencial ao pa\u00eds, h\u00e1 o temor de que o epis\u00f3dio leve a uma espiral de retalia\u00e7\u00e3o.
\n“N\u00e3o sei se o assassinato de Charlie Kirk muda a trajet\u00f3ria que o pa\u00eds j\u00e1 est\u00e1 seguindo”, diz \u00e0 BBC News Brasil o historiador pol\u00edtico Matthew Dallek, professor da Universidade George Washington, ao lembrar que a viol\u00eancia pol\u00edtica vem aumentando na \u00faltima d\u00e9cada.
\n“O que pode \u00e9 acelerar essa trajet\u00f3ria, agindo como uma esp\u00e9cie de querosene derramado sobre o que se tornou um inc\u00eandio bastante forte”, afirma.
\nO crime, diante de uma plateia de cerca de 3 mil estudantes, foi o mais recente de uma s\u00e9rie de atentados que tiveram como alvo figuras pol\u00edticas nos \u00faltimos meses, em uma onda de viol\u00eancia que muitos comparam \u00e0 d\u00e9cada de 1960.
\nAquela era, quando o pa\u00eds passava por profundas transforma\u00e7\u00f5es, em meio ao movimento dos direitos civis e \u00e0 Guerra do Vietn\u00e3, foi marcada pelos assassinatos de l\u00edderes como o presidente John Kennedy, o \u00edcone dos direitos civis Martin Luther King Jr. e o senador Robert F. Kennedy.
\n“A \u00faltima vez em que estivemos nesse tipo de momento prolongado de viol\u00eancia pol\u00edtica foi nos anos 1960 e in\u00edcio dos anos 1970”, diz Dallek.
\nPara Dallek, apesar das diferen\u00e7as entre os dois per\u00edodos hist\u00f3ricos, “assim como a viol\u00eancia se enraizou na cultura pol\u00edtica naquela \u00e9poca, tamb\u00e9m se enraizou agora”.
\nAmy Pate, diretora interina e diretora-executiva do National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism (Cons\u00f3rcio Nacional para o Estudo do Terrorismo e das Respostas ao Terrorismo, ou START, na sigla em ingl\u00eas), na Universidade de Maryland, destaca duas “diferen\u00e7as cruciais”.
\nSegundo Pate, o momento atual \u00e9 agravado tanto pela influ\u00eancia das redes sociais, que amplificam a polariza\u00e7\u00e3o e d\u00e3o destaque \u00e0s opini\u00f5es mais inflamat\u00f3rias e extremas, quanto pelo f\u00e1cil acesso a armas com alto grau de letalidade.
\n“Uma diferen\u00e7a importante \u00e9 como as mensagens se disseminam”, diz Pate \u00e0 BBC News Brasil. “Com as redes sociais, as pessoas est\u00e3o completamente imersas na ret\u00f3rica pol\u00edtica, e os algoritmos continuam enviando mais e mais ret\u00f3rica extrema.”
\n“As pessoas est\u00e3o vivendo em diferentes realidades midi\u00e1ticas, e est\u00e3o consumindo esse conte\u00fado o dia inteiro. Isso distorce sua percep\u00e7\u00e3o da realidade”, observa.
\nPate diz que esse contexto deixa vulner\u00e1vel \u00e0 radicaliza\u00e7\u00e3o uma parcela muito mais ampla da popula\u00e7\u00e3o atual do que na d\u00e9cada de 1960.
\n“E, ao mesmo tempo, o pa\u00eds est\u00e1 inundado por armas letais, com capacidade para causar um massacre em um per\u00edodo de tempo muito curto, principalmente em situa\u00e7\u00f5es em que muitas pessoas est\u00e3o reunidas em um s\u00f3 lugar”, ressalta.
\n“Isso tudo aumenta tanto o n\u00famero de pessoas que podem dar o passo para a viol\u00eancia, quanto o dano poss\u00edvel com essa viol\u00eancia”, destaca Pate, citando o risco n\u00e3o apenas de um n\u00famero maior de assassinatos pol\u00edticos direcionados a um alvo espec\u00edfico, mas tamb\u00e9m de ataques com grande n\u00famero de v\u00edtimas.
\nTyler Robinson, o suspeito do tiroteio fatal do comentarista conservador americano Charlie Kirk
\nReuters
\n‘Tribalismo furioso’
\nDallek considera o n\u00edvel de viol\u00eancia nos anos 1960 maior do que o atual, mas teme que agora seja mais dif\u00edcil “nos desvencilharmos” da viol\u00eancia pol\u00edtica do que naquela \u00e9poca.
\n“Uma vez que o movimento dos direitos civis foi integrado \u00e0 pol\u00edtica e \u00e0 sociedade e que a Guerra do Vietn\u00e3 chegou ao fim, algumas das fontes que estavam alimentando a viol\u00eancia se dissiparam”, observa.
\n“E, na \u00e9poca, os partidos eram ideologicamente heterog\u00eaneos, havia muito mais bipartidarismo. Hoje temos uma esp\u00e9cie de tribalismo furioso, que \u00e9 expressado na pol\u00edtica partid\u00e1ria. \u00c9 uma din\u00e2mica diferente e perigosa”, afirma.
\n“E temos redes sociais que d\u00e3o poder aos indiv\u00edduos para espalhar \u00f3dio e apelos \u00e0 viol\u00eancia, apelos \u00e0 guerra civil”, completa.
\nO governador de Utah, o republicano Spencer Cox, comparou as redes sociais ao fentanil em entrevista \u00e0 rede NBC poucos dias ap\u00f3s o assassinato de Kirk.
\n“N\u00e3o consigo enfatizar o suficiente o dano que as redes sociais e a internet est\u00e3o fazendo a todos n\u00f3s, com seus picos de dopamina”, disse, ao lembrar que h\u00e1 indica\u00e7\u00f5es de que o atirador frequentava “lugares obscuros” da internet.
\n“As mais poderosas empresas da hist\u00f3ria do mundo descobriram como invadir nossos c\u00e9rebros, nos viciar em indigna\u00e7\u00e3o e nos fazer odiar uns aos outros.”
\nAp\u00f3s a morte de Kirk, l\u00edderes de ambos os lados condenaram a viol\u00eancia. Mas as redes sociais foram inundadas por postagens que exemplificam as divis\u00f5es no pa\u00eds: enquanto supostos internautas de esquerda celebraram o assassinato, outros \u00e0 direita pediam vingan\u00e7a.
\nAinda n\u00e3o h\u00e1 clareza sobre as motiva\u00e7\u00f5es do acusado, Tyler Robinson, de 22 anos. Conforme documentos do processo tornados p\u00fablicos na ter\u00e7a-feira (16), ele teria dito em mensagens que havia matado Kirk porque “estava farto de seu \u00f3dio”.
\nDe acordo com os documentos, sua m\u00e3e disse \u00e0 pol\u00edcia que Robinson havia adotado “posi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas de esquerda” no \u00faltimo ano, especificamente em rela\u00e7\u00e3o aos direitos LGBTQ.
\nKirk, um crist\u00e3o conservador de 31 anos de idade, fundador do grupo estudantil conservador Turning Point USA e aliado pr\u00f3ximo do presidente Donald Trump, era visto como inspira\u00e7\u00e3o para uma nova gera\u00e7\u00e3o de republicanos.
\nMas tamb\u00e9m era considerado uma figura divisiva por cr\u00edticos \u00e0 esquerda, que o acusavam de atacar direitos civis, direitos LGBTQ e o feminismo, entre outros temas em que suas declara\u00e7\u00f5es eram consideradas pol\u00eamicas.
\n‘Tend\u00eancia alarmante’
\nBandeiras americanas hasteadas a meio-mastro em Washington, por ordem de Trump, ap\u00f3s o assassinato de Charlie Kirk
\nAlessandra Corr\u00eaa
\nDepois do crime, pol\u00edticos dos dois lados cancelaram eventos p\u00fablicos, em meio a temores de seguran\u00e7a. A morte de Kirk seguiu v\u00e1rios ataques recentes que tiveram como alvo tanto integrantes da direita quanto da esquerda.
\nEm junho, a deputada estadual democrata Melissa Hortman, ex-presidente da C\u00e2mara dos Representantes do Estado de Minnesota, foi morta ao lado do marido por um atirador disfar\u00e7ado de policial, que tamb\u00e9m feriu um senador estadual democrata e sua mulher.
\nEm abril, o democrata Josh Shapiro, governador da Pensilv\u00e2nia, sobreviveu a um ataque em que sua casa foi incendiada enquanto ele e a fam\u00edlia dormiam.
\nNo ano passado, durante a campanha eleitoral, o pr\u00f3prio Trump sobreviveu a duas tentativas de assassinato. Em uma delas, foi ferido na orelha por um tiro em um com\u00edcio. Em outra, um homem armado foi preso perto do clube onde Trump estava jogando golfe.
\nEntre outros epis\u00f3dios recentes est\u00e1 o ataque em 2022 contra Paul Pelosi, marido da democrata Nancy Pelosi, na \u00e9poca a presidente da C\u00e2mara dos Representantes (equivalente \u00e0 C\u00e2mara dos Deputados). Paul Pelosi foi espancado brutalmente por um homem que invadiu a casa do casal.
\nNo mesmo ano, um homem foi preso por supostamente tentar assassinar o juiz da Suprema Corte Brett Kavanaugh, que foi indicado ao cargo por Trump e \u00e9 considerado conservador.
\nEm 6 de janeiro de 2021, uma multid\u00e3o de apoiadores de Trump invadiu o Capit\u00f3lio, sede do Congresso americano, depois que o republicano perdeu a elei\u00e7\u00e3o de 2020.
\nEm 2020, um grupo de 13 homens foi preso por supostamente planejar sequestrar a democrata Gretchen Whitmer, governadora do Estado de Michigan.
\nEm 2017, o deputado federal republicano Steve Scalise foi gravemente ferido em um atentado a tiros durante uma partida de beisebol entre membros do Congresso.
\n“A tend\u00eancia \u00e9 alarmante e muito negativa”, diz \u00e0 BBC News Brasil o especialista em terrorismo dom\u00e9stico e internacional William Braniff, diretor-executivo do Laborat\u00f3rio de Pesquisa e Inova\u00e7\u00e3o sobre Polariza\u00e7\u00e3o e Extremismo da American University.
\nCharlie Kirk durante uma confer\u00eancia em 2024
\nReuters
\nDados que mostram o aumento
\n“O n\u00famero de casos de viol\u00eancia direcionada (a um alvo espec\u00edfico) e de planos terroristas nos Estados Unidos aumentou 38% nos primeiros seis meses deste ano em compara\u00e7\u00e3o com o mesmo per\u00edodo do ano passado”, afirma Braniff.
\nSe contados apenas os atos bem-sucedidos, que mataram ou feriram algu\u00e9m, o aumento foi de 48%. O n\u00famero de mortos nesses epis\u00f3dios saltou 28% no per\u00edodo.
\n“Al\u00e9m do terrorismo mais proeminente, que vem do que frequentemente chamamos de movimentos violentos de extrema-direita, tamb\u00e9m estamos vendo um aumento no terrorismo vindo de indiv\u00edduos com inclina\u00e7\u00f5es de esquerda”, salienta Braniff.
\nDados do START mostram que, entre os planos ou ataques classificados como terroristas no primeiro semestre, 21 tinham como alvo pol\u00edticos republicanos, e 10 visavam democratas.
\nOutros 13 foram “contra manifestantes pac\u00edficos que protestavam contra as pol\u00edticas de imigra\u00e7\u00e3o e o governo”, e 20 contra “entidades que realizam opera\u00e7\u00f5es de aplica\u00e7\u00e3o da lei de imigra\u00e7\u00e3o”.
\nSegundo Braniff, que foi diretor do Centro de Programas e Parcerias de Preven\u00e7\u00e3o do Departamento de Seguran\u00e7a Interna dos EUA, tamb\u00e9m \u00e9 crescente o n\u00famero de casos em que n\u00e3o h\u00e1 inclina\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica clara.
\n“(Casos em que) n\u00e3o apoiam uma ideologia espec\u00edfica, s\u00e3o simplesmente motivados por ressentimentos, ou t\u00eam cren\u00e7as muito vagas”, afirma. “H\u00e1 uma tend\u00eancia geral de ver a viol\u00eancia como solu\u00e7\u00e3o.”
\nPate, do START, v\u00ea um aumento “bastante dram\u00e1tico” nos incidentes nos Estados Unidos e cita mais de 150 planos ou ataques terroristas com motiva\u00e7\u00e3o pol\u00edtica identificados no primeiro semestre, em compara\u00e7\u00e3o a 83 no mesmo per\u00edodo de 2024.
\n“Essa viol\u00eancia pol\u00edtica n\u00e3o est\u00e1 acontecendo de forma isolada”, salienta. Pate destaca que, quando considerados todos os casos em que h\u00e1 um alvo espec\u00edfico, mesmo que n\u00e3o sejam classificados como terrorismo, o aumento foi de 375 para 523 no per\u00edodo.
\n“Os Estados Unidos est\u00e3o em um momento bastante cr\u00edtico, um per\u00edodo de escalada da viol\u00eancia, viol\u00eancia baseada em ressentimentos, essa esp\u00e9cie de combina\u00e7\u00e3o de diferentes tipos de viol\u00eancia”, avalia.
\n“Estamos (tamb\u00e9m) vendo a ascens\u00e3o do que o FBI (a pol\u00edcia federal dos EUA) chama de extremismo violento niilista, onde h\u00e1 menos o desejo de mudan\u00e7as pol\u00edticas e sim um desejo mais gen\u00e9rico de destruir tudo, sem preocupa\u00e7\u00e3o com o que viria depois”, observa Pate.
\nMaior toler\u00e2ncia a viol\u00eancia pol\u00edtica
\nApesar de a maioria dos americanos condenar a viol\u00eancia, diferentes pesquisas indicam que vem aumentando a parcela dos que est\u00e3o mais tolerantes a ataques com motiva\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, de ambos os lados do espectro pol\u00edtico.
\n“Pesquisas de opini\u00e3o mostram um aumento no n\u00famero de americanos que acreditam que a viol\u00eancia \u00e9 justificada em certas circunst\u00e2ncias”, afirma Dallek.
\nSegundo Braniff, ataques violentos ou ret\u00f3ricos a um partido pol\u00edtico s\u00e3o interpretados cada vez mais como ataques \u00e0 pr\u00f3pria identidade. “Isso torna a quest\u00e3o pessoal, em vez de apenas (uma diverg\u00eancia) pol\u00edtica.”
\nAp\u00f3s o assassinato, Trump ordenou que a bandeira americana fosse hasteada a meio-mastro e anunciou planos de conceder a Kirk a Medalha Presidencial da Liberdade, a mais alta honraria civil do pa\u00eds.
\nMas, enquanto presidentes anteriores clamaram por uni\u00e3o em momentos de crise, analistas consideram a resposta de Trump mais divisiva.
\nO presidente e alguns membros de seu governo culparam a “esquerda radical” e acusaram grupos de esquerda de “terrorismo dom\u00e9stico”.
\n“Infelizmente, nossa cultura atual \u00e9 altamente polarizada. L\u00edderes pol\u00edticos n\u00e3o s\u00e3o recompensados por fazerem concess\u00f5es, e sim por demonizar e desumanizar seus advers\u00e1rios”, diz Braniff.
\n“Se seus l\u00edderes pol\u00edticos est\u00e3o lhe dizendo que esta \u00e9 uma disputa entre o bem e o mal, o certo e o errado, e que \u00e9 existencial que ven\u00e7amos esta luta, isso remove todo o espa\u00e7o para o compromisso e o discurso c\u00edvico”, observa Braniff.
\nDallek contrasta a resposta de Trump com a de l\u00edderes no passado e diz que, na d\u00e9cada de 1960, muitos pol\u00edticos estavam comprometidos em restaurar a calma.
\n“N\u00e3o vejo os mecanismos que se esperaria que a democracia americana usasse em um momento como este sendo empregados pelos altos n\u00edveis do governo ou por elementos da sociedade civil”, diz Dallek.
\nCox, o governador de Utah, ofereceu uma resposta inicial mais comedida. “Acredito plenamente que este \u00e9 um divisor de \u00e1guas na hist\u00f3ria americana”, disse o republicano em entrevista coletiva poucos dias ap\u00f3s o assassinato.
\n“A quest\u00e3o \u00e9, que tipo de divisor de \u00e1guas? Esse cap\u00edtulo ainda precisa ser escrito. \u00c9 o fim de um cap\u00edtulo sombrio em nossa hist\u00f3ria? Ou \u00e9 o come\u00e7o de um cap\u00edtulo ainda mais sombrio?”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"