![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/localimages\/fotojet-67-.jpg68904db5d06dc.jpg\")
Trump demite autoridade trabalhista dos EUA por dados
\nDonald Trump demitiu na \u00faltima sexta-feira (1\u00ba) \u2013 e de forma barulhenta \u2013 Erika McEntarfer, l\u00edder da ag\u00eancia respons\u00e1vel pelo relat\u00f3rio mensal de empregos dos EUA, cargo que costuma ser exercido longe dos holofotes.
\nFuncion\u00e1ria p\u00fablica de longa data, ela foi alvo do descontentamento de Trump ap\u00f3s dados divulgados no mesmo dia apontarem desacelera\u00e7\u00e3o nas contrata\u00e7\u00f5es em julho e revis\u00f5es para baixo em maio e junho (veja mais abaixo os detalhes dos dados). Sem apresentar provas, ele a acusou de manipular n\u00fameros e ressaltou que Erika foi indicada por Joe Biden.
\n\u201cPrecisamos de n\u00fameros de emprego precisos. Ordenei \u00e0 minha equipe que demitisse essa indicada pol\u00edtica de Biden, IMEDIATAMENTE. Ela ser\u00e1 substitu\u00edda por algu\u00e9m muito mais competente e qualificado\u201d, publicou Trump em sua rede Truth Social.
\nErika McEntarfer e Donald Trump
\nReuters e Alex Brandon\/ AP
\nErika era l\u00edder do Bureau of Labor Statistics (BLS, ou Departamento do Trabalho dos Estados Unidos) h\u00e1 um ano e meio. Erika ocupou o posto devido a sua forma\u00e7\u00e3o robusta em economia.
\nEla j\u00e1 trabalhou no Centro de Estudos Econ\u00f4micos do Census Bureau, no Departamento do Tesouro (setor de pol\u00edtica tribut\u00e1ria) e no Conselho de Assessores Econ\u00f4micos da Casa Branca, sempre em fun\u00e7\u00f5es n\u00e3o pol\u00edticas.
\nAl\u00e9m disso, possui bacharelado em Ci\u00eancias Sociais pela Bard College e doutorado em Economia pelo Virginia Polytechnic Institute and State University (Virginia Tech). Sua linha de pesquisa era focada em perda de emprego, aposentadoria, mobilidade do trabalhador e rigidez salarial.
\nExperi\u00eancia de Erika McEntarfer no LinkedIn
\nReprodu\u00e7\u00e3o\/LinkedIn
\nMcEntarfer foi indicada em 2023 para chefiar o BLS, sendo recomendada pelo Comit\u00ea do Senado de Sa\u00fade, Educa\u00e7\u00e3o, Trabalho e Previd\u00eancia para vota\u00e7\u00e3o no plen\u00e1rio. Em janeiro do ano seguinte, por uma vota\u00e7\u00e3o de 86 a 8 no Senado americano, ela foi confirmada ao posto.
\n \ud83d\udd34 Entre os senadores republicanos que votaram para confirm\u00e1-la estavam, por exemplo, JD Vance (agora vice-presidente de Trump) e Marco Rubio (atualmente secret\u00e1rio de Estado).
\nUm grupo chamado Friends of the BLS, composto por ex-comiss\u00e1rios, membros de associa\u00e7\u00f5es estat\u00edsticas e economistas credenciados, afirmou que a forma\u00e7\u00e3o de McEntarfer a tornava uma excelente escolha para o cargo.
\n\u201cAs v\u00e1rias raz\u00f5es para confirmar rapidamente McEntarfer como nova l\u00edder do BLS se resumem a isto: a ag\u00eancia, assim como o sistema estat\u00edstico inteiro, atravessa um per\u00edodo intenso de mudan\u00e7as, e a vasta experi\u00eancia de pesquisa e estat\u00edstica dela a habilita a ser a l\u00edder que o departamento precisa para enfrentar esses desafios\u201d, escreveram.
\nAntigos colegas criticam sua demiss\u00e3o
\nWilliam Beach, ex-l\u00edder do BLS \u2013 nomeado por Trump em 2019 e que ficou no cargo at\u00e9 2023 durante a administra\u00e7\u00e3o de Joe Biden \u2013, afirmou que a demiss\u00e3o dela \u00e9 \u201csem fundamento\u201d e disse em uma postagem na rede X (antigo Twitter) que ela \u201cestabelece um precedente perigoso e mina a miss\u00e3o estat\u00edstica da ag\u00eancia\u201d.
\nA ex-economista-chefe do Departamento do Trabalho, Sarah J. Glynn, disse que Erika sempre explicava com clareza os dados do BLS, corrigindo interpreta\u00e7\u00f5es equivocadas e evitando opinar sobre como o governo deveria apresent\u00e1-los.
\n\u201cEla tinha uma reputa\u00e7\u00e3o impec\u00e1vel como algu\u00e9m preocupada com a exatid\u00e3o dos dados, e n\u00e3o como algu\u00e9m que d\u00e1 conota\u00e7\u00e3o pol\u00edtica ao seu trabalho\u201d, afirmou Glynn.
\nHeather Boushey, pesquisadora s\u00eanior da Universidade Harvard, trabalhou com Erika no Conselho de Assessores Econ\u00f4micos da Casa Branca e disse que ela nunca falava sobre pol\u00edtica no trabalho.
\n\u201cEla aparecia diariamente focada na melhor an\u00e1lise e na melhor abordagem do campo dela, sem se envolver com pol\u00edtica. Foi isso que vi repetidamente. Ela \u00e9 brilhante e respeitada entre economistas\u201d disse Boushey. \u201cErika n\u00e3o vinha ao meu escrit\u00f3rio para falar de pol\u00edtica nem das implica\u00e7\u00f5es pol\u00edticas de nada. Definitivamente n\u00e3o participava desse tipo de discuss\u00e3o.\u201d
\nPreocupa\u00e7\u00f5es com os dados
\nA Secretaria de Estat\u00edsticas Trabalhistas divulgou que a economia dos EUA criou apenas 73 mil empregos em julho. Mais impressionantes, por\u00e9m, foram as revis\u00f5es para baixo dos meses anteriores, que mostraram 258 mil empregos a menos em maio e junho do que os dados inicialmente reportados.
\nA taxa de desemprego subiu para 4,2% em julho, e o pa\u00eds criou apenas 73 mil novas vagas no m\u00eas \u2014 abaixo das expectativas dos analistas.
\nO presidente dos Estados Unidos, Donald Trump
\nREUTERS\/Ken Cedeno
\nUm funcion\u00e1rio da administra\u00e7\u00e3o Trump, que pediu anonimato, disse que, embora todos os dados econ\u00f4micos tenham certa varia\u00e7\u00e3o, a Casa Branca est\u00e1 insatisfeita com o tamanho das revis\u00f5es recentes e com a queda nas respostas \u00e0s pesquisas. O problema, segundo ele, come\u00e7ou durante a pandemia de COVID e n\u00e3o foi resolvido desde ent\u00e3o.
\n\u201cExistem esses problemas subjacentes que est\u00e3o se acumulando h\u00e1 anos e que n\u00e3o foram corrigidos\u201d, disse o funcion\u00e1rio. \u201cOs mercados, as empresas e o governo precisam de dados precisos e, tipo, simplesmente n\u00e3o est\u00e1vamos recebendo isso.\u201d
\nA ag\u00eancia estat\u00edstica j\u00e1 reduziu a coleta de dados para os relat\u00f3rios de pre\u00e7os ao consumidor e ao produtor, alegando limita\u00e7\u00f5es de recursos. A pesquisa de emprego \u00e9 baseada em cerca de 121 mil empresas e ag\u00eancias governamentais, representando aproximadamente 631 mil locais de trabalho.
\nA taxa de resposta caiu de 80,3% em outubro de 2020 para cerca de 67,1% em julho, segundo dados da Secretaria de Estat\u00edsticas Trabalhistas dos Estados Unidos.
\nUma pesquisa da Reuters no m\u00eas passado revelou que 89 de 100 principais especialistas em pol\u00edticas tinham ao menos alguma preocupa\u00e7\u00e3o com a qualidade dos dados econ\u00f4micos dos EUA, com a maioria tamb\u00e9m preocupada com a falta de a\u00e7\u00e3o urgente das autoridades para enfrentar o problema.
\nAl\u00e9m das preocupa\u00e7\u00f5es com os dados de emprego, cortes de pessoal no BLS tamb\u00e9m resultaram em redu\u00e7\u00e3o na abrang\u00eancia da coleta de dados para o \u00cdndice de Pre\u00e7os ao Consumidor \u2014 um dos indicadores mais importantes da infla\u00e7\u00e3o nos EUA, acompanhado de perto por investidores e formuladores de pol\u00edticas ao redor do mundo.
\nA atitude de Trump gerou receios de que a pol\u00edtica possa passar a influenciar a coleta e divulga\u00e7\u00e3o de dados econ\u00f4micos.
\n\u201cPolitizar estat\u00edsticas econ\u00f4micas \u00e9 um ato autodestrutivo\u201d, disse Michael Madowitz, economista-chefe do Roosevelt Institute’s Roosevelt Forward.
\n\u201cA credibilidade \u00e9 muito mais f\u00e1cil de perder do que de reconstruir, e a credibilidade dos dados econ\u00f4micos dos EUA \u00e9 a base sobre a qual constru\u00edmos a economia mais forte do mundo. Cegar o p\u00fablico sobre o estado da economia tem um hist\u00f3rico conhecido \u2014 e nunca termina bem.\u201d
\nTrump diz que n\u00e3o planeja demitir Powell, mas volta a pressionar Fed por juros mais baixos
\n*Com informa\u00e7\u00f5es da Associated Press e Reuters<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"