![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/localimages\/captura-de-tela-2025-06-30-224905.png\")
Usina levou Uruguai a questionar soberania sobre \u00e1rea conhecida como Rinc\u00e3o de Artigas. Governo brasileiro entende que territ\u00f3rio faz parte de munic\u00edpio ga\u00facho. Parque E\u00f3lico Coxilha Negra, em Santana do Livramento (RS)
\nEletrobras
\nA constru\u00e7\u00e3o de um parque e\u00f3lico reacendeu a disputa por um territ\u00f3rio de pouco mais de 200 km\u00b2 entre Brasil e Uruguai. A faixa de terra \u00e9 contestada h\u00e1 quase 100 anos pelo governo uruguaio, que afirma que a demarca\u00e7\u00e3o da fronteira foi feita de maneira equivocada na regi\u00e3o.
\n\u2705 Clique aqui para seguir o canal de not\u00edcias internacionais do g1 no WhatsApp
\n\u25b6\ufe0f Contexto: No centro da disputa est\u00e1 uma regi\u00e3o conhecida como Rinc\u00e3o de Artigas. Do ponto de vista brasileiro, a \u00e1rea faz parte do munic\u00edpio de Santana do Livramento (RS).
\nO territ\u00f3rio tem formato que lembra um tri\u00e2ngulo e \u00e9 pouco habitado.
\nEm 2022, a Eletrobras iniciou a constru\u00e7\u00e3o de um parque e\u00f3lico na regi\u00e3o, conhecido como Coxilha Negra.
\nEm junho deste ano, o Minist\u00e9rio das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores do Uruguai publicou uma nota afirmando que n\u00e3o reconhecia o territ\u00f3rio como brasileiro.
\nO governo uruguaio disse ainda que os dois pa\u00edses deveriam voltar a discutir a disputa territorial.
\n\ud83d\udd70\ufe0f Disputa hist\u00f3rica: Em 1851, Brasil e Uruguai assinaram um tratado para delimitar a fronteira entre os dois pa\u00edses. At\u00e9 o in\u00edcio do s\u00e9culo 19, o atual territ\u00f3rio uruguaio era considerado uma prov\u00edncia do Imp\u00e9rio do Brasil \u2014 conhecida como Cisplatina.
\nO Brasil reconheceu a independ\u00eancia do Uruguai em 1828, ap\u00f3s a Guerra da Cisplatina.
\nDepois, os dois pa\u00edses passaram a negociar a delimita\u00e7\u00e3o dos pr\u00f3prios territ\u00f3rios
\nNa d\u00e9cada de 1850, foram assinados um tratado e atas que tra\u00e7aram oficialmente a fronteira entre Brasil e Uruguai.
\nA demarca\u00e7\u00e3o oficial foi feita pelas autoridades com base nos limites estabelecidos nos documentos.
\n\ud83e\uddd0 Questionamento: Segundo o engenheiro cartogr\u00e1fico e pesquisador Wilson Krukoski, o Uruguai questionou a demarca\u00e7\u00e3o na regi\u00e3o do Rinc\u00e3o de Artigas mais de 70 anos ap\u00f3s a assinatura do tratado de fronteira.
\nDe acordo com Krukoski, a quest\u00e3o surgiu enquanto t\u00e9cnicos faziam manuten\u00e7\u00e3o e melhorias na regi\u00e3o, em 1933. \u00c0 \u00e9poca, um coronel uruguaio resolveu analisar a localiza\u00e7\u00e3o dos marcos da fronteira na \u00e1rea.
\nPara o militar, os demarcadores cometeram um engano devido a um erro de interpreta\u00e7\u00e3o relacionado aos arroios Invernada e Moir\u00f5es.
\nUm ge\u00f3grafo uruguaio fez estudos com base na afirma\u00e7\u00e3o do coronel e concluiu que a linha da fronteira havia sido demarcada de forma equivocada na regi\u00e3o.
\nEm 1934, o governo do Uruguai enviou uma nota ao Brasil pedindo que o caso fosse analisado.
\nSegundo Krukoski, na \u00e9poca o governo brasileiro afirmou que, ao longo de 78 anos de tratado, nenhuma d\u00favida sobre a interpreta\u00e7\u00e3o dos limites da regi\u00e3o havia surgido. Com isso, o Brasil descartou a hip\u00f3tese de uma revis\u00e3o na fronteira.
\n\ud83d\ude24 Insist\u00eancia: Mesmo com a negativa do governo brasileiro, o Uruguai voltou a questionar a fronteira no Rinc\u00e3o de Artigas e passou a considerar a \u00e1rea oficialmente como contestada. Na d\u00e9cada de 1980, um novo epis\u00f3dio irritou os uruguaios.
\nEm 1985, o Brasil resolveu construir a Vila Thomaz Albornoz na regi\u00e3o contestada.
\nA instala\u00e7\u00e3o fez com que o governo do Uruguai enviasse uma nota para o Brasil reclamando do movimento.
\nSegundo o pesquisador Wilson Krukoski, o governo brasileiro voltou a argumentar que a \u00e1rea estava sob dom\u00ednio do Brasil, conforme o tratado e as demarca\u00e7\u00f5es do s\u00e9culo 19.
\n\u274c Em 1989, uma nova nota do Brasil enviada ao Uruguai afirmou que o assunto estava resolvido. O governo brasileiro disse ainda que modificar o tratado de fronteira seria um “atentado grave \u00e0 estabilidade territorial”.
\nMapa mostra a \u00e1rea contestada pelo Uruguai na fronteira com o Brasil
\nGui Sousa
\nNovo epis\u00f3dio
\nUm novo epis\u00f3dio envolvendo a disputa territorial come\u00e7ou no dia 11 de junho deste ano. Naquele dia, o Minist\u00e9rio das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores do Uruguai publicou uma nota \u00e0 imprensa falando sobre a \u00e1rea contestada.
\n\ud83c\udf00 Parque e\u00f3lico no radar: Em comunicado, a chancelaria uruguaia informou que havia enviado uma nota verbal ao Brasil questionando a constru\u00e7\u00e3o do Parque E\u00f3lico Coxilha Negra.
\nSegundo o Uruguai, o Brasil n\u00e3o avisou sobre a constru\u00e7\u00e3o da usina.
\nAl\u00e9m disso, a chancelaria afirmou que a instala\u00e7\u00e3o n\u00e3o implicava no reconhecimento da soberania do Brasil sobre a \u00e1rea contestada.
\nO governo uruguaio pediu ainda que o Brasil reabrisse as conversas diplom\u00e1ticas para resolver o assunto.
\nO comunicado tamb\u00e9m foi publicado nas redes sociais do Minist\u00e9rio das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores do Uruguai.
\n“O Uruguai expressa seus desejos e esperan\u00e7as de que, no marco da irmandade entre ambos os povos e com o esp\u00edrito de equidade e justi\u00e7a que sempre inspirou a negocia\u00e7\u00e3o e determina\u00e7\u00e3o de nossos limites fronteiri\u00e7os e a constru\u00e7\u00e3o de nossas fronteiras como espa\u00e7os de comunidade, a quest\u00e3o do referido territ\u00f3rio possa ser retomada em um futuro pr\u00f3ximo nos f\u00f3runs apropriados.”
\n\ud83d\udd34 O g1 questionou o Itamaraty sobre o comunicado uruguaio e aguarda retorno.
\n\ud83e\udd1d Al\u00e9m da disputa pelo Rinc\u00e3o de Artigas, Brasil e Uruguai tamb\u00e9m t\u00eam diverg\u00eancias sobre a Ilha Brasileira, na fronteira entre os dois pa\u00edses. Apesar das contesta\u00e7\u00f5es, as rela\u00e7\u00f5es diplom\u00e1ticas e de amizade permanecem s\u00f3lidas.
\nFronteira entre Brasil e Uruguai
\nOdacir Blanco
\nCoxilha Negra
\nA disputa territorial pelo Rinc\u00e3o de Artigas ressurgiu ap\u00f3s a constru\u00e7\u00e3o do Parque E\u00f3lico Coxilha Negra. A usina \u00e9 um empreendimento da Eletrobras e est\u00e1 em opera\u00e7\u00e3o desde julho de 2024.
\n\u26a1 Segundo a companhia, o parque tem capacidade para gerar energia el\u00e9trica suficiente para atender 1,5 milh\u00e3o de consumidores. A unidade conta com 72 turbinas e\u00f3licas e come\u00e7ou a ser constru\u00edda em 2022.
\nO investimento para a constru\u00e7\u00e3o do parque foi de R$ 2,4 bilh\u00f5es.
\nCada turbina e\u00f3lica tem 125 metros de altura e pesa mais de 1.300 toneladas.
\nDesde julho de 2024, a energia gerada pelo parque \u00e9 enviada ao Sistema Interligado Nacional.
\nSegundo a empresa, o parque representa mais um investimento em energia sustent\u00e1vel.
\nVeja tamb\u00e9m:
\nCarro despenca de barranco no Uruguai e cai no Brasil
\nCarro despenca de barranco no Uruguai e cai no Brasil
\nV\u00cdDEOS: mais assistidos do g1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"