![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/localimages\/ap25163619699486.jpg\")
Ataques em enxame, ofensivas cibern\u00e9ticas ou, por ora, nenhuma rea\u00e7\u00e3o. O Ir\u00e3 vai retaliar contra \u201co Grande Sat\u00e3\u201d \u2014 e, se sim, de que forma? Ir\u00e3 e armas nucleares: por que Israel fala em ataque preventivo?
\nO Ir\u00e3 respondeu com f\u00faria aos ataques a\u00e9reos dos Estados Unidos durante a noite contra tr\u00eas de seus sites nucleares, prometendo o que chamou de “consequ\u00eancias eternas”.
\nMas, al\u00e9m das palavras, h\u00e1 discuss\u00f5es febris ocorrendo nos n\u00edveis mais altos do aparato de seguran\u00e7a e intelig\u00eancia do Ir\u00e3.
\nDeve o pa\u00eds escalar o conflito retaliando contra interesses dos EUA ou, como pediu o presidente norte-americano Donald Trump, negociar \u2014 o que, na pr\u00e1tica, significa desistir de todo o enriquecimento de ur\u00e2nio dentro do Ir\u00e3?
\nEsse debate interno acontece em um momento em que muitos comandantes iranianos de alto escal\u00e3o est\u00e3o olhando por cima do ombro, se perguntando se ser\u00e3o o pr\u00f3ximo alvo de um ataque a\u00e9reo de precis\u00e3o de Israel \u2014 ou se algu\u00e9m na sala j\u00e1 os traiu para o Mossad, a ag\u00eancia de intelig\u00eancia exterior de Israel.
\nDe forma geral, h\u00e1 tr\u00eas caminhos estrat\u00e9gicos poss\u00edveis agora para o Ir\u00e3. Nenhum deles \u00e9 isento de riscos, e o principal fator considerado por quem toma as decis\u00f5es \u00e9 a sobreviv\u00eancia do regime da Rep\u00fablica Isl\u00e2mica.
\nVeja tamb\u00e9m: Parlamento do Ir\u00e3 aprova fechamento do Estreito de Ormuz ap\u00f3s ofensiva dos EUA, diz m\u00eddia local
\nRevidar com for\u00e7a e rapidez
\nMuitos estar\u00e3o clamando por vingan\u00e7a. O Ir\u00e3 foi humilhado \u2014 primeiro por Israel, agora pelos Estados Unidos, a quem frequentemente se refere como “o Grande Sat\u00e3”.
\nA troca de m\u00edsseis entre Ir\u00e3 e Israel j\u00e1 dura dez dias, mas retaliar contra os EUA representa um novo n\u00edvel de risco \u2014 n\u00e3o s\u00f3 para o Ir\u00e3, mas para toda a regi\u00e3o.
\nEstima-se que o Ir\u00e3 ainda detenha cerca da metade de seu estoque original de aproximadamente 3.000 m\u00edsseis, tendo usado e perdido o restante nos embates com Israel.
\nO Ir\u00e3 tem uma lista de cerca de 20 bases dos EUA como alvos potenciais em todo o Oriente M\u00e9dio.
\nUm dos mais pr\u00f3ximos \u2014 e mais \u00f3bvios \u2014 \u00e9 o vasto quartel-general da poderosa 5\u00aa Frota da Marinha dos EUA, localizado em Mina Salman, no Bahrein. Mas o Ir\u00e3 pode hesitar em atacar um Estado \u00e1rabe vizinho do Golfo. Mais prov\u00e1vel seria recorrer a seus aliados no Iraque e na S\u00edria para atacar bases americanas relativamente isoladas, como At-Tanf, Ain al-Asad ou Erbil \u2014 algo que j\u00e1 fez antes.
\nQuando Trump ordenou o assassinato do l\u00edder da For\u00e7a Quds, Qassim Suleimani, em 2020, o Ir\u00e3 respondeu atacando militares dos EUA no Iraque, mas evitou causar mortes ao dar aviso pr\u00e9vio. Desta vez, pode n\u00e3o fazer o mesmo.
\nO Ir\u00e3 tamb\u00e9m poderia lan\u00e7ar “ataques em enxame” contra navios de guerra da Marinha dos EUA, usando drones e lanchas r\u00e1pidas com torpedos \u2014 algo que a Marinha da Guarda Revolucion\u00e1ria pratica h\u00e1 anos.
\nSe optar por essa via, o objetivo seria sobrecarregar as defesas navais dos EUA pelo volume de ataques. O Ir\u00e3 tamb\u00e9m poderia acionar seus aliados no I\u00eamen, os houthis, para retomar os ataques a navios ocidentais que cruzam o trecho entre o oceano \u00cdndico e o mar Vermelho.
\nH\u00e1 ainda alvos econ\u00f4micos que o Ir\u00e3 poderia atingir \u2014 mas isso colocaria em risco a fr\u00e1gil conviv\u00eancia que o pa\u00eds alcan\u00e7ou com seus vizinhos do Golfo.
\nO alvo mais grande e mais sens\u00edvel nesse campo seria o Estreito de Ormuz, por onde passam diariamente mais de 20% dos suprimentos globais de petr\u00f3leo. O Ir\u00e3 poderia minar o estreito com explosivos mar\u00edtimos, criando um perigo mortal para embarca\u00e7\u00f5es civis e militares.
\nOutro caminho poss\u00edvel \u00e9 o ciberespa\u00e7o. Ir\u00e3, ao lado de Coreia do Norte, R\u00fassia e China, possui uma capacidade sofisticada de ataques cibern\u00e9ticos. Inserir malware destrutivo em redes ou empresas americanas certamente est\u00e1 entre as op\u00e7\u00f5es em avalia\u00e7\u00e3o.
\nDiretor da AIEA declara que tratado nuclear est\u00e1 em risco
\nRevidar mais tarde
\nEssa op\u00e7\u00e3o envolveria esperar at\u00e9 que a tens\u00e3o atual diminu\u00edsse e lan\u00e7ar um ataque surpresa no momento escolhido pelo Ir\u00e3 \u2014 quando as bases dos EUA n\u00e3o estivessem mais em alerta m\u00e1ximo.
\nEsse ataque poderia atingir miss\u00f5es diplom\u00e1ticas, consulares ou comerciais dos EUA, ou ainda envolver o assassinato de indiv\u00edduos.
\nO risco aqui, claro, \u00e9 que tal a\u00e7\u00e3o provocaria novos ataques dos EUA justamente quando a popula\u00e7\u00e3o iraniana come\u00e7asse a retomar a normalidade.
\nN\u00e3o retaliar
\nEssa seria uma atitude de grande conten\u00e7\u00e3o por parte do Ir\u00e3, mas evitaria novos ataques dos EUA. O pa\u00eds poderia inclusive optar pela via diplom\u00e1tica e retomar as negocia\u00e7\u00f5es com os americanos \u2014 embora o chanceler iraniano tenha afirmado que o Ir\u00e3 nunca abandonou essas negocia\u00e7\u00f5es, e que foram Israel e os EUA que as destru\u00edram.
\nMas retomar o di\u00e1logo com os EUA em Muscat, Roma ou outro local s\u00f3 faria sentido se o Ir\u00e3 estivesse disposto a aceitar a exig\u00eancia b\u00e1sica imposta por EUA e Israel: para manter um programa nuclear civil, o Ir\u00e3 deve enviar todo o ur\u00e2nio ao exterior para enriquecimento.
\nN\u00e3o fazer nada ap\u00f3s sofrer um ataque de tal magnitude tamb\u00e9m faria o regime iraniano parecer fraco \u2014 especialmente depois de ter amea\u00e7ado com severas consequ\u00eancias caso os EUA atacassem.
\nNo fim, o regime pode decidir que o risco de enfraquecer seu controle sobre a popula\u00e7\u00e3o supera o custo de sofrer novos ataques americanos.
\nLeia tamb\u00e9m:
\nTratado nuclear est\u00e1 ‘em risco’, diz diretor de entidade de fiscaliza\u00e7\u00e3o nuclear da ONU
\nImagens mostram instala\u00e7\u00e3o nuclear de Fordow, no Ir\u00e3, ap\u00f3s ataque dos EUA; VEJA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"