![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/localimages\/2025-05-26t185037z-1225544931-rc2tpea26zqh-rtrmadp-3-usa-trump.jpg6857639ad4456.jpg\")
Trump anunciou neste s\u00e1bado que os EUA atacou tr\u00eas instala\u00e7\u00f5es nucleares do Ir\u00e3. Trump diz que EUA atacaram tr\u00eas instala\u00e7\u00f5es nucleares do Ir\u00e3
\nO presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou neste s\u00e1bado (21) que atacou tr\u00eas instala\u00e7\u00f5es nucleares do Ir\u00e3.
\n\u2705 Clique aqui para seguir o canal de not\u00edcias internacionais do g1 no WhatsApp
\nAO VIVO: Veja as \u00faltimas not\u00edcias sobre o conflito.
\n\u25b6\ufe0f Contexto: Israel e Ir\u00e3 trocam ataques desde o \u00faltimo dia 13. Militares israelenses anunciaram uma opera\u00e7\u00e3o para destruir alvos nucleares iranianos. Teer\u00e3 retaliou lan\u00e7ando m\u00edsseis contra cidades como Tel Aviv, Haifa e Jerusal\u00e9m.
\nBombardeios deixaram mais de 240 mortos e milhares de feridos nos dois pa\u00edses, segundo balan\u00e7os oficiais. Institui\u00e7\u00f5es independentes indicam que o n\u00famero de mortos pode ser maior.
\nTrump j\u00e1 havia declarado que, se as negocia\u00e7\u00f5es fracassassem, poderia atacar o Ir\u00e3 com o apoio de Israel. Dois dias antes do ataque deste s\u00e1bado, disse que levaria at\u00e9 duas semanas para tomar uma decis\u00e3o.
\n\ud83e\udd1d Os Estados Unidos apoiam Israel. Em fevereiro, Trump retomou a pol\u00edtica de “press\u00e3o m\u00e1xima” contra o Ir\u00e3, tentando for\u00e7ar o pa\u00eds a negociar um novo acordo que impedisse o desenvolvimento de armas nucleares.
\nTrump diz que ataque destruiu instala\u00e7\u00f5es nucleares em Fordow
\nTruth\/ Reprodu\u00e7\u00e3o
\n\ud83d\udd0e Maur\u00edcio Santoro, doutor em Ci\u00eancia Pol\u00edtica pelo IUPERJ e colaborador do Centro de Estudos Pol\u00edtico-Estrat\u00e9gicos da Marinha do Brasil, apontou na \u00faltima quarta (18) que um eventual ataque americano representaria “um aumento muito grande da escala desse conflito”.
\n\ud83d\udd0e J\u00e1 para Priscila Caneparo, doutora em Direito Internacional, a entrada dos EUA pode provocar um conflito ainda mais sangrento, com mortes de civis.
\n“O que a gente observa que os Estados Unidos s\u00e3o os \u00fanicos atores competentes que teriam o poder num contexto mundial para neutralizar o programa nuclear iraniano, j\u00e1 que possuem artilharia para tanto, diferentemente de Israel.”
\nOutros pontos destacados pelos especialistas:
\nO poder militar dos Estados Unidos trar\u00e1 um peso diferente \u00e0s tens\u00f5es, avalia Santoro.
\nSomente os americanos, por exemplo, possuem bombas capazes de destruir bunkers do Ir\u00e3 onde est\u00e3o centros de enriquecimento de ur\u00e2nio.
\nUm ataque a essas estruturas subterr\u00e2neas representa um duro golpe no programa nuclear do Ir\u00e3 e \u00e9 visto como essencial para que Israel consiga atingir seus objetivos no conflito.
\nEntrada dos EUA ter\u00e1 efeito sobre eleitorado?
\nO presidente dos EUA, Donald Trump
\nKen Cedeno\/Reuters
\nPara o professor Maur\u00edcio Santoro, os sinais que os EUA vinham dando sobre uma entrada no conflito iam al\u00e9m de uma simples demonstra\u00e7\u00e3o de for\u00e7a.
\nSegundo ele, os deslocamentos de tropas, os tipos de armamentos enviados ao Oriente M\u00e9dio e o uso de navios especializados em desminagem eram “sinais de uma prepara\u00e7\u00e3o para guerra”.
\nPor outro lado, apesar da pot\u00eancia b\u00e9lica, uma entrada dos Estados Unidos no conflito pode gerar consequ\u00eancias pol\u00edticas internas para o governo Trump, segundo a professora Priscila Caneparo. Isso porque o presidente estaria descumprindo promessas de campanha.
\n“A sociedade civil quer um afastamento de problemas justamente correlacionados \u00e0 guerra, at\u00e9 porque o Trump falou que n\u00e3o iria gastar dinheiro com isso, mas que se preocuparia com problemas internos dos Estados Unidos”, explica.
\n“Acho que vai pegar muito mal para ele, em uma perspectiva de n\u00e3o corresponder ao que seus eleitores e a sua base eleitoral est\u00e3o justamente esperando dele.”
\nJ\u00e1 o professor Gunther Rudzit, da ESPM, avalia que o impacto eleitoral pode ser mais limitado. Segundo ele, h\u00e1 muitas especula\u00e7\u00f5es sobre os poss\u00edveis efeitos negativos para imagem de Trump, mas \u00e9 preciso lembrar que o republicano j\u00e1 voltou atr\u00e1s por diversas vezes em suas promessas.
\n\u201cEle tem um controle sobre a maior parte desse eleitorado do movimento MAGA. Eu n\u00e3o me surpreenderia que, se ele agir militarmente contra o Ir\u00e3 e criar toda uma nova narrativa, o eleitorado aceite isso”, analisa.
\nO impacto para o Ir\u00e3
\nUm inc\u00eandio atinge dep\u00f3sitos de petr\u00f3leo de Shahran, no Ir\u00e3, em meio a ataques a\u00e9reos de Israel
\nAtta Kenare\/AFP
\nOs especialistas ouvidos pelo g1 apontam que a entrada dos EUA no conflito exp\u00f5e ainda mais as fragilidades internas do Ir\u00e3.
\nGunther Rudzit afirma que o fim do programa nuclear iraniano tamb\u00e9m \u00e9 de interesse do governo americano.
\n“Por mais que o secret\u00e1rio de Defesa n\u00e3o queira se envolver em mais uma guerra no Oriente M\u00e9dio, n\u00e3o tem como n\u00e3o ajudar o governo israelense a eliminar esse programa nuclear, que h\u00e1 muito tempo representa uma amea\u00e7a aos Estados Unidos”, afirma. “O equipamento militar americano est\u00e1 saindo ainda mais valorizado do que antes.”
\nPara Priscila Caneparo, uma opera\u00e7\u00e3o militar americana coloca em xeque o programa nuclear iraniano.
\n“Os Estados Unidos s\u00e3o os \u00fanicos atores competentes que teriam o poder, no cen\u00e1rio internacional, para neutralizar o programa nuclear iraniano, j\u00e1 que possuem artilharia para tanto, diferentemente de Israel”, explica.
\nDo ponto de vista estrat\u00e9gico, Santoro esclarece que, em um primeiro momento, a motiva\u00e7\u00e3o central dos EUA no conflito seria interromper o programa nuclear iraniano. Por outro lado, h\u00e1 sinais de que os americanos tamb\u00e9m pretendem derrubar o regime dos aiatol\u00e1s.
\n“Se o regime sobreviver a essa guerra, vai sair muito fragilizado. Existe um descontentamento muito grande da popula\u00e7\u00e3o, que pede por reformas e mudan\u00e7a pol\u00edtica”, afirma o professor Maur\u00edcio Santoro.
\nCaneparo ressalta que um poss\u00edvel colapso do regime dos aiatol\u00e1s poderia gerar uma radicaliza\u00e7\u00e3o ainda mais profunda na regi\u00e3o e aumentar o risco para Israel e seus aliados.
\n“Grupos como Hamas, os Houthis e o Hezbollah n\u00e3o s\u00e3o facilmente destru\u00eddos porque s\u00e3o ideias. E, a partir do momento em que os EUA se envolvessem nesse conflito diretamente, essas ideias se fortaleceriam dentro da popula\u00e7\u00e3o civil, n\u00e3o apenas no Ir\u00e3, mas em boa parte do mundo \u00e1rabe no Oriente M\u00e9dio”, analisa.
\nUm problema global
\nUma tocha de g\u00e1s em uma plataforma de produ\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo nos campos de petr\u00f3leo de Soroush \u00e9 vista ao lado de uma bandeira iraniana no Golfo P\u00e9rsico, no Ir\u00e3
\nRaheb Homavandi\/File Photo\/Reuters
\nA entrada dos EUA no conflito deve trazer consequ\u00eancias globais. Do ponto de vista econ\u00f4mico, Maur\u00edcio Santoro alerta que o Ir\u00e3 j\u00e1 anunciou que, se for atacado, pode minar o Estreito de Ormuz. A regi\u00e3o liga o Golfo P\u00e9rsico ao mar aberto e \u00e9 uma importante rota para o petr\u00f3leo.
\n“Seria bem complicado para a navega\u00e7\u00e3o comercial. Isso faria com que o pre\u00e7o do petr\u00f3leo disparasse globalmente. Provocaria um aumento expressivo”, afirma.
\nA professora Priscila Caneparo afirma que uma guerra na regi\u00e3o tamb\u00e9m \u00e9 desfavor\u00e1vel inclusive para aliados do Ir\u00e3, como a China e a R\u00fassia.
\n“Dentro dessa premissa, eu acho que o impacto global n\u00e3o necessariamente vai ser militar, mas vai ser muito mais de press\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao que est\u00e1 acontecendo ali naquela regi\u00e3o”, diz.
\nSantoro complementa afirmando que a China tem apresentado uma postura cautelosa em rela\u00e7\u00e3o ao conflito. Vale lembrar que o governo de Pequim fez uma s\u00e9rie de acordos econ\u00f4micos e militares com o Ir\u00e3 nos \u00faltimos anos.
\n“N\u00e3o me parece que o governo Xi Jinping iria fazer nenhum tipo de manobra arriscada, mesmo que perdesse esse aliado no Golfo P\u00e9rsico. Tem muita coisa em jogo ali”, afirma.
\nOs analistas avaliam que, em um primeiro momento, o impacto militar direto do confronto deve se concentrar na pr\u00f3pria regi\u00e3o. O maior risco agora, segundo eles, \u00e9 de uma escalada generalizada no Oriente M\u00e9dio, com aumento das mortes de civis.
\n“Com certeza seria um conflito muito sangrento. Teria bastante baixas civis, tamanha a capacidade de destrui\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos \u2014 vide o que aconteceu na guerra do Afeganist\u00e3o e, principalmente, na guerra do Iraque”, diz Caneparo.
\nJ\u00e1 no contexto interno dos EUA, Gunther Rudzit avalia que o impacto tende a ser limitado.
\n\u201cOs protestos devem crescer, principalmente entre os democratas, mas n\u00e3o acredito que chegue a um ponto que consiga levar milh\u00f5es a marcharem sobre Washington. At\u00e9 porque deve ser uma campanha somente a\u00e9rea e relativamente r\u00e1pida.\u201d
\nV\u00cdDEOS: mais assistidos do g1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"