![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/localimages\/2025-04-08t085410z-1976997821-rc2ktda8ki38-rtrmadp-3-britain-royals-harry.jpg\")
Em uma entrevista exclusiva na Calif\u00f3rnia, o pr\u00edncipe diz que seu pai, o rei, n\u00e3o est\u00e1 falando com ele. Pr\u00edncipe Harry
\nAndy Rain\/EPA-EFE\/REX\/Shutterstock
\nO Duque de Sussex disse \u00e0 BBC que “adoraria uma reconcilia\u00e7\u00e3o” com a fam\u00edliar real, em uma entrevista emocionante na qual se disse “devastado” por perder um processo judicial sobre sua seguran\u00e7a no Reino Unido.
\nO pr\u00edncipe Harry disse que seu pai n\u00e3o fala com ele por conta da quest\u00e3o da seguran\u00e7a, mas que n\u00e3o queria mais brigar e n\u00e3o sabia quanto tempo de vida o rei Charles ainda tinha.
\nO pr\u00edncipe falou \u00e0 BBC News na Calif\u00f3rnia ap\u00f3s perder uma apela\u00e7\u00e3o sobre os n\u00edveis de seguran\u00e7a a que ele e sua fam\u00edlia t\u00eam direito enquanto estiverem no Reino Unido.
\n“N\u00e3o consigo imaginar um mundo em que eu traria minha esposa e filhos de volta para o Reino Unido neste momento”, disse ele ap\u00f3s a derrota.
\n“Houve tantos desentendimentos entre mim e alguns membros da minha fam\u00edlia”, disse ele, afirmando que agora os “perdoou”.
\n“Eu adoraria me reconciliar com a minha fam\u00edlia. N\u00e3o adianta continuar brigando, a vida \u00e9 preciosa”, disse Harry.
\n“N\u00e3o sei quanto tempo meu pai ainda tem, mas ele n\u00e3o fala comigo por causa dessa quest\u00e3o da seguran\u00e7a”, disse ele.
\n\u2705 Clique aqui para seguir o canal de not\u00edcias internacionais do g1 no WhatsApp
\nO pr\u00edncipe queria reverter as mudan\u00e7as em sua seguran\u00e7a, introduzidas em 2020, quando ele deixou o cargo de membro da realeza e se mudou para os Estados Unidos.
\nDizendo que se sentiu “decepcionado”, ele descreveu sua derrota na corte como uma “boa e velha arma\u00e7\u00e3o do establishment” e culpou a fam\u00edlia real por influenciar a decis\u00e3o de reduzir sua seguran\u00e7a.
\nQuestionado se havia pedido ao rei para intervir na disputa sobre seguran\u00e7a, Harry disse: “Eu nunca pedi a ele para intervir \u2014 pedi a ele para se afastar e deixar os especialistas fazerem seu trabalho”.
\nO pr\u00edncipe disse que a forma como foi tratado durante o processo de decis\u00e3o sobre sua seguran\u00e7a “revelou os piores medos”.
\nO pr\u00edncipe Harry falou \u00e0 BBC logo ap\u00f3s perder sua mais recente a\u00e7\u00e3o judicial contra o governo brit\u00e2nico sobre o n\u00edvel de seguran\u00e7a a que ele e sua fam\u00edlia t\u00eam direito durante suas visitas ao Reino Unido.
\nO Tribunal de Apela\u00e7\u00e3o rejeitou o caso do pr\u00edncipe, que dependia da decis\u00e3o de um comit\u00ea oficial de remover sua elegibilidade para prote\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica e completa, como a que outros membros da realeza recebem.
\nNa sexta-feira, o tribunal decidiu que o pr\u00edncipe Harry apresentou argumentos “fortes” sobre o n\u00edvel de amea\u00e7a que ele e sua fam\u00edlia enfrentam, mas afirmou que seu “sentimento de queixa” n\u00e3o “se traduzia em um argumento legal”.
\nSua queixa legal girava em torno de um comit\u00ea chamado Prote\u00e7\u00e3o da Realeza e Figuras P\u00fablicas (Ravec, na sigla em ingl\u00eas), que autoriza a seguran\u00e7a de membros da realeza em nome do Minist\u00e9rio do Interior, e era presidido na \u00e9poca por Sir Richard Mottram.
\nDe acordo com os regulamentos do comit\u00ea, argumentou o pr\u00edncipe Harry, seu caso deveria ter sido apresentado ao Conselho de Gest\u00e3o de Riscos (RMB) do Ravec, que teria avaliado as amea\u00e7as \u00e0 sua seguran\u00e7a e \u00e0 de sua fam\u00edlia \u2014 mas isso n\u00e3o aconteceu.
\nNa sexta-feira, ju\u00edzes seniores disseram que o comit\u00ea havia divergido da pol\u00edtica ao tomar sua decis\u00e3o de 2020 sobre a seguran\u00e7a do pr\u00edncipe, mas conclu\u00edram que havia sido “sensato” faz\u00ea-lo devido \u00e0 complexidade de suas circunst\u00e2ncias.
\nPr\u00edncipe Harry perde a\u00e7\u00e3o judicial sobre prote\u00e7\u00e3o policial<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"