![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/localimages\/icr-gnews-ei-waltz-trump-yoannagnews-ei-waltz-trump-yoannaf134.jpg\")
Democratas pedem uma investiga\u00e7\u00e3o urgente sobre a inclus\u00e3o do editor-chefe da revista \u2018The Atlantic\u2019 em conversas ultrassecretas sobre ataques no I\u00eamen. Trump minimizou caso. Europa reage \u00e0s mensagens do governo Trump compartilhadas com editor-chefe do “The Atlantic”
\nO Conselheiro de Seguran\u00e7a Nacional dos Estados Unidos, Michael Waltz, est\u00e1 sendo alvo de press\u00f5es para deixar o cargo ap\u00f3s o compartilhamento de informa\u00e7\u00f5es militares secretas para um jornalista em um grupo de bate-papo.
\n\u2705 g1 no WhatsApp: clique aqui para seguir o canal de not\u00edcias internacionais
\nO editor-chefe da revista “The Atlantic”, Jeffrey Goldberg, foi acidentalmente inclu\u00eddo pelo conselheiro Waltz em grupo que reunia alto escal\u00e3o do governo de Donald Trump e teve acesso a detalhes sigilosos de estrat\u00e9gia militar dos EUA. O caso foi revelado na segunda-feira (24).
\nEm entrevista \u00e0 NBC News nesta ter\u00e7a-feira (25), o presidente Donald Trump descartou o caso como \u201cvazamento\u201d e minimizou a responsabilidade de Waltz: \u201cFoi a \u00fanica falha em dois meses, e acabou n\u00e3o sendo uma falha s\u00e9ria”. Ainda segundo o presidente, o conselheiro “aprendeu uma li\u00e7\u00e3o”.
\nNo grupo, os principais membros do gabinete, como o Secret\u00e1rio de Defesa, Pete Hegseth, divulgaram detalhes de ofensivas contra os Houthis, no I\u00eamen, duas horas antes de as tropas americanas lan\u00e7arem os ataques.
\n\u00c9 improv\u00e1vel, no entanto, que as declara\u00e7\u00f5es de Trump sobre Waltz acalmem os cr\u00edticos do presidente, que avaliam o caso como uma viola\u00e7\u00e3o s\u00e9ria da seguran\u00e7a nacional. Eles alertam que o governo executou um plano de guerra em um aplicativo de mensagens sem ao menos saber quem estava entre os convidados no grupo de conversa.
\nDemocratas na C\u00e2mara e no Senado pedem uma investiga\u00e7\u00e3o urgente sobre o caso, e autoridades defendem a sa\u00edda do conselheiro do cargo. Nesta ter\u00e7a-feira, senadores dos EUA fizeram fila para questionar os principais oficiais de intelig\u00eancia de Trump sobre o caso durante uma audi\u00eancia.
\nO l\u00edder da minoria da C\u00e2mara dos EUA, Hakeem Jeffries, afirmou que se os republicanos da C\u00e2mara realmente levam a s\u00e9rio a manuten\u00e7\u00e3o da seguran\u00e7a dos Estados Unidos “eles devem se juntar aos democratas em uma investiga\u00e7\u00e3o r\u00e1pida, s\u00e9ria e substancial sobre essa viola\u00e7\u00e3o inaceit\u00e1vel e irrespons\u00e1vel da seguran\u00e7a nacional”.
\nVeja a seguir detalhes sobre o caso.
\nQuem fazia parte do chat no grupo?
\nPlano de ataque contra Houthis foi discutido em aplicativo de mensagens
\nIan Caldas\/GloboNews
\nSegundo o editor-chefe da revista, havia 18 membros no grupo. Al\u00e9m de Waltz, a conversa inclu\u00eda mensagens de:
\nAlgu\u00e9m identificado como MAR, que Goldberg presumiu ser o Secret\u00e1rio de Estado Marco Antonio Rubio.
\nUm usu\u00e1rio identificado como JD Vance, vice-presidente dos EUA.
\nAlgu\u00e9m chamado TG, que Goldberg presumiu ser a Diretora de Intelig\u00eancia Nacional dos EUA, Tulsi Gabbard.
\nUma conta com o nome Scott B, provavelmente o Secret\u00e1rio do Tesouro, Scott Bessent, “ou algu\u00e9m falsificando sua identidade”, escreveu Goldberg.
\nUm usu\u00e1rio chamado Pete Hegseth, o secret\u00e1rio de Defesa dos EUA.
\nAlgu\u00e9m chamado John Ratcliffe, presumivelmente o diretor da Ag\u00eancia Central de Intelig\u00eancia (CIA).
\nOutro usu\u00e1rio chamado Brian. Goldberg n\u00e3o mencionou quem ele presumiu que fosse. Brian Hughes \u00e9 o porta-voz do Conselho de Seguran\u00e7a Nacional, enquanto Brian McCormack \u00e9 o chefe de gabinete de Waltz. N\u00e3o est\u00e1 claro se seria algum dos dois.
\nAlgu\u00e9m identificado como \u201cSM\u201d, que Goldberg presumiu ser o Conselheiro de Seguran\u00e7a Interna, Stephen Miller.
\nUm indiv\u00edduo identificado como Joe Kent, nome do indicado de Trump para comandar o Centro Nacional de Contraterrorismo.
\nLEIA TAMB\u00c9M
\n‘Europeus aproveitadores’, ‘Biden falhou’: As mensagens sobre planos de guerra do governo Trump que rep\u00f3rter recebeu por engano
\nFoguinho, bandeira e soquinho: alto escal\u00e3o dos EUA usou emojis ao falar de planos de guerra secretos em grupo de chat
\nBate-papo em grupo de mensagens comercial confirma inexperi\u00eancia de c\u00edrculo \u00edntimo de Trump
\nO que Goldberg fez ap\u00f3s ser adicionado?
\nEditor da revista ‘The Atlantic’ publica prints de mensagens que recebeu por engano do vice-presidente dos EUA, JD Vance, e do secret\u00e1rio de Defesa, Pete Hegseth
\nReprodu\u00e7\u00e3o
\nNo dia 11 de mar\u00e7o, Goldberg recebeu uma solicita\u00e7\u00e3o do aplicativo de mensagens \u201cSignal\u201d de um usu\u00e1rio identificado como Michael Waltz. A rede social oferece criptografia de ponta a ponta e \u00e9 usada por pessoas que buscam mais privacidade.
\nAp\u00f3s ser adicionado, Goldberg teve d\u00favidas sobre se o grupo era real. At\u00e9 aquele momento, o jornalista achava que a Casa Branca usaria um canal mais seguro para compartilhar informa\u00e7\u00f5es sens\u00edveis.
\nEle s\u00f3 acreditou na veracidade das mensagens dias depois, com o in\u00edcio dos ataques lan\u00e7ados de porta-avi\u00f5es americanos sobre alvos houthis que foram debatidos no grupo.
\nDepois que percebeu que o bate-papo era real, ele se retirou e come\u00e7ou a escrever a hist\u00f3ria \u201cpara expor a viola\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a\u201d.
\nGoldberg tamb\u00e9m enviou uma mensagem para Waltz na rede social Signal, al\u00e9m de um e-mail para v\u00e1rias autoridades dos EUA, com perguntas sobre se o grupo era real e se as autoridades sabiam que ele estava inclu\u00eddo.
\nIsso poderia ser uma viola\u00e7\u00e3o da Lei de Espionagem?
\nO conselheiro de Seguran\u00e7a Nacional dos EUA, Mike Waltz, confirmou pausa na intelig\u00eancia esta quarta-feira (05\/03) \u2014 mas ainda n\u00e3o se sabe alcance da decis\u00e3o.
\nREUTERS
\nOs advogados de seguran\u00e7a nacional entrevistados pela \u201cThe Atlantic\u201d defendem que Waltz pode ter violado a Lei de Espionagem americana. A lei federal, promulgada pela primeira vez em 1917, criminaliza quem transmite informa\u00e7\u00f5es sens\u00edveis e p\u00f5e em risco as opera\u00e7\u00f5es das for\u00e7as armadas dos EUA.
\nOs especialistas apontam ainda que a legisla\u00e7\u00e3o do governo americano impede que temas do tipo sejam tratados em aplicativos de mensagens, e que os textos \u2014 sejam eles sigilosos ou n\u00e3o \u2014 n\u00e3o poderiam ser apagados, como aconteceu no grupo coordenado por Waltz.
\nOs advogados alertam que informa\u00e7\u00f5es confidenciais e sigilosas n\u00e3o devem ser compartilhadas em aplicativos comerciais de celular, e n\u00fameros desconhecidos \u2014 como o de Goldberg \u2014 n\u00e3o devem ser inclu\u00eddos. O jornalista n\u00e3o tem a autoriza\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a necess\u00e1ria para visualizar informa\u00e7\u00f5es secretas.
\nV\u00cdDEOS: mais assistidos do g1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"