![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/localimages\/thumbnail-image001-52-.png\")
A Casa Branca de Trump abalou a alian\u00e7a transatl\u00e2ntica contra a R\u00fassia ao se aproximar de Moscou, lan\u00e7ando d\u00favidas sobre o compromisso de longo prazo dos EUA com a seguran\u00e7a europeia. A enviada interina dos EUA para a ONU, Dorothy Camille Shea, vota no Conselho de Seguran\u00e7a da ONU.
\nReuters via BBC
\nNo terceiro anivers\u00e1rio da invas\u00e3o russa da Ucr\u00e2nia, os Estados Unidos surpreenderam diplomatas e aliados ao ficar do lado da R\u00fassia em duas vota\u00e7\u00f5es nas Na\u00e7\u00f5es Unidas na segunda-feira (24\/2).
\nPrimeiro, os EUA se opuseram a uma resolu\u00e7\u00e3o elaborada pela Europa condenando as a\u00e7\u00f5es de Moscou e apoiando a integridade territorial da Ucr\u00e2nia. Os EUA votaram da mesma forma que a R\u00fassia e pa\u00edses como a Coreia do Norte e Belarus na Assembleia Geral da ONU em Nova York.
\n\u2705 Clique aqui para seguir o canal de not\u00edcias internacionais do g1 no WhatsApp
\nEnt\u00e3o, os EUA elaboraram e votaram uma resolu\u00e7\u00e3o no Conselho de Seguran\u00e7a da ONU que pedia o fim do conflito, mas n\u00e3o continha nenhuma cr\u00edtica \u00e0 R\u00fassia.
\nO Conselho de Seguran\u00e7a aprovou a resolu\u00e7\u00e3o, mas dois aliados importantes dos EUA \u2014 o Reino Unido e a Fran\u00e7a \u2014 se abstiveram depois que suas tentativas de alterar a reda\u00e7\u00e3o foram vetadas.
\nAs resolu\u00e7\u00f5es da ONU foram apresentadas no mesmo dia em que o presidente franc\u00eas, Emmanuel Macron, visitou Trump na Casa Branca em uma tentativa de abordar suas diferen\u00e7as acentuadas sobre a guerra.
\nNa quinta-feira (27\/2), o primeiro-ministro brit\u00e2nico, Keir Starmer, tamb\u00e9m visitar\u00e1 o novo l\u00edder americano.
\nA Casa Branca de Trump abalou a alian\u00e7a transatl\u00e2ntica contra a R\u00fassia ao se aproximar de Moscou, lan\u00e7ando d\u00favidas sobre o compromisso de longo prazo dos EUA com a seguran\u00e7a europeia.
\nIsso ficou evidente no plen\u00e1rio da Assembleia Geral da ONU, diante de seus 193 membros, quando diplomatas dos EUA pressionaram pela aprova\u00e7\u00e3o de sua resolu\u00e7\u00e3o que se limitava a lamentar a perda de vidas durante o “conflito R\u00fassia-Ucr\u00e2nia” e pedir um fim r\u00e1pido ao conflito.
\nDiplomatas europeus apresentaram um texto mais detalhado, responsabilizando a R\u00fassia por sua invas\u00e3o em grande escala e apoiando a soberania e a integridade territorial da Ucr\u00e2nia.
\n“Precisamos reconfirmar que a agress\u00e3o deve ser condenada e desacreditada, n\u00e3o recompensada”, disse a vice-ministra das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores da Ucr\u00e2nia, Mariana Betsa.
\nLEIA TAMB\u00c9M:
\nDurante encontro na Casa Branca, Macron corrige Trump sobre dinheiro enviado para a Ucr\u00e2nia
\nO que a hist\u00f3ria ensina sobre tratados de paz que excluem das negocia\u00e7\u00f5es uma das partes envolvidas, como est\u00e1 acontecendo com a Ucr\u00e2nia?
\nTrump diz n\u00e3o ver problema em envio de tropas de paz europeias para a Ucr\u00e2nia e afirma que ‘Putin aceitar\u00e1’
\nOs membros da Assembleia Geral da ONU apoiaram a resolu\u00e7\u00e3o europeia por 93 votos, mas, para a surpresa de todos, os EUA n\u00e3o se abstiveram e votaram contra a medida, junto com R\u00fassia, Israel, Coreia do Norte, Sud\u00e3o, Belarus, Hungria e outros 11 Estados, com 65 absten\u00e7\u00f5es.
\nA Assembleia Geral da ONU tamb\u00e9m aprovou a resolu\u00e7\u00e3o dos EUA, mas somente depois que ela foi alterada para incluir linguagem de apoio \u00e0 Ucr\u00e2nia, o que levou os EUA a se absterem.
\nNo Conselho de Seguran\u00e7a da ONU, que cont\u00e9m apenas 15 membros e \u00e9 muito mais poderoso, a resolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o alterada dos EUA \u2014 que pedia o fim do conflito, mas n\u00e3o continha cr\u00edticas \u00e0 R\u00fassia \u2014 foi aprovada por 10 votos, com a absten\u00e7\u00e3o de Reino Unido, Fran\u00e7a, Dinamarca, Gr\u00e9cia e Eslov\u00eania.
\nA enviada interina dos EUA na ONU, Dorothy Camille Shea, descreveu a resolu\u00e7\u00e3o dos EUA como uma “declara\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica simples… que olha para frente, n\u00e3o para tr\u00e1s. Uma resolu\u00e7\u00e3o focada em uma ideia simples: acabar com a guerra”.
\nRaramente os EUA estiveram t\u00e3o em desacordo com seus aliados europeus.
\nDesde que a R\u00fassia invadiu a Ucr\u00e2nia, h\u00e1 tr\u00eas anos, o Conselho de Seguran\u00e7a est\u00e1 em um impasse pelo poder da R\u00fassia. A R\u00fassia \u00e9 um dos cinco membros permanentes, e tem poder para vetar qualquer resolu\u00e7\u00e3o do Conselho.
\nPor esse motivo, a Assembleia Geral tem sido o principal f\u00f3rum para debater a guerra. Mas suas resolu\u00e7\u00f5es n\u00e3o s\u00e3o juridicamente obrigat\u00f3rias para os Estados-membros, ao contr\u00e1rio das do Conselho de Seguran\u00e7a.
\nTrump encontra Macron e diz que foco \u00e9 garantir cessar-fogo na Ucr\u00e2nia o mais r\u00e1pido poss\u00edvel<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"