![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/localimages\/usa-trump-legacy-2021-01-19t025044z-484606587-rc2qal942jjx-rtrmadp-3-usa-trump-legacy-kevin-lamarque-reuters.jpg\")
Mudan\u00e7a na postura dos Estados Unidos causou reviravolta no conflito e provocou temores dentro da Europa. Trump tem adotado discurso pr\u00f3-R\u00fassia, segundo especialista. Trump sobe o tom das cr\u00edticas e chama presidente da Ucr\u00e2nia de ditador
\nA guerra na Ucr\u00e2nia completar\u00e1 tr\u00eas anos na pr\u00f3xima segunda-feira (24). No entanto, as \u00faltimas semanas foram marcadas por epis\u00f3dios que podem representar uma virada definitiva no conflito \u2014 principalmente devido \u00e0 aproxima\u00e7\u00e3o entre R\u00fassia e Estados Unidos.
\n\u2705 Clique aqui para seguir o canal de not\u00edcias internacionais do g1 no WhatsApp
\nSe at\u00e9 janeiro Europa, Ucr\u00e2nia e Estados Unidos formavam uma coaliz\u00e3o para conter o avan\u00e7o russo e garantir a seguran\u00e7a do territ\u00f3rio ucraniano, agora os aliados est\u00e3o divididos entre interesses pr\u00f3prios e incertezas sobre o futuro.
\n\u25b6\ufe0f Contexto: A mudan\u00e7a de governo nos Estados Unidos abriu uma nova porta para a R\u00fassia. O presidente Donald Trump prometeu acabar com a guerra na Ucr\u00e2nia rapidamente e resolveu tomar a frente das negocia\u00e7\u00f5es.
\nNo dia 12 de fevereiro, Trump anunciou que conversou com o presidente russo, Vladimir Putin, sobre o conflito. No mesmo dia, o secret\u00e1rio de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, afirmou ser improv\u00e1vel que a Ucr\u00e2nia recupere todo o territ\u00f3rio que controlava em 2014, quando a Crimeia foi anexada pela R\u00fassia.
\nDiante disso, a Ucr\u00e2nia e l\u00edderes europeus passaram a desconfiar que os Estados Unidos poderiam negociar um acordo de paz com a R\u00fassia sem a participa\u00e7\u00e3o do governo ucraniano.
\nNa ter\u00e7a-feira (18), autoridades dos Estados Unidos e da R\u00fassia se reuniram na Ar\u00e1bia Saudita para discutir a guerra. A Ucr\u00e2nia afirmou ter sido exclu\u00edda das negocia\u00e7\u00f5es.
\nAp\u00f3s a reuni\u00e3o, Trump chamou o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, de “ditador sem elei\u00e7\u00f5es” e atribuiu parte da culpa pela guerra \u00e0 Ucr\u00e2nia.
\nZelensky, por sua vez, acusou Trump de exigir US$ 500 bilh\u00f5es em riquezas minerais em troca de apoio e afirmou que “n\u00e3o pode vender a Ucr\u00e2nia”.
\nPara Uri\u00e3 Fancelli, mestre em rela\u00e7\u00f5es internacionais pelas universidades de Estrasburgo e Groningen, Trump tem adotado a ret\u00f3rica russa e distorcido a narrativa sobre a guerra. Segundo ele, o desfecho das negocia\u00e7\u00f5es pode ter uma influ\u00eancia global, principalmente na Europa. Leia a an\u00e1lise mais abaixo.
\nQuais os interesses de cada parte?
\nZelensky e Trump se re\u00fanem na Trump Tower, em Nova York, em 27 de setembro de 2024
\nShannon Stapleton\/Reuters
\nA guerra de narrativas envolvendo Ucr\u00e2nia, R\u00fassia, Estados Unidos e Europa exp\u00f4s os interesses de cada lado. Veja a seguir:
\n\ud83d\udd35 Interesses dos EUA: Trump condicionou a ajuda dos EUA \u00e0 Ucr\u00e2nia \u00e0 concess\u00e3o de direitos sobre as chamadas “terras raras”.
\nEssas regi\u00f5es ucranianas possuem minerais valiosos, essenciais para a ind\u00fastria eletr\u00f4nica. Entre eles est\u00e3o mangan\u00eas, ur\u00e2nio, tit\u00e2nio, l\u00edtio, min\u00e9rios de zirc\u00f4nio, al\u00e9m de carv\u00e3o, g\u00e1s e petr\u00f3leo.
\nInicialmente, Zelensky havia elaborado um “plano da vit\u00f3ria” que permitia a explora\u00e7\u00e3o desses minerais por aliados em solo ucraniano.
\nDiante da aproxima\u00e7\u00e3o entre Trump e Putin, Zelensky recusou um acordo proposto pelos EUA sobre as terras raras, j\u00e1 que o governo Trump n\u00e3o forneceu as garantias de seguran\u00e7a necess\u00e1rias.
\nTrump tamb\u00e9m sugeriu que a Ucr\u00e2nia realize elei\u00e7\u00f5es presidenciais. Atualmente, no entanto, o pa\u00eds n\u00e3o pode realizar pleitos devido \u00e0 Lei Marcial em vigor. Especialistas avaliam que, mesmo sem essa restri\u00e7\u00e3o, seria dif\u00edcil organizar uma elei\u00e7\u00e3o em meio \u00e0 guerra.
\n\ud83d\udd35 Interesses da Ucr\u00e2nia: Zelensky busca garantias de que ter\u00e1 de volta todo o territ\u00f3rio invadido pela R\u00fassia e quer uma paz duradoura.
\nA Ucr\u00e2nia exige a devolu\u00e7\u00e3o da Crimeia, anexada ilegalmente em 2014, e a retirada de todas as tropas russas do leste do pa\u00eds.
\nO governo ucraniano tamb\u00e9m quer ingressar na Organiza\u00e7\u00e3o do Tratado do Atl\u00e2ntico Norte (Otan), alian\u00e7a militar composta pelos EUA e pa\u00edses europeus.
\nNo curto prazo, a Ucr\u00e2nia continua pedindo financiamento e ajuda militar para combater as tropas russas e defender seu territ\u00f3rio.
\nEm um cen\u00e1rio p\u00f3s-guerra, \u00e9 avaliada a presen\u00e7a de tropas europeias para garantir a seguran\u00e7a do pa\u00eds.
\nA Ucr\u00e2nia tamb\u00e9m est\u00e1 em processo de ades\u00e3o \u00e0 Uni\u00e3o Europeia.
\n\ud83d\udd35 Interesses da R\u00fassia: Desde o in\u00edcio da guerra, Putin chamou o conflito de “opera\u00e7\u00e3o militar” e afirmou que seu objetivo era “desnazificar” a Ucr\u00e2nia.
\nNa pr\u00e1tica, por\u00e9m, Moscou teme a entrada da Ucr\u00e2nia na Otan. A R\u00fassia acusa os EUA de n\u00e3o terem cumprido uma promessa feita na d\u00e9cada de 1990 de que n\u00e3o expandiriam a alian\u00e7a militar.
\nAl\u00e9m disso, o Kremlin deseja manter sua influ\u00eancia hist\u00f3rica sobre a Ucr\u00e2nia, que fez parte da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica.
\nA Crimeia \u00e9 vista como um territ\u00f3rio estrat\u00e9gico para a R\u00fassia, pois tem uma posi\u00e7\u00e3o privilegiada no Mar Negro e contribui para a defesa do pa\u00eds.
\nEm um eventual acordo de paz, a R\u00fassia tamb\u00e9m quer manter o controle sobre as regi\u00f5es de Donetsk, Kherson, Luhansk e Zaporizhzhia, \u00e1reas ricas em recursos naturais e minerais.
\n\ud83d\udd35 Interesses da Europa: Para a Europa, a Ucr\u00e2nia \u00e9 fundamental para a estabilidade do continente.
\nO temor europeu \u00e9 que a R\u00fassia possa realizar novos ataques no futuro, caso n\u00e3o seja contida agora.
\nPor isso, uma solu\u00e7\u00e3o para a guerra \u00e9 vista como determinante para a seguran\u00e7a do bloco.
\nDiante desse cen\u00e1rio, l\u00edderes europeus exigem participa\u00e7\u00e3o ativa nas negocia\u00e7\u00f5es de paz entre R\u00fassia e Ucr\u00e2nia.
\nA postura dos EUA no conflito tamb\u00e9m levantou debates sobre a necessidade de uma Europa mais aut\u00f4noma em quest\u00f5es de seguran\u00e7a, j\u00e1 que o continente historicamente depende dos norte-americanos nessa \u00e1rea.
\nAo mesmo tempo, a Europa tem uma depend\u00eancia energ\u00e9tica da R\u00fassia, principalmente de g\u00e1s. No in\u00edcio de 2025, a Ucr\u00e2nia encerrou o tr\u00e2nsito de g\u00e1s russo pelo seu territ\u00f3rio, afetando o fornecimento ao continente.
\nImplica\u00e7\u00f5es para o mundo
\nO presidente Donald Trump se encontra com o presidente russo Vladimir Putin em Helsinque, na Finl\u00e2ndia, em 16 de julho de 2018
\nKevin Lamarque\/Reuters\/Arquivo
\nUri\u00e3 Fancelli, especialista em Rela\u00e7\u00f5es Internacionais, afirma que a R\u00fassia invadiu a Ucr\u00e2nia sem ser provocada. Ele ressalta que a ades\u00e3o ucraniana \u00e0 Otan n\u00e3o era uma possibilidade concreta a curto prazo, apesar das justificativas de Putin para a guerra.
\nAo culpar a Ucr\u00e2nia pelo conflito, Trump rompe com a postura tradicional dos EUA e adota um discurso mais alinhado \u00e0 R\u00fassia.
\n“Esse posicionamento j\u00e1 representa um grande choque para a Europa, que h\u00e1 d\u00e9cadas conta com os EUA como seu principal garantidor de seguran\u00e7a”, afirma.
\nEm termos gerais, o posicionamento de Trump pode resultar em um enfraquecimento da pr\u00f3pria Otan. O bloco tem demonstrado desconforto com a aproxima\u00e7\u00e3o entre R\u00fassia e EUA. O presidente norte-americano j\u00e1 criticou v\u00e1rias vezes a contribui\u00e7\u00e3o dos aliados europeus na alian\u00e7a militar.
\nPara Fancelli, neste cen\u00e1rio, a Europa pode ser a mais afetada caso um acordo favore\u00e7a a R\u00fassia.
\n“O problema se agrava ainda mais quando se considera o impacto interno: a necessidade de maiores investimentos em defesa obrigaria os governos europeus a realocar recursos de setores essenciais, como o bem-estar social, um pilar fundamental da pol\u00edtica europeia”, diz.
\nSegundo ele, tais mudan\u00e7as poderiam resultar em uma percep\u00e7\u00e3o de piora na qualidade de vida e fortalecer partidos extremistas \u2014 sendo que muitos s\u00e3o abertamente pr\u00f3-R\u00fassia.
\nEm um contexto mais abrangente, outros pa\u00edses do mundo tamb\u00e9m poderiam ser afetados, principalmente do ponto de vista econ\u00f4mico. A pr\u00f3pria guerra na Ucr\u00e2nia desestabilizou o com\u00e9rcio internacional e provocou infla\u00e7\u00e3o ao redor do mundo.
\nV\u00cdDEOS: mais assistidos do g1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"