![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/localimages\/b7028acc-9441-4c48-8f8d-52dce4d2f6df.png\")
Midterms: no Maine e Alasca, cadeiras ocupadas por Republicanos podem ser conquistadas por Democratas
\nSe o governo do presidente republicano dos Estados Unidos, Donald Trump, dever\u00e1 encontrar obst\u00e1culos institucionais mais robustos para prosseguir com sua agenda interna agora, a vit\u00f3ria do Partido Democrata nas elei\u00e7\u00f5es de meio de mandato, as midterms, confirmada pelas apura\u00e7\u00f5es das urnas, n\u00e3o mudar\u00e1 a postura da Casa Branca atual em rela\u00e7\u00e3o ao Brasil.
\n\u2705 Siga o canal de not\u00edcias internacionais do g1 no WhatsApp
\nPara analistas ouvidos pela BBC News Brasil, a mudan\u00e7a na correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as da pol\u00edtica americana manter\u00e1 intactas as tarifas impostas por Trump aos produtores nacionais, as press\u00f5es para que o pa\u00eds se afaste da China (principal parceiro comercial brasileiro desde 2009) e se reaproxime da esfera de influ\u00eancia americana, e a classifica\u00e7\u00e3o das duas maiores fac\u00e7\u00f5es criminosas \u2014 o Comando Vermelho (CV) e o Primeiro Comando da Capital (PCC) \u2014 como organiza\u00e7\u00f5es terroristas, que abriu uma brecha para incurs\u00f5es militares dos EUA em territ\u00f3rio nacional.
\n“O Congresso mais democrata at\u00e9 modifica a capacidade de interlocu\u00e7\u00e3o com o Itamaraty, mas ele n\u00e3o ter\u00e1 condi\u00e7\u00f5es de mexer na pol\u00edtica comercial de Trump, justamente onde est\u00e3o as implica\u00e7\u00f5es mais fortes sobre a rela\u00e7\u00e3o entre Washington e Bras\u00edlia hoje”, avalia o economista Otaviano Canuto, ex-vice-presidente do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), entre 2007 e 2009, e ex-diretor do Banco Mundial entre as d\u00e9cadas de 2000 e 2010.
\nEmbora nem todos os Estados tenham terminado de apurar suas urnas, os dados dispon\u00edveis j\u00e1 apontam que os democratas voltar\u00e3o a controlar a C\u00e2mara dos Representantes \u2014 com 237 parlamentares contra 139 do lado republicano, at\u00e9 agora \u2014 e do Senado, com 54 cadeiras contra 44 do partido de Trump.
\nNeste caso ainda falta a defini\u00e7\u00e3o no Mississippi e no Alasca, onde a democrata Mary Peltola disputa voto a voto com o republicano Dan Sullivan. At\u00e9 a noite desta quarta, 77% das se\u00e7\u00f5es j\u00e1 tinham sido apuradas, com uma diferen\u00e7a de 625 votos em favor da candidata.
\nEsses resultados mudar\u00e3o a composi\u00e7\u00e3o do Congresso a partir de 3 de janeiro de 2027. Hoje, os republicanos t\u00eam a maioria do Senado (possuem 53 cadeiras contra 49 dos democratas) e da C\u00e2mara (220 contra 215). Era ela que vinha permitindo que Trump governasse o pa\u00eds sem grandes constrangimentos pol\u00edticos.
\nPresidente americano, Donald Trump.
\nReuters via BBC
\nCanuto observa que a rela\u00e7\u00e3o entre o parlamento dos EUA e a Casa Branca deve ficar mais conflituosa a partir do ano que vem, mas que a falta de compet\u00eancias institucionais do pr\u00f3prio Congresso, que n\u00e3o interfere na pol\u00edtica externa, manter\u00e1 as press\u00f5es de Trump sobre o Brasil, assim como sobre outros pa\u00edses.
\n“V\u00e3o ter mais pedidos de esclarecimentos \u2014 em um primeiro momento, inclusive, sobre a presen\u00e7a de Fl\u00e1vio Bolsonaro na Fl\u00f3rida \u2014, ou alguns projetos de lei contr\u00e1rios \u00e0 agenda do Executivo e at\u00e9 algumas press\u00f5es aqui e acol\u00e1, mas nada que afete as tarifas, por exemplo, que s\u00e3o elementos mais s\u00e9rios para n\u00f3s”, diz ele, que tamb\u00e9m \u00e9 professor da Elliott School of International Affairs da George Washington University, na capital norte-americana.
\nLucas Leite, que leciona na Funda\u00e7\u00e3o Armando Alvares Penteado (FAAP), tamb\u00e9m \u00e9 reticente.
\nNa avalia\u00e7\u00e3o dele, se o governo Lula, que acabou de ser reeleito, tende a ganhar mais interlocu\u00e7\u00e3o no Congresso democrata, sobretudo em temas onde o mandato petista tem afinidade com nomes do partido, como o caso do meio ambiente, isso n\u00e3o ser\u00e1 suficiente para mudar a forma como Trump administra sua pol\u00edtica externa.
\n“Ele at\u00e9 ter\u00e1 mais empecilhos, especialmente na Am\u00e9rica Latina, mas a vit\u00f3ria democrata nas urnas n\u00e3o anula a agenda trumpista”, observa.
\nNa vis\u00e3o dele, isso acontecer\u00e1 n\u00e3o s\u00f3 porque as ferramentas que o presidente tem usado para criar press\u00f5es fogem da esfera de atua\u00e7\u00e3o do Capit\u00f3lio, a sede do Legislativo americano, mas porque o Brasil n\u00e3o ser\u00e1 uma prioridade dos parlamentares eleitos. Eles devem agir, antes, para formar uma oposi\u00e7\u00e3o mais robusta \u00e0s pol\u00edticas internas de Trump, sobretudo a de deporta\u00e7\u00f5es, protagonizada pela ag\u00eancia federal de Imigra\u00e7\u00e3o e Alf\u00e2ndega dos Estados Unidos (ICE, na sigla em ingl\u00eas).
\n“\u00c9 muito poss\u00edvel que as comiss\u00f5es de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores das duas Casas passem a ser presididas por democratas, e que isso levar\u00e1 a mais pedidos de esclarecimentos ao Departamento de Estado, por exemplo”, conjectura Regiane Bressan, professora de Rela\u00e7\u00f5es Internacionais da Universidade Federal de S\u00e3o Paulo (Unifesp).
\n“Esse ser\u00e1 o contraste mais evidente no novo jogo de for\u00e7as”, continua.
\nLEIA TAMB\u00c9M
\nTsunami azul: o tamanho da vit\u00f3ria hist\u00f3rica dos democratas nas midterms dos EUA
\nTsunami democrata derrota dom\u00ednio republicano e apoio milion\u00e1rio de Musk em estados conservadores
\nObama comemora resultado das elei\u00e7\u00f5es de meio de mandato nos EUA
\nO departamento de Estado \u00e9 administrado por Marco Rubio, que encabe\u00e7ou algumas das a\u00e7\u00f5es mais agressivas dos EUA na Am\u00e9rica Latina nos \u00faltimos meses, como a pris\u00e3o de Nicolas Maduro, ap\u00f3s uma incurs\u00e3o militar na Venezuela, em janeiro, e o embargo energ\u00e9tico a Cuba.
\nUm dos cotados para disputar a elei\u00e7\u00e3o presidencial americana, em 2028, Rubio tamb\u00e9m entrou em conflitos ret\u00f3ricos com o Brasil. Em julho, quando do an\u00fancio de novas tarifas dos EUA ao Brasil, por exemplo, ele disse que Lula “colocou seu ego acima” da possibilidade de um acordo comercial com o pa\u00eds.
\nNos \u00faltimos dias, o secret\u00e1rio negou a suposi\u00e7\u00e3o de que o governo Trump tenha ajudado Fl\u00e1vio Bolsonaro, derrotado no segundo turno da elei\u00e7\u00e3o brasileira, a sair do Brasil e entrar na Fl\u00f3rida, nos EUA.
\n“Dever\u00e1 haver uma atua\u00e7\u00e3o mais robusta sobre o Departamento de Estado, o ator dessa press\u00e3o, de fato”, corrobora Leite, “mas n\u00e3o vejo condi\u00e7\u00f5es do Congresso reverter as tarifas impostas a partir da Se\u00e7\u00e3o 301 ou mesmo a Lei Magnitsky, porque eles s\u00e3o mecanismos de manejo do Executivo. N\u00e3o s\u00e3o simples de mudar”.
\nEle se refere a duas medidas aplicadas recentemente sobre o Brasil. Uma, anunciada em julho pelo Escrit\u00f3rio do Representante Comercial dos EUA (USTR, na sigla em ingl\u00eas), imp\u00f4s uma nova taxa, de 25%, sobre uma s\u00e9rie de importa\u00e7\u00f5es brasileiras ao pa\u00eds a partir da Se\u00e7\u00e3o 301 \u2014 o trecho da lei comercial que entrou em vigor em 1974, na transi\u00e7\u00e3o dos governos dos republicanos Richard Nixon e Gerald Ford.
\nHoje, considerando as exce\u00e7\u00f5es fixadas pela pr\u00f3pria Casa Branca, uma s\u00e9rie de produtos brasileiros entra nos EUA mediante o pagamento de uma taxa de 37,5%.
\n“O Congresso n\u00e3o deve mexer nessa se\u00e7\u00e3o porque, embora ela tenha uma apar\u00eancia t\u00e9cnica, seu uso pelos sucessivos presidentes americanos sempre foi estritamente pol\u00edtico. Ela foi desenhada para os EUA pressionarem e sancionarem, acima de tudo. Eles n\u00e3o v\u00e3o abrir m\u00e3o disso”, explica Leite.
\nA outra medida citada por ele foi a aplica\u00e7\u00e3o da san\u00e7\u00e3o mais dura que Washington tem em m\u00e3os para punir quem considera violadores de direitos humanos no mundo: a Lei Magnitsky, criada em 2012, no primeiro mandato do democrata Barack Obama, e que restringe movimenta\u00e7\u00f5es financeiras em ativos administrados pelos EUA.
\nEm julho do ano passado, Trump incluiu Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), nessa rela\u00e7\u00e3o e, meses depois, adicionou a esposa dele, a advogada Viviane Barcie Moraes.
\nEm dezembro, o Escrit\u00f3rio de Controle de Ativos Estrangeiros do Departamento do Tesouro (OFAC, na sigla em ingl\u00eas), o \u00f3rg\u00e3o respons\u00e1vel pela aplica\u00e7\u00e3o da lei, retirou ambos da lista, mas o jornal brit\u00e2nico Financial Times publicou h\u00e1 algumas semanas que h\u00e1 pretens\u00e3o de recolocar o nome do ministro em breve.
\nAt\u00e9 por isso, Leite acredita que os democratas eleitos nessas midterms devem tentar remodelar o poder de Trump a partir da base.
\n“Eles v\u00e3o buscar rever essa premissa de que o presidente pode governar por meio de decretos executivos ou at\u00e9 tentar rever o poder de veto”, aponta.
\nAlguns especialistas, como Carlos Gustavo Poggio, professor do Berea College, no Kentucky, nos EUA, argumentam que a implementa\u00e7\u00e3o das tarifas por meio de decretos, embora baseados em se\u00e7\u00f5es de leis comerciais anteriores, foi uma estrat\u00e9gia trumpista para minimizar os espa\u00e7os de manobra dos parlamentares.
\n“Mesmo com uma maioria republicana, ele governa o pa\u00eds praticamente ignorando o Congresso. N\u00e3o \u00e9 um mandato que deixar\u00e1 um legado legislativo. Parece mais que ele administra uma empresa”, diz Poggio, lembrando que Trump assinou 225 decretos no ano passado e, em 2026, elevou esse n\u00famero para 290.
\nNesses casos, cabe \u00e0 Suprema Corte americana definir a constitucionalidade das decis\u00f5es, e n\u00e3o o Congresso.
\nMesmo que fosse uma prioridade do governo, a revis\u00e3o das tarifas de importa\u00e7\u00e3o ou a classifica\u00e7\u00e3o das fac\u00e7\u00f5es criminosas brasileiras dificilmente teria vida longa, j\u00e1 que cabe ao presidente americano vetar qualquer projeto de lei aprovado no parlamento.
\nPara derrubar uma decis\u00e3o presidencial, por sua vez, \u00e9 preciso uma maioria qualificada, de dois ter\u00e7os, em ambas as Casas. Ou seja: 290 cadeiras na C\u00e2mara e 67 no Senado, o que, na pr\u00e1tica, exigiria uma costura de acordos com os republicanos.
\nLeituras mais pragm\u00e1ticas, al\u00e9m disso, defendem que essa postura protecionista dos EUA em suas rela\u00e7\u00f5es externas independe de quem est\u00e1 no poder na Casa Branca ou no Capit\u00f3lio.
\n\u00c9 a percep\u00e7\u00e3o do cientista pol\u00edtico Feliciano de S\u00e1 Guimar\u00e3es, diretor do Centro Brasileiro de Rela\u00e7\u00f5es Internacionais (Cebri) e professor do Instituto de Rela\u00e7\u00f5es Internacionais da Universidade de S\u00e3o Paulo (IRI-USP), por exemplo. Para ele, se por um lado pode haver um espa\u00e7o mais alargado de negocia\u00e7\u00f5es em um jogo de for\u00e7as com maior protagonismo democrata, por outro eles tamb\u00e9m v\u00e3o exigir contrapartidas do Brasil.
\n“As tarifas e as fac\u00e7\u00f5es j\u00e1 est\u00e3o a\u00ed. Qualquer mudan\u00e7a depender\u00e1 de acordos que, para serem feitos, depender\u00e3o de quais demandas os democratas v\u00e3o colocar na mesa. Ter\u00edamos mais condi\u00e7\u00e3o de negociar [do que com republicanos], mas uma superpot\u00eancia funciona dessa forma”.
\nIsso parece ser especialmente relevante quando se trata de proteger setores industriais de base dos EUA, como os de a\u00e7o ou de alum\u00ednio, por exemplo, em que Bressan, da Unifesp, nota um consenso na a\u00e7\u00e3o de ambos os partidos.
\nEm outras palavras, no caso dessas tarifas, democratas e republicanos tendem a dar as m\u00e3os.
\nOs EUA foram o quarto maior produtor de a\u00e7o do mundo em 2025, segundo o relat\u00f3rio anual da World Steel Association: foram 79,5 milh\u00f5es de toneladas, atr\u00e1s da China (1 bilh\u00e3o de toneladas), da \u00cdndia (149 milh\u00f5es) e do Jap\u00e3o (84 milh\u00f5es) \u2014 mas com uma queda em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s 81,5 milh\u00f5es de toneladas produzidas no ano anterior.
\nN\u00e3o \u00e9 trivial que, em junho, Trump tenha anunciado uma tarifa de 50% sobre as importa\u00e7\u00f5es de a\u00e7o e alum\u00ednio para o pa\u00eds, al\u00e9m de taxar em 25% quaisquer produtos feitos, em sua maior parte, com esses metais.
\nNo caso do alum\u00ednio, a Am\u00e9rica do Norte \u00e9 apenas a quinta mais produtora global, segundo dados do International Aluminium Institute (IAI). A regi\u00e3o, que ainda inclui o M\u00e9xico e o Canad\u00e1, fica atr\u00e1s da China, da Europa, da \u00c1sia (sem os chineses) e de pa\u00edses do Golfo P\u00e9rsico.
\nA decis\u00e3o foi tomada com base na Se\u00e7\u00e3o 232, de uma lei comercial de 1962 criada para proteger setores envolvidos com a seguran\u00e7a nacional. Al\u00e9m de a\u00e7o e alum\u00ednio, entram no seu escopo produtos como cobre e madeira, por exemplo.
\n“Historicamente, tanto democratas quanto republicanos costumam ser protecionistas quando se trata de proteger setores manufatureiros que correspondem \u00e0 Se\u00e7\u00e3o 232. Isso vai se manter agora”, observa ela
\n“At\u00e9 por isso, n\u00e3o ser\u00e1 uma negocia\u00e7\u00e3o bilateral que conseguir\u00e1 rever essas tarifas, em especial”, prossegue Lucas Leite, da FAAP.
\nPara os analistas ouvidos pela BBC News Brasil, a maioria democrata no Congresso dever\u00e1 concentrar suas cr\u00edticas no impacto da guerra no Ir\u00e3 sobre a infla\u00e7\u00e3o americana, impulsionada pela alta dos pre\u00e7os do petr\u00f3leo e do custo de vida, mais do que na agenda tarif\u00e1ria de Trump, que tamb\u00e9m contribuiu para encarecer a economia dos EUA.
\nNo acumulado dos 12 meses at\u00e9 setembro, a alta dos pre\u00e7os nos EUA foi de 3,6%. Em maio, ela chegou a 4,2%.
\n“Sem contar que historicamente a perda de controle do Legislativo leva o presidente de ocasi\u00e3o a compensar sua fraqueza interna com um ativismo pol\u00edtico mais forte no exterior”, diz Bressan.
\nSe isso se confirmar, o efeito da vit\u00f3ria democrata ser\u00e1 o oposto do esperado, com um Donald Trump mais incisivo em suas press\u00f5es pelo mundo, como no caso do Brasil.
\n“\u00c9 uma possibilidade, j\u00e1 que, na agenda externa, os controles s\u00e3o menos evidentes”, aponta Poggio.
\n“\u00c9 que \u00e9 uma tradi\u00e7\u00e3o”, diz Bressan. “Com a agenda travada pela oposi\u00e7\u00e3o, a dificuldade de aprovar reformas, os presidentes americanos frequentemente usam a pol\u00edtica internacional como fuga. Vamos ver se isso se efetivar\u00e1 agora.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"