![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/localimages\/23e501c9-1e9f-40c7-bb5a-a44a213c1a80-1-.png\")
Eleitores da Calif\u00f3rnia podem aprovar primeiro imposto do tipo no mundo?
\nReuters via BBC
\nPoucos lugares no planeta t\u00eam tantos moradores ultrarricos quanto a Calif\u00f3rnia, estado americano conhecido pelo glamour, pelas mans\u00f5es \u00e0 beira-mar e por abrigar pessoas ricas e famosas.
\nAgora, os eleitores est\u00e3o prestes a decidir se os super-ricos do estado \u2014 entre eles a magnata da m\u00eddia Oprah Winfrey, o presidente da Meta, Mark Zuckerberg, Kim Kardashian, cofundadora da Skims e estrela de reality shows, e o cineasta George Lucas \u2014 devem desembolsar bilh\u00f5es de d\u00f3lares para financiar melhorias na \u00e1rea da sa\u00fade.
\n\ud83d\uddd2\ufe0f Tem alguma sugest\u00e3o de reportagem? Mande para o g1
\nA Proposi\u00e7\u00e3o 40 tem como objetivo instituir um imposto \u00fanico de 5% sobre o patrim\u00f4nio l\u00edquido de todos os bilion\u00e1rios da Calif\u00f3rnia.
\nH\u00e1 pouco mais de 200 pessoas nessa categoria no estado, mas isso n\u00e3o impediu que a proposta dividisse lideran\u00e7as e levasse alguns de seus moradores ultrarricos a deixar a regi\u00e3o. Um empres\u00e1rio bilion\u00e1rio afirma ter gerado empregos na Calif\u00f3rnia, mas diz que a proposta o fez se sentir “um pouco como se eu n\u00e3o fosse bem-vindo”.
\nAgora no g1
\nA vota\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m est\u00e1 dando aos cidad\u00e3os comuns a oportunidade de se manifestar sobre uma quest\u00e3o que provoca turbul\u00eancia na pol\u00edtica h\u00e1 d\u00e9cadas.
\n“Eu acredito que este \u00e9 o primeiro imposto sobre bilion\u00e1rios \u2014 ou seja, um imposto sobre o patrim\u00f4nio direcionado a uma parcela extremamente restrita da distribui\u00e7\u00e3o de riqueza”, afirma Francesco Trebbi, professor de pol\u00edticas p\u00fablicas da Universidade da Calif\u00f3rnia em Berkeley. Ele destaca o car\u00e1ter hist\u00f3rico da medida e como ela poderia ajudar a reduzir a desigualdade patrimonial no estado.
\nA Calif\u00f3rnia tem a maior economia entre os estados americanos e a quarta maior economia do mundo, superior \u00e0s da \u00cdndia e do Reino Unido. O estado tamb\u00e9m abriga uma das maiores concentra\u00e7\u00f5es de bilion\u00e1rios do planeta. Ao mesmo tempo, tem a maior propor\u00e7\u00e3o de pessoas em situa\u00e7\u00e3o de rua do pa\u00eds e uma das maiores desigualdades patrimoniais.
\nOs defensores da proposta argumentam que ela ajudaria a garantir que os ultrarricos contribuam com sua parcela justa de impostos e compensaria d\u00e9ficits no or\u00e7amento estadual. A iniciativa pretende arrecadar US$ 100 bilh\u00f5es (cerca de R$ 496 bilh\u00f5es) para compensar cortes no financiamento federal do sistema de sa\u00fade do estado.
\nSuzanne Jimenez, chefe de gabinete do Sindicato Internacional dos Empregados em Servi\u00e7os \u2014 Trabalhadores da Sa\u00fade Unidos do Oeste (SEIU-UHW), que ajudou a liderar a campanha pela iniciativa, afirma que a medida \u00e9 uma “solu\u00e7\u00e3o de curto prazo” para os grandes cortes de recursos federais que a Calif\u00f3rnia dever\u00e1 enfrentar em consequ\u00eancia do abrangente pacote tribut\u00e1rio e de gastos do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
\n“Se n\u00e3o fizermos nada, veremos nosso sistema de sa\u00fade entrar em colapso enquanto buscamos uma solu\u00e7\u00e3o de longo prazo para financi\u00e1-lo”, disse ela \u00e0 BBC.
\nOs defensores da proposta argumentam que ela ajudaria a garantir que os ultrarricos contribuam com sua parcela justa de impostos e compensaria d\u00e9ficits no or\u00e7amento estadual.
\nGetty Image via BBC
\nEmbora a proposta tenha muitos apoiadores \u2014 incluindo alguns bilion\u00e1rios, como Jensen Huang, CEO da Nvidia \u2014, ela enfrenta forte oposi\u00e7\u00e3o de diferentes figuras, de bilion\u00e1rios ao governador liberal do estado.
\nSergey Brin, cofundador do Google, doou mais de US$ 100 milh\u00f5es a uma organiza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica que financia medidas eleitorais capazes de bloquear o imposto sobre o patrim\u00f4nio, segundo o Los Angeles Times.
\nO governador da Calif\u00f3rnia, Gavin Newsom, que est\u00e1 chegando ao fim de seu mandato, \u00e9 talvez a lideran\u00e7a pol\u00edtica mais importante a se opor \u00e0 proposta. Ele manifestou preocupa\u00e7\u00e3o de que a medida leve os ricos a deixar o estado, provocando a perda de receitas essenciais provenientes do imposto de renda.
\nUma pesquisa realizada em setembro pelo Instituto de Estudos Governamentais de Berkeley e pelo Los Angeles Times constatou que a proposta ainda n\u00e3o conquistou claramente a maioria dos eleitores: 45% dos eleitores com maior probabilidade de votar eram favor\u00e1veis ao imposto, 42% eram contr\u00e1rios e 13% estavam indecisos.
\nA medida, submetida \u00e0 vota\u00e7\u00e3o em todo o estado, precisar\u00e1 ser aprovada pela maioria dos eleitores.
\nA Calif\u00f3rnia n\u00e3o \u00e9 o primeiro lugar a considerar a possibilidade de tributar os ricos. Tamb\u00e9m na costa oeste, os eleitores do estado americano de Washington est\u00e3o avaliando se aprovam ou rejeitam um “imposto sobre milion\u00e1rios”: uma al\u00edquota de 9,9% sobre rendimentos anuais superiores a US$ 1 milh\u00e3o.
\nEmbora os impostos sobre o patrim\u00f4nio tenham sido relativamente comuns na Europa, eles perderam popularidade rapidamente e hoje existem em apenas tr\u00eas pa\u00edses europeus \u2014 Espanha, Noruega e Su\u00ed\u00e7a \u2014, afirma o dr. Kristian Niemietz, chefe de economia pol\u00edtica do Instituto de Assuntos Econ\u00f4micos.
\nNiemietz considera que os impostos sobre o patrim\u00f4nio “d\u00e3o mais trabalho do que valem a pena”, pois criam dificuldades administrativas, desestimulam investimentos, provocam a sa\u00edda de capitais e, no fim das contas, arrecadam pouco.
\nNo caso da Noruega, uma organiza\u00e7\u00e3o de not\u00edcias local constatou que o aumento do imposto sobre o patrim\u00f4nio levou mais super-ricos a deixar o pa\u00eds em 2022 do que nos 13 anos anteriores somados. Um estudo sobre a Su\u00ed\u00e7a concluiu que um aumento de 0,1 ponto percentual na al\u00edquota do imposto sobre o patrim\u00f4nio reduziu em 3,5% o patrim\u00f4nio tribut\u00e1vel.
\nSe aprovada, a medida da Calif\u00f3rnia ser\u00e1 aplicada retroativamente a pessoas com patrim\u00f4nio l\u00edquido de pelo menos US$ 1 bilh\u00e3o que residiam no estado em 1\u00ba de janeiro de 2026. Pelo menos seis dos mais de 200 bilion\u00e1rios da Calif\u00f3rnia teriam deixado o estado antes dessa data para evitar o imposto.
\nEntre eles est\u00e3o os cofundadores do Google Larry Page e Sergey Brin, o investidor de capital de risco Peter Thiel, o ex-CEO da Uber Travis Kalanick e Don Hankey, fundador do Hankey Group.
\nHankey, bilion\u00e1rio de Los Angeles que viveu toda a vida na Calif\u00f3rnia, disse \u00e0 revista Forbes que se mudou para o estado de Nevada por causa da proposta de imposto sobre o patrim\u00f4nio.
\n“Acho que criamos muitos empregos na Calif\u00f3rnia. Temos alguns milhares de pessoas trabalhando para n\u00f3s e um plano de participa\u00e7\u00e3o nos lucros. E preciso deixar o estado”, afirmou. Ele acrescentou que a medida o fez sentir que n\u00e3o era “bem-vindo” no estado.
\nSegundo relatos, o cofundador do Google Sergey Brin doou mais de US$ 100 milh\u00f5es a uma organiza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica que financia medidas eleitorais capazes de bloquear o imposto sobre o patrim\u00f4nio.
\nGetty Images via BBC
\nMark Zuckerberg, presidente-executivo da Meta, disse ao conselho de administra\u00e7\u00e3o da empresa no m\u00eas passado que estava considerando transferir sua resid\u00eancia principal para fora da Calif\u00f3rnia por causa do imposto proposto.
\nPara evitar que ele deixe o estado \u2014 onde fica a sede da empresa \u2014, a Meta concordou com um novo acordo de remunera\u00e7\u00e3o em a\u00e7\u00f5es que concede a Zuckerberg, cuja fortuna \u00e9 estimada em mais de US$ 200 bilh\u00f5es, ainda mais participa\u00e7\u00f5es na companhia. O objetivo \u00e9 compens\u00e1-lo pelos bilh\u00f5es de d\u00f3lares que perderia caso a medida fosse aprovada em novembro. Estimativas indicam que ele poderia ter de pagar at\u00e9 US$ 12,5 bilh\u00f5es.
\nAndy Fang, cofundador da DoorDash, cuja fortuna \u00e9 estimada em US$ 1,6 bilh\u00e3o, classificou a medida como “est\u00fapida” e escreveu na rede social X que “propostas como essa tornam irrespons\u00e1vel da minha parte n\u00e3o planejar deixar o estado”.
\nEnquanto isso, o empres\u00e1rio Tom Steyer, que disputou sem sucesso o governo da Calif\u00f3rnia no in\u00edcio deste ano, \u00e9 um dos poucos bilion\u00e1rios que declararam que votar\u00e3o a favor do imposto. Steyer afirmou que, embora considere “problem\u00e1tica” a forma como a medida foi redigida, ela \u00e9 necess\u00e1ria para proteger os californianos mais vulner\u00e1veis.
\nHuang tamb\u00e9m declarou que apoia o pagamento do imposto.
\n“N\u00e3o me importo de pagar impostos. Quanto mais voc\u00ea ganha, mais impostos paga. Para mim, tudo bem”, afirmou o presidente da Nvidia em uma entrevista \u00e0 CBS, parceira americana da BBC. “Eu sou a personifica\u00e7\u00e3o do sonho americano.”
\nO senador Bernie Sanders, do estado de Vermont, conhecido por sua atua\u00e7\u00e3o contra a desigualdade de renda, tem feito campanha em apoio \u00e0 Proposi\u00e7\u00e3o 40.
\nDurante um ato em Los Angeles, Sanders disse que os bilion\u00e1rios “acreditam, assim como os monarcas do s\u00e9culo 19, que t\u00eam um direito divino de governar”.
\n“Eles t\u00eam toda a riqueza, t\u00eam todo o poder, e quem diabos voc\u00eas pensam que s\u00e3o para desafi\u00e1-los? Bem, acho que em 3 de novembro eles v\u00e3o aprender uma li\u00e7\u00e3o muito importante.”
\nO senador americano Bernie Sanders discursa no com\u00edcio “Votos Acima de Bilion\u00e1rios” em 5 de outubro, em Los Angeles.
\nGetty Images via BBC
\nA desigualdade de renda nos Estados Unidos est\u00e1 entre os n\u00edveis mais altos em mais de tr\u00eas d\u00e9cadas. No terceiro trimestre de 2025, o 1% mais rico das fam\u00edlias detinha quase 32% de toda a riqueza do pa\u00eds. Na Calif\u00f3rnia, a desigualdade tamb\u00e9m est\u00e1 pr\u00f3xima de n\u00edveis historicamente elevados.
\nA desigualdade econ\u00f4mica preocupa a maioria dos californianos. Segundo uma pesquisa estadual do Instituto de Pol\u00edticas P\u00fablicas da Calif\u00f3rnia, 72% acreditam que a dist\u00e2ncia entre ricos e pobres est\u00e1 aumentando, e uma propor\u00e7\u00e3o semelhante considera que o governo estadual deveria fazer mais para reduzir essa diferen\u00e7a.
\nTrebbi afirma que a pol\u00edtica \u00e9 impulsionada por um “sentimento antielite e antissistema”.
\n“Na verdade, isso n\u00e3o se trata da Proposi\u00e7\u00e3o 40”, diz ele, mas de uma tentativa de “reequilibrar um pouco a balan\u00e7a”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"