![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/localimages\/2024-09-25t203933z-289438847-rc2u7aavsx0d-rtrmadp-3-meta-platforms-virtual-reality.jpg\")
Mark Zuckerberg, CEO da Meta, empresa respons\u00e1vel pelo Facebook, WhatsApp e Instagram, tamb\u00e9m elogiou a agressividade para gerenciar as empresas. Mark Zuckerberg, CEO da Meta
\nReuters
\nMark Zuckerberg, CEO da Meta, comentou em um podcast que sente falta de \u201cenergia masculina\u201d em uma sociedade que ficou \u201cneutra\u201d. Executivo tamb\u00e9m criticou o que chamou de censura pelo governo de Joe Biden.
\nA entrevista aconteceu na noite da \u00faltima sexta-feira (10), no podcast Joe Rogan Experience. Durante os primeiros minutos da conversa, Mark Zuckerberg comentou que a mudan\u00e7a recente na pol\u00edtica de checagem de fatos do Facebook, Instagram e Threads, aconteceu por discordar de atitudes do governo do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden.
\n\u201cIsso [o programa de checagem de fatos] est\u00e1 destruindo tanta confian\u00e7a, especialmente nos Estados Unidos, com este programa. Nos anos mais recentes passei a pensar que dever\u00edamos mudar o programa\u201d, disse Zuckerberg.
\nLEIA MAIS
\nMeta, dona de Instagram e Facebook, encerrar\u00e1 sistema de checagem de fatos para adotar ‘notas de comunidade’ como no X
\n‘Mudan\u00e7a radical’: por que fim de checagem de fake news no Facebook e Instagram aproxima Zuckerberg ainda mais de Trump
\nMudan\u00e7as podem fazer Instagram e Facebook virarem novos ‘X’ e at\u00e9 inibir liberdade de express\u00e3o, dizem especialistas
\nMeta, dona de Instagram e Facebook, encerrar\u00e1 sistema de checagem de fatos
\nO CEO apontou para a pandemia de Covid-19 como divisor de \u00e1guas, quando preferia manter publicadas informa\u00e7\u00f5es sobre efeitos colaterais das vacinas. \u201cA administra\u00e7\u00e3o Biden nos pressionou muito para apagar conte\u00fados, que eram, honestamente, verdadeiros\u201d, disse o executivo.
\nEm outro momento, Mark Zuckerberg comenta que acha a sociedade muito culturalmente neutra. Para o executivo, falta \u201cenergia masculina\u201d e ele associou os benef\u00edcios da agressividade dos treinos de luta estilo MMA e Jiu-j\u00edtsu com \u201csaber que posso matar uma pessoa\u201d em alguns ambientes, incluindo em empresas.
\n“Energia masculina, eu acho que \u00e9 boa, e obviamente a sociedade tem bastante disso, mas acho que a cultura corporativa estava realmente tentando se afastar disso”, comentou. \u201cAcho que tudo isso \u00e9 bom. Mas acho que a cultura corporativa meio que se inclinou para ser essa coisa um pouco mais neutra\u201d, disse Zuckerberg no podcast.
\n\u201cSe voc\u00ea \u00e9 uma mulher entrando em uma empresa, provavelmente sente que \u00e9 muito masculina. N\u00e3o h\u00e1 energia suficiente que voc\u00ea possa naturalmente ter\u201d, complementou o CEO da Meta, sobre a chamada \u201cenergia masculina\u201d.
\nMenos transpar\u00eancia
\nAo anunciar o fim do programa de checagem de fatos, Zuckerberg disse que os moderadores independentes, que exerciam essa fun\u00e7\u00e3o, s\u00e3o “muito tendenciosos politicamente”.
\nMas, os checadores n\u00e3o tinham poder de derrubar conte\u00fado, apenas sinalizavam o que consideravam potencialmente falso para a plataforma, segundo Yasmin Curzi, pesquisadora do Karsh Institute of Democracy da Universidade de Virg\u00ednia (EUA).
\nOs checadores atuam a partir de uma s\u00e9rie de crit\u00e9rios, como identifica\u00e7\u00e3o de fatos e dados oficiais, eles s\u00e3o essenciais para reduzir o grau de incerteza das a\u00e7\u00f5es de verifica\u00e7\u00e3o e modera\u00e7\u00e3o da plataforma, argumenta Helena Martins, professora da Universidade Federal do Cear\u00e1 (UFC) e integrante da Coaliz\u00e3o Direitos na Rede.
\nAl\u00e9m disso, como o programa de checagem de fatos funcionava atrav\u00e9s de organiza\u00e7\u00f5es externas \u00e0 Meta, ele tinha um papel essencial de possibilitar uma governan\u00e7a mais democr\u00e1tica, plural dos e transparente dos conte\u00fados, segundo Clara Iglesias Keller, l\u00edder de pesquisa em tecnologia, poder e domina\u00e7\u00e3o no Instituto Weizenbaum, na Alemanha.
\nMudan\u00e7as anunciadas pela Meta:
\na Meta deixa de ter os parceiros de verifica\u00e7\u00e3o de fatos (“fact checking”, em ingl\u00eas) que auxiliam na modera\u00e7\u00e3o de postagens, al\u00e9m da equipe interna dedicada a essa fun\u00e7\u00e3o;
\nem vez de pegar qualquer viola\u00e7\u00e3o \u00e0 pol\u00edtica do Instagram e do Facebook, os filtros de verifica\u00e7\u00e3o passar\u00e3o a focar em combater viola\u00e7\u00f5es legais e de alta gravidade.
\npara casos de menor gravidade, as plataformas depender\u00e3o de den\u00fancias feitas por usu\u00e1rios, antes de qualquer a\u00e7\u00e3o ser tomada pela empresa;
\nem casos de conte\u00fados considerados como de “menor gravidade”, os pr\u00f3prios usu\u00e1rios poder\u00e3o adicionar corre\u00e7\u00f5es aos posts, como complemento ao conte\u00fado, de forma semelhante \u00e0s “notas da comunidade” do X;
\nInstagram e Facebook voltar\u00e3o a recomendar mais conte\u00fado de pol\u00edtica;
\na equipe de “confian\u00e7a, seguran\u00e7a e modera\u00e7\u00e3o de conte\u00fado” deixar\u00e1 a Calif\u00f3rnia, e a de revis\u00e3o dos conte\u00fados postados nos EUA ser\u00e1 centralizada no Texas (EUA).
\nComo era o servi\u00e7o de checagem da Meta e quais tipos de postagens eram barradas que agora podem aparecer<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"