![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/localimages\/assistentes-ia.jpg\")
CEO da Anthropic pede que setor desacelere ritmo de desenvolvimento da IA
\nOs principais empres\u00e1rios do setor de intelig\u00eancia artificial dizem que querem reduzir o ritmo acelerado de desenvolvimento da tecnologia, mas enfrentam obst\u00e1culos como a concorr\u00eancia, a resist\u00eancia do governo dos Estados Unidos e fatores geopol\u00edticos.
\nNo s\u00e1bado (12), o diretor-executivo da Anthropic, Dario Amodei, defendeu que as empresas diminuam, de forma coordenada, o ritmo de desenvolvimento da IA para entender melhor os riscos dos recursos avan\u00e7ados da tecnologia.
\n\ud83d\uddd2\ufe0f Tem alguma sugest\u00e3o de reportagem? Envie para o g1
\nEle recebeu o apoio p\u00fablico do diretor-executivo da OpenAI, Sam Altman; do diretor da xAI, Elon Musk; do presidente da Google DeepMind, Demis Hassabis; e do diretor-executivo da Microsoft, Satya Nadella.
\nPor que agora?
\nNos \u00faltimos meses, OpenAI e Anthropic relataram v\u00e1rios incidentes em que sistemas de IA em fase experimental sa\u00edram, por conta pr\u00f3pria, de seus ambientes restritos para acessar a internet e atacar sites e plataformas.
\nEm alguns casos, esses sistemas de IA demonstraram capacidade de coordenar a\u00e7\u00f5es, estabelecer hierarquias entre si, trapacear e apagar registros do que fizeram.
\nNa \u00faltima ter\u00e7a-feira, o pesquisador Jacob Coxon \u2014 que pediu demiss\u00e3o da Anthropic e antes trabalhou na OpenAI \u2014 acusou publicamente as duas empresas de manter padr\u00f5es de seguran\u00e7a fr\u00e1geis e de estarem “brincando com vidas”.
\nReduzir o ritmo por conta pr\u00f3pria?
\nCom uma concorr\u00eancia intensa e investimentos bilion\u00e1rios em jogo, nenhuma das principais empresas do setor est\u00e1 disposta a correr o risco de reduzir o ritmo sozinha.
\nAmodei se mostrou disposto a coordenar a\u00e7\u00f5es com os concorrentes, sem incluir a China. Consultadas pela AFP sobre poss\u00edveis conversas a respeito dessa coordena\u00e7\u00e3o, Anthropic, OpenAI e Google n\u00e3o responderam de imediato.
\nPor enquanto, a \u00fanica medida concreta assumida por Anthropic e OpenAI foi permitir que observadores independentes verifiquem o trabalho interno das empresas na \u00e1rea de seguran\u00e7a.
\nManobra de rela\u00e7\u00f5es p\u00fablicas?
\nEmbora boa parte do setor tenha comemorado a mensagem de Amodei, outros integrantes questionaram seus motivos.
\nPara Brian Roemmele, empres\u00e1rio de destaque no setor de IA, trata-se de um discurso comercial, divulgado semanas antes da prov\u00e1vel entrada da Anthropic na bolsa.
\n“Somos a empresa respons\u00e1vel; somos a cura; comprem o pr\u00eamio de seguran\u00e7a”, publicou no X.
\nV\u00e1rios nomes de destaque entre os investidores de risco do setor de tecnologia tamb\u00e9m acusaram a Anthropic de fazer uma “captura regulat\u00f3ria”: tentar fazer com que as autoridades estabele\u00e7am regras que consolidem a empresa no topo do setor.
\n“Parem de fingir que a motiva\u00e7\u00e3o para frear \u00e9 puramente altru\u00edsta”, disse David Sacks, ex-assessor de IA do presidente americano, Donald Trump. Sacks continua influente na Casa Branca.
\nA IA pode ser freada sem o apoio do governo Trump?
\nNo domingo, Trump minimizou os alertas dos l\u00edderes do setor de IA, classificando-os como “for\u00e7as negativas”.
\nV\u00e1rios republicanos demonstraram resist\u00eancia a uma regulamenta\u00e7\u00e3o mais ativa da tecnologia, por temerem que isso possa frear a inova\u00e7\u00e3o e dar vantagem \u00e0 China na corrida pela IA. Um deles \u00e9 o presidente da C\u00e2mara dos Representantes, Mike Johnson.
\nNo domingo, Amodei reafirmou que considera necess\u00e1ria a supervis\u00e3o da IA pelo governo. Assim como Altman e Hassabis, ele considera que as regras estabelecidas pelo pr\u00f3prio setor seriam insuficientes.
\nPisar no freio sem a China?
\nAmodei prop\u00f5e limitar a coordena\u00e7\u00e3o aos pa\u00edses democr\u00e1ticos, deixando a China de fora.
\nNo entanto, a corrida pela IA e os avan\u00e7os da China na \u00e1rea criam “o dilema mais dif\u00edcil” sobre reduzir ou n\u00e3o o ritmo de desenvolvimento, afirmou no domingo \u00e0 CBS.
\nOs Estados Unidos planejam discutir a seguran\u00e7a da IA em conversas paralelas \u00e0 visita do presidente chin\u00eas, Xi Jinping, a Washington, no fim de setembro.
\nMas a China desconfia de qualquer tentativa dos Estados Unidos de impor suas pr\u00f3prias regras, segundo v\u00e1rios ve\u00edculos de imprensa.
\nA diferen\u00e7a \u00e9 especialmente acentuada entre os modelos “abertos”, de livre acesso, promovidos pela China, e os modelos “fechados” das grandes empresas americanas.
\nOs modelos abertos s\u00e3o, por defini\u00e7\u00e3o, mais dif\u00edceis de controlar, pois os usu\u00e1rios podem modific\u00e1-los e us\u00e1-los para fins maliciosos.
\nPara que as grandes empresas n\u00e3o chinesas possam reduzir o ritmo, Amodei pede controles mais rigorosos sobre a exporta\u00e7\u00e3o de chips americanos mais avan\u00e7ados para a China. Ele tamb\u00e9m defende medidas de prote\u00e7\u00e3o mais eficazes contra a apropria\u00e7\u00e3o indevida de tecnologias ocidentais de IA por laborat\u00f3rios chineses.
\nChatGPT, DeepSeek, Claude, Mistral AI, Gemini, Copilot e Poe
\nSolen Feyissa\/Unsplash<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"