![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/localimages\/2026-09-09t183748z-793362701-rc2ufnabbbjk-rtrmadp-3-usa-trump.jpg\")
Brasil avalia que que EUA queimaram etapas na indica\u00e7\u00e3o de embaixador Daniel Perez
\nA atual crise entre Brasil e Estados Unidos, agravada em agosto com a revoga\u00e7\u00e3o do visto da embaixadora brasileira em Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti, ocorre em meio a um contexto mais amplo de transforma\u00e7\u00f5es na diplomacia americana.
\n\u2705 Siga o canal de not\u00edcias internacionais do g1 no WhatsApp
\nEspecialmente neste segundo mandato, iniciado em 20 de janeiro de 2025, o presidente republicano Donald Trump vem adotando uma pol\u00edtica externa comumente descrita por analistas como “transacional”, ou seja, que busca maximizar os ganhos para os EUA de forma mais imediata.
\nIsso \u00e9 demonstrado por iniciativas como as guerras tarif\u00e1rias e tentativas de influenciar elei\u00e7\u00f5es e assuntos dom\u00e9sticos em outros pa\u00edses.
\nSegundo diplomatas americanos e estrangeiros, alguns dos quais comentam o assunto de maneira reservada, as mudan\u00e7as t\u00eam sido profundas dentro do Departamento de Estado, respons\u00e1vel pelas rela\u00e7\u00f5es internacionais do pa\u00eds.
\nA American Foreign Service Association (AFSA), associa\u00e7\u00e3o que representa diplomatas de carreira na ativa e aposentados, calcula que cerca de 3 mil deles, de um quadro total de 14 mil, tenham pedido demiss\u00e3o, se aposentado ou sido for\u00e7ados a sair nos \u00faltimos 18 meses.
\n“S\u00e3o diplomatas de carreira com d\u00e9cadas de experi\u00eancia, que sabem como negociar com governos estrangeiros, t\u00eam amplo dom\u00ednio de l\u00ednguas estrangeiras e experi\u00eancia em todas as diferentes \u00e1reas da pol\u00edtica externa”, diz \u00e0 BBC News Brasil um representante da AFSA.
\n“Todo esse vasto conhecimento e essa experi\u00eancia est\u00e3o sendo afastados em grande escala. E, no longo prazo, isso acaba prejudicando o pa\u00eds”, afirma.
\nO porta-voz do Departamento de Estado, Tommy Pigott, diz \u00e0 BBC News Brasil que a redu\u00e7\u00e3o do quadro de pessoal faz parte de uma “reestrutura\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica” do \u00f3rg\u00e3o e que os funcion\u00e1rios foram notificados sobre as demiss\u00f5es “em conformidade com todos os requisitos legais”.
\n“Essas medidas foram elaboradas minuciosamente para viabilizar uma diplomacia alinhada ao ‘America First’ [“Os EUA em primeiro lugar”, um lema de Donald Trump] que seja mais eficiente, \u00e1gil e assertiva”, ressalta Pigott.
\nPara a AFSA, h\u00e1 uma tentativa de politizar o servi\u00e7o diplom\u00e1tico.
\n“Os diplomatas sempre se orgulharam de seu compromisso apartid\u00e1rio com a pol\u00edtica externa dos Estados Unidos. Passamos nossa carreira trabalhando tanto para governos democratas quanto republicanos, implementando as pol\u00edticas de cada administra\u00e7\u00e3o”, diz o representante da associa\u00e7\u00e3o.
\nDe acordo com dados da AFSA at\u00e9 10 de agosto, a maioria dos 113 nomeados por Trump para postos de embaixador s\u00e3o indicados pol\u00edticos, e apenas 20 s\u00e3o diplomatas de carreira.
\nEssas indica\u00e7\u00f5es pol\u00edticas s\u00e3o comuns nos Estados Unidos, e presidentes anteriores de ambos os partidos nomearam doadores de campanha ou aliados como embaixadores.
\nNo entanto, o percentual de diplomatas de carreira indicados para esses cargos \u00e9 de menos de 18% neste mandato, o menor da hist\u00f3ria recente do pa\u00eds.
\nEm todos os governos anteriores desde Gerald Ford (1974-1977), incluindo no primeiro mandato de Trump (2017-2021), esse percentual foi de cerca de 60% ou mais.
\nPigott destaca que “o presidente tem o direito de determinar quem representa o povo e os interesses americanos ao redor do mundo” e “est\u00e1 reunindo uma equipe diplom\u00e1tica de elite alinhada ao princ\u00edpio ‘America First’ para atuar em todo o seu governo”.
\nPostos de embaixador e crise com o Brasil
\nDeputado desde 2017, Daniel Perez preside a C\u00e2mara dos Representantes da Fl\u00f3rida.
\nGetty Images via BBC
\nAl\u00e9m da onda de demiss\u00f5es e do baixo n\u00famero de diplomatas de carreira nomeados, 97 dos 196 postos de embaixador dos Estados Unidos permanecem sem titular confirmado, segundo os dados mais recentes da AFSA.
\nO presidente dos EUA precisa fazer a indica\u00e7\u00e3o para o posto de embaixador e, em seguida, o Senado deve aceit\u00e1-la ou n\u00e3o. Em alguns casos, o processo de aprova\u00e7\u00e3o ainda est\u00e1 em andamento, mas em outros, n\u00e3o h\u00e1 nenhum indicado.
\nNesse mesmo ponto de seu governo, o antecessor de Trump, Joe Biden (2021-2025), tinha 55 postos sem titular.
\nPigott diz que o Departamento de Estado tem confian\u00e7a “na capacidade de manter di\u00e1logo com nossos interlocutores ao redor do mundo e de promover o interesse nacional” e ressalta que, onde ainda n\u00e3o h\u00e1 embaixador aprovado pelo Senado, “experientes encarregados de neg\u00f3cios lideram as miss\u00f5es”.
\n\u00c9 o caso de Bras\u00edlia, sem embaixador desde a sa\u00edda de Elizabeth Bagley, nomeada por Biden e que deixou o cargo no in\u00edcio do governo Trump. Em junho, um ano e meio ap\u00f3s a partida de Bagley, a Casa Branca indicou Daniel Perez, deputado estadual da Fl\u00f3rida pelo Partido Republicano, para chefiar a Embaixada no Brasil.
\nPerez foi aprovado pelo Senado americano no in\u00edcio de agosto. No entanto, ainda precisa do chamado agr\u00e9ment, o aval do governo brasileiro para que possa assumir o cargo, e seu nome acabou no centro das tens\u00f5es entre Brasil e Estados Unidos.
\nPela praxe diplom\u00e1tica, um governo deve primeiro obter o consentimento do pa\u00eds para o qual o embaixador ser\u00e1 enviado. No entanto, os Estados Unidos s\u00f3 pediram o agr\u00e9ment ao Brasil depois de terem publicado o nome de Perez e submetido sua indica\u00e7\u00e3o ao Senado.
\nConforme fontes diplom\u00e1ticas, a altera\u00e7\u00e3o do visto da embaixadora brasileira foi motivada pela insatisfa\u00e7\u00e3o do lado americano com o que considera demora do Brasil para conceder o aval a Perez. Outro fator foi a recusa de vistos a dois funcion\u00e1rios do Departamento de Estado que pretendiam viajar ao Brasil.
\nEm nota, o Planalto repudiou a decis\u00e3o dos Estados Unidos e disse que “n\u00e3o h\u00e1 regra na Conven\u00e7\u00e3o de Viena estipulando prazo para a concess\u00e3o do agr\u00e9ment” e que o pedido americano “ainda se encontra em an\u00e1lise”.
\nSegundo o Planalto, os funcion\u00e1rios americanos “planejavam visitar o pa\u00eds para colocar em d\u00favida a integridade do sistema eleitoral brasileiro, em tentativa inaceit\u00e1vel de interferir no processo pol\u00edtico nacional”. Os Estados Unidos negam essa alega\u00e7\u00e3o.
\nO Planalto descreveu a situa\u00e7\u00e3o como “parte de uma escalada deliberada de medidas hostis ao Brasil, motivadas por raz\u00f5es ideol\u00f3gicas incompat\u00edveis com uma parceria bilateral que sempre foi pautada pelo respeito m\u00fatuo” e disse que “fica \u00f3bvio tamb\u00e9m o interesse descabido de interferir na pr\u00f3xima elei\u00e7\u00e3o para presidente”.
\nNo ano passado, quando o governo Trump imp\u00f4s um “tarifa\u00e7o” contra o Brasil \u2014 uma das primeiras medidas contra o Brasil adotadas em seu novo mandato \u2014, a Casa Branca disse que se tratava de uma resposta ao que descreveu como “persegui\u00e7\u00e3o” sofrida pelo ex-presidente Jair Bolsonaro.
\nEntre as medidas recentes dos Estados Unidos em rela\u00e7\u00e3o ao Brasil est\u00e3o a designa\u00e7\u00e3o das fac\u00e7\u00f5es criminosas Comando Vermelho (CV) e do Primeiro Comando da Capital (PCC) como organiza\u00e7\u00f5es terroristas, a imposi\u00e7\u00e3o de novas tarifas sobre produtos brasileiros e san\u00e7\u00f5es sobre autoridades, incluindo o cancelamento de vistos.
\nEm 13 de agosto, o Brasil anunciou a abertura de processo de reciprocidade relativo \u00e0s tarifas impostas pelos Estados Unidos.
\nEm meio \u00e0 disputa, a embaixadora brasileira continua autorizada a atuar em Washington. No entanto, caso deixe os Estados Unidos, precisaria de novo visto para entrar novamente em territ\u00f3rio americano.
\nO diplomata aposentado Ricardo Z\u00faniga, que foi assessor especial do presidente Barack Obama no Conselho de Seguran\u00e7a Nacional, c\u00f4nsul-geral em S\u00e3o Paulo e primeiro subsecret\u00e1rio adjunto de Estado para Assuntos do Hemisf\u00e9rio Ocidental sob Biden, diz que em 30 anos de carreira no servi\u00e7o exterior dos EUA nunca viu um caso como o atual.
\n“Nenhuma Casa Branca antes, mesmo no primeiro mandato do presidente Trump, cometeu esse erro de procedimento protocolar, que \u00e9 aceito em todo o mundo”, diz Z\u00faniga \u00e0 BBC News Brasil, referindo-se ao pedido de agr\u00e9ment para Perez.
\n“Se fosse o inverso, os Estados Unidos jamais aceitariam um embaixador sem o outro pa\u00eds cumprir com o procedimento.”
\nMuitos observadores lembram que, no caso das rela\u00e7\u00f5es com o Brasil, dois grupos no governo americano disputam a aten\u00e7\u00e3o de Trump: um mais pragm\u00e1tico e outro mais ideol\u00f3gico e alinhado \u00e0 direita, sob a lideran\u00e7a do secret\u00e1rio de Estado, Marco Rubio.
\nZ\u00faniga considera a crise “um exemplo dos problemas do modelo atual” no qual muitas pessoas focadas em Brasil no Departamento de Estado fazem parte do grupo ideol\u00f3gico.
\n“As pessoas dirigindo a pol\u00edtica para o Brasil no momento n\u00e3o conhecem o Brasil”, afirma.
\nLEIA TAMB\u00c9M
\nEUA parabenizaram mais de 180 pa\u00edses em 12 meses; Brasil, Coreia do Norte, Ir\u00e3 e mais 7 s\u00e3o ignorados
\nHomem \u00e9 preso ap\u00f3s amea\u00e7ar explodir cidade inteira na Espanha pelas redes sociais; veja V\u00cdDEO
\nA hist\u00f3ria do militar que ‘previu’ o 11 de Setembro e morreu ap\u00f3s salvar quase 3 mil pessoas nas Torres G\u00eameas
\nLealdade ao presidente
\nO presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em 9 de setembro de 2026
\nREUTERS\/Evan Vucci
\nA reestrutura\u00e7\u00e3o no Departamento de Estado envolve n\u00e3o apenas demiss\u00f5es de diplomatas, mas tamb\u00e9m a dissolu\u00e7\u00e3o ou fus\u00e3o de diversas unidades.
\nEm meados de agosto, o \u00f3rg\u00e3o divulgou nota afirmando que “p\u00f4s fim \u00e0 agenda ideologicamente extremista e discriminat\u00f3ria de diversidade, equidade e inclus\u00e3o (DEI)” que foi “enraizada” no mandato anterior.
\nTamb\u00e9m h\u00e1 mudan\u00e7as no processo de sele\u00e7\u00e3o de funcion\u00e1rios e avalia\u00e7\u00e3o desempenho que, na vis\u00e3o de alguns diplomatas, incluem um componente pol\u00edtico maior do que o usual.
\nDesde seu primeiro mandato, Trump v\u00e1rias vezes demonstrou desconfian\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o ao \u00f3rg\u00e3o como um reduto liberal de resist\u00eancia \u00e0s suas prioridades.
\nZ\u00faniga e outros observadores dizem que, em alguns casos, profissionais de carreira que est\u00e3o partindo v\u00eam sendo substitu\u00eddos por pessoas “sem experi\u00eancia, mas com muita lealdade ao presidente”.
\nOutro diplomata aposentado lembra que o problema n\u00e3o come\u00e7ou com Trump, mas se aprofundou neste governo.
\n“A maioria dos novos governos afasta diplomatas de alto escal\u00e3o por consider\u00e1-los alinhados demais com as pol\u00edticas da gest\u00e3o anterior. Mas hoje essa tend\u00eancia cresce a passos largos”, afirma.
\nSegundo Pigott, o secret\u00e1rio Rubio valoriza “opini\u00f5es honestas de americanos patriotas” que escolheram servir ao seu pa\u00eds.
\n“O que n\u00e3o ser\u00e1 tolerado \u00e9 que pessoas usem seus cargos para minar ativamente os objetivos do presidente devidamente eleito”, diz o porta-voz.
\n“Os burocratas que est\u00e3o fazendo queixas \u00e0 imprensa s\u00f3 confirmam que jamais deveriam ter recebido, nem podem manter, a confian\u00e7a para lidar com informa\u00e7\u00f5es sigilosas”, acrescenta.
\nPresidentes anteriores tamb\u00e9m enfrentaram cr\u00edticas por indica\u00e7\u00f5es pol\u00edticas. Em 2014, doadores de campanha nomeados por Obama para comandar as embaixadas na Hungria, Argentina e Noruega causaram constrangimento nas sabatinas do Senado ao revelar ignor\u00e2ncia sobre v\u00e1rios aspectos dos pa\u00edses onde iriam atuar.
\nMas as indica\u00e7\u00f5es pol\u00edticas t\u00eam alguns defensores, que consideram uma vantagem ter um titular pr\u00f3ximo ao presidente, com facilidade de acesso.
\n“Tivemos muitos embaixadores que foram indicados pol\u00edticos e fizeram um excelente trabalho, gra\u00e7as \u00e0s habilidades que trouxeram para o cargo”, reconhece o representante da AFSA.
\n“O que falta a muitos indicados pol\u00edticos, no entanto, \u00e9 talvez uma compreens\u00e3o dos processos diplom\u00e1ticos”, observa. “H\u00e1 um processo de aprendizado para um indicado pol\u00edtico que n\u00e3o seria necess\u00e1rio no caso de um diplomata de carreira.”
\nCr\u00edticos da abordagem atual lembram que, enquanto no passado indicados pol\u00edticos costumavam assumir postos na Europa ou no Caribe, agora tamb\u00e9m est\u00e3o sendo enviados a embaixadas historicamente comandadas por diplomatas experientes, como Egito ou Filipinas.
\nAl\u00e9m disso, permanecem sem embaixador postos em locais com crises graves, como a Ucr\u00e2nia, palco de uma guerra; a Rep\u00fablica Democr\u00e1tica do Congo, que enfrenta um surto de ebola; ou pa\u00edses do Golfo P\u00e9rsico, como o Catar.
\nO representante da AFSA ressalta que, mesmo quando o posto de chefia est\u00e1 vago, diplomatas de carreira nas embaixadas seguem fazendo o seu trabalho e mantendo as coisas sob controle.
\n“Mas existe um aspecto simb\u00f3lico importante em ter um embaixador presente”, opina. “Em um local com uma crise, voc\u00ea quer ter um embaixador, porque essa pessoa pode transmitir mensagens do mais alto n\u00edvel.”
\nEm muitas negocia\u00e7\u00f5es importantes, como sobre as guerras na Ucr\u00e2nia e no Ir\u00e3, Trump tem recorrido a pessoas de confian\u00e7a em vez de diplomatas de carreira experientes.
\nNesse grupo est\u00e3o seu genro, Jared Kushner, e o empres\u00e1rio Steve Witkoff, amigo pessoal do presidente e enviado especial dos Estados Unidos ao Oriente M\u00e9dio.
\nDiante dessa nova realidade, alguns diplomatas estrangeiros em Washington dizem de maneira reservada que \u00e9 dif\u00edcil saber com quem falar e nem sempre adianta recorrer aos canais habituais no Departamento de Estado. O desafio \u00e9 cultivar relacionamentos com pessoas que tenham acesso direto ao presidente.
\n“Um dos problemas para os pa\u00edses \u00e9 que \u00e9 muito dif\u00edcil entender quando [uma decis\u00e3o da gest\u00e3o atual] \u00e9 uma pol\u00edtica de Estado e quando \u00e9 determina\u00e7\u00e3o de um grupo pequeno”, observa Z\u00faniga.
\nV\u00cdDEOS: agora no g1
\nAgora no g1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"