![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/localimages\/70990c28-7790-4a72-bfe3-36a8ddee1a2a.png\")
Emiss\u00f5es de gases do efeito estufa podem provocar aquecimento maior do que o previsto, apontam novas evid\u00eancias.
\nAFP via Getty Images
\nNo m\u00eas de julho, o Reino Unido registrou recordes de calor. E, paralelamente, surgiu uma curiosa discuss\u00e3o no X, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 ci\u00eancia clim\u00e1tica.
\nO vice-l\u00edder do partido de direita radical Reform UK, Richard Tice, compartilhou uma reportagem do jornal brit\u00e2nico The Telegraph com o t\u00edtulo: “As ondas de calor causadas pela queda da polui\u00e7\u00e3o”.
\nEle afirmou que o ar mais limpo, n\u00e3o o di\u00f3xido de carbono, seria respons\u00e1vel pelo aumento das temperaturas e que a popula\u00e7\u00e3o teria sido “ludibriada”.
\nTice estava errado ao indicar que o di\u00f3xido de carbono n\u00e3o seria o principal causador do aquecimento global. Mas a ci\u00eancia distorcida por ele \u00e9 real \u2014 e muito mais interessante que sua afirma\u00e7\u00e3o original.
\nOs combust\u00edveis f\u00f3sseis que estamos queimando h\u00e1 mais de um s\u00e9culo produzem dois tipos muito diferentes de polui\u00e7\u00e3o.
\nComo sabemos, o di\u00f3xido de carbono aquece a Terra. Mas a polui\u00e7\u00e3o por enxofre \u00e9 muito menos conhecida.
\nEla forma imensas quantidades de min\u00fasculas part\u00edculas no ar, que refletem a luz do Sol de volta para o espa\u00e7o. Este processo combate, em parte, o efeito do carbono sobre o aquecimento.
\nAs pol\u00edticas de ar limpo adotadas em todo o mundo (como o programa de combate \u00e0 chuva \u00e1cida dos Estados Unidos, no in\u00edcio dos anos 1990) reduziram a polui\u00e7\u00e3o causada pelos gases das usinas de energia. Com isso, as emiss\u00f5es de enxofre v\u00eam apresentando forte queda, enquanto o di\u00f3xido de carbono se mant\u00e9m pr\u00f3ximo dos recordes de alta.
\nOs cientistas acreditam cada vez mais que a perda desse efeito resfriador cause leve acelera\u00e7\u00e3o do aquecimento global.
\nGr\u00e1fico dos anos mais quentes.
\nBBC
\nOs tr\u00eas \u00faltimos anos foram os mais quentes j\u00e1 registrados. E o Servi\u00e7o Meteorol\u00f3gico do Reino Unido afirma que 2027, “muito provavelmente”, ir\u00e1 ultrapassar 2024 como o ano mais quente da hist\u00f3ria.
\nLonge das redes sociais, a discuss\u00e3o sobre o tweet de Tice levantou uma quest\u00e3o ainda mais interessante \u2014 e preocupante. Seria poss\u00edvel que o nosso planeta seja realmente mais sens\u00edvel aos gases do efeito estufa do que imagin\u00e1vamos?
\nE, se for verdade, o clima poder\u00e1 estar mudando com mais rapidez do que tem\u00edamos?
\nPoeira na estufa
\nAs temperaturas globais variam naturalmente entre um ano e outro. O El Ni\u00f1o, por exemplo, um fen\u00f4meno natural que ocorre no oceano Pac\u00edfico, pode aumentar temporariamente o calor no planeta.
\nPor isso, uma s\u00e9rie de anos com recorde de calor n\u00e3o significa, necessariamente, que a velocidade do aquecimento global tenha aumentado.
\nReto Knutti e sua equipe do Instituto Federal de Tecnologia (ETH, na sigla em alem\u00e3o) de Zurique, na Su\u00ed\u00e7a, tentaram extrair os efeitos do El Ni\u00f1o e de outras flutua\u00e7\u00f5es naturais para revelar a a tend\u00eancia real oculta pelos n\u00fameros.
\n“Fica muito claro que a velocidade do aquecimento aumentou”, afirma Knutti. Ele \u00e9 professor de f\u00edsica clim\u00e1tica na universidade su\u00ed\u00e7a e foi autor coordenador do Painel Intergovernamental sobre Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas (IPCC, na sigla em ingl\u00eas), o organismo mantido pela ONU que produz as avalia\u00e7\u00f5es mais respeitadas sobre ci\u00eancia clim\u00e1tica do mundo.
\nOutro estudo, publicado neste ano, chegou a uma conclus\u00e3o similar ao considerar diversas influ\u00eancias naturais importantes. E, aparentemente, os aeross\u00f3is fazem parte da equa\u00e7\u00e3o.
\nA queima de petr\u00f3leo e carv\u00e3o libera di\u00f3xido de enxofre, que forma min\u00fasculas partidas conhecidas como aeross\u00f3is de sulfato. Estas part\u00edculas s\u00e3o brilhantes e refletem parte da luz solar, antes que ela atinja e aque\u00e7a a superf\u00edcie do planeta.
\nA polui\u00e7\u00e3o dos navios pode criar rastros brilhantes atrav\u00e9s das nuvens, que s\u00e3o vis\u00edveis do espa\u00e7o
\nNasa
\nVoc\u00ea provavelmente j\u00e1 ouviu a analogia da estufa, empregada para explicar o aquecimento global. Gases como di\u00f3xido de carbono dificultam a fuga do calor da Terra, como as janelas de vidro de uma estufa.
\nMuito bem. A polui\u00e7\u00e3o causada pelo enxofre age mais ou menos como a poeira sobre essas janelas. Quanto mais poeira se acumular, menos luz do Sol ir\u00e1 entrar e a estufa ir\u00e1 se aquecer mais lentamente.
\n\u00d8ivind Hodnebrog \u00e9 um dos principais pesquisadores do instituto de pesquisa clim\u00e1tica Cicero, na Noruega. Ele estuda como a queda da polui\u00e7\u00e3o dos aeross\u00f3is afeta o clima do planeta.
\n“Os aeross\u00f3is de sulfato s\u00e3o part\u00edculas muito pequenas, mas brilhantes”, explica ele. E, al\u00e9m de refletirem a luz solar, os aeross\u00f3is tamb\u00e9m resfriam o planeta alterando a forma\u00e7\u00e3o das nuvens.
\nOs aeross\u00f3is agem como sementes min\u00fasculas, em torno das quais o vapor d’\u00e1gua pode se condensar. Com isso, algumas nuvens ficam mais brilhantes ou t\u00eam vida mais longa.
\nA polui\u00e7\u00e3o dos navios pode at\u00e9 criar rastros brilhantes nas nuvens sobre o oceano, que s\u00e3o vis\u00edveis do espa\u00e7o. Por isso, o aumento dos aeross\u00f3is pode significar nuvens mais brilhantes, maior reflex\u00e3o e, com isso, redu\u00e7\u00e3o do aquecimento.
\nA polui\u00e7\u00e3o causada pelo enxofre contribuiu para a chuva \u00e1cida que destruiu florestas como em 1990, no territ\u00f3rio da antiga Checoslov\u00e1quia
\nCorbis Via Getty Images
\nMas a polui\u00e7\u00e3o por enxofre tamb\u00e9m prejudica a sa\u00fade humana. Ela pode entrar nos nossos pulm\u00f5es, dificultando a respira\u00e7\u00e3o.
\nEla tamb\u00e9m causa a chuva \u00e1cida, que pode destruir as florestas e matar os peixes. Por isso, alguns pa\u00edses passaram d\u00e9cadas tentando reduzi-la.
\nAs emiss\u00f5es ca\u00edram sensivelmente na Europa, Am\u00e9rica do Norte e na China. Paralelamente, novas regras tamb\u00e9m reduziram a polui\u00e7\u00e3o por enxofre do setor de navega\u00e7\u00e3o.
\nNa nossa analogia da estufa, \u00e9 como se tiv\u00e9ssemos limpado parte da poeira das janelas, aumentando a incid\u00eancia da luz solar.
\nO di\u00f3xido de carbono permanece no sistema clim\u00e1tico por s\u00e9culos, mas os aeross\u00f3is de sulfato sobrevivem na atmosfera por alguns dias ou semanas. Por isso, quando as emiss\u00f5es de enxofre s\u00e3o reduzidas, seu efeito de resfriamento desaparece quase instantaneamente.
\nO efeito mascarador
\nO efeito \u00e9 mais forte quando a polui\u00e7\u00e3o causada pelo enxofre cai com maior rapidez. Um estudo estima que o enxofre aumentou o aquecimento do ver\u00e3o no centro-oeste da Europa em cerca de meio grau desde 1980.
\nO professor e cientista clim\u00e1tico Piers Forster, da Universidade de Leeds, no Reino Unido, outro autor da avalia\u00e7\u00e3o mais recente do IPCC, calcula que a redu\u00e7\u00e3o da polui\u00e7\u00e3o de aeross\u00f3is pode, agora, acrescentar cerca de 0,05 \u00b0C a 0,1 \u00b0C de aquecimento por d\u00e9cada.
\nMas os aeross\u00f3is s\u00f3 explicam parte da recente acelera\u00e7\u00e3o do aquecimento. Os gases do efeito estufa permanecem sendo muito mais importantes.
\nForster calcula que os gases acrescentem atualmente cerca de 0,2 \u00b0C ao aquecimento global por d\u00e9cada.
\nA redu\u00e7\u00e3o dos aeross\u00f3is \u00e9 “muito significativa”, declarou ele. “Mas \u00e9 muito menos importante que a contribui\u00e7\u00e3o dos gases do efeito estufa.”
\n“Os aeross\u00f3is mascararam parte do aquecimento causado pelos gases do efeito estufa desde o princ\u00edpio”, explica Hodnebrog.
\n“Mascararam.” Esta \u00e9 uma palavra interessante.
\nO que ele quer dizer \u00e9 que o ar mais limpo n\u00e3o est\u00e1 causando o aquecimento, mas sim retirando parte do resfriamento que, antes, retardava o aumento do calor.
\nMas, se o ar mais limpo \u00e9 respons\u00e1vel por apenas uma parte da recente acelera\u00e7\u00e3o do aquecimento global, o que mais estar\u00e1 acontecendo?
\nEnfraquecimento das nuvens e aquecimento dos oceanos
\nPara observar o que mais pode estar ocorrendo, os cientistas se afastam e analisam o planeta como um todo: quanta energia a Terra absorve do Sol e quanto calor ela perde no espa\u00e7o.
\nOs cientistas chamam a diferen\u00e7a de desequil\u00edbrio energ\u00e9tico da Terra.
\nO ar mais limpo faz parte deste quadro. Menos part\u00edculas de sulfato significam menor reflex\u00e3o da luz solar. Na nossa analogia da estufa, as janelas est\u00e3o mais limpas.
\nPor muito tempo, a Terra vem absorvendo mais energia do que perde. Este excedente \u00e9 o que aquece o planeta.
\nKnutti explica que este desequil\u00edbrio praticamente triplicou ao longo das \u00faltimas duas d\u00e9cadas, mas o aumento preciso depende de quais anos forem comparados.
\nOs gases do efeito estufa funcionam principalmente dificultando o escape do calor para o espa\u00e7o. Todos n\u00f3s sabemos disso.
\nMas, quando observamos o desequil\u00edbrio energ\u00e9tico da Terra, percebemos que tamb\u00e9m existe mais luz do Sol entrando e, portanto, mais calor que pode ser absorvido.
\nO que mais pode estar permitindo o aumento da entrada de luz solar?
\nO ex-presidente americano George H. W. Bush (1924-2018) assinou a hist\u00f3rica iniciativa do ar limpo em 1991, com o ent\u00e3o primeiro-ministro canadense, Brian Mulroney (1939-2024). Seu objetivo era reduzir a chuva \u00e1cida.
\nGetty Images
\nGrande parte desta mudan\u00e7a aparentemente envolve um ponto j\u00e1 mencionado nesta reportagem: as nuvens.
\nObservamos como a polui\u00e7\u00e3o causada pelo enxofre pode fazer algumas nuvens ficarem mais brilhantes e terem vida mais longa, refletindo mais a luz do Sol. Mas o pr\u00f3prio aquecimento global tamb\u00e9m pode alterar as nuvens.
\n\u00c0 medida que algumas regi\u00f5es do oceano se aquecem, a cobertura de nuvens baixas pode diminuir.
\nIsso faz diferen\u00e7a porque as nuvens s\u00e3o brilhantes e o oceano embaixo delas \u00e9 escuro. Com menos nuvens, a luz do Sol sobre o mar aumenta e grande parte dela \u00e9 absorvida na forma de calor.
\nEste processo se retroalimenta. O aquecimento reduz a cobertura de nuvens, o que permite o aumento da entrada de luz solar, que produz ainda mais aquecimento. E os oceanos certamente est\u00e3o se aquecendo.
\nSegundo a Organiza\u00e7\u00e3o Meteorol\u00f3gica Mundial, os oceanos se aqueceram com rapidez mais de duas vezes maior ao longo das \u00faltimas duas d\u00e9cadas, em compara\u00e7\u00e3o com o per\u00edodo entre 1960 e 2005.
\nO f\u00edsico clim\u00e1tico Paulo Ceppi, do Imperial College de Londres, afirma que, segundo suas pesquisas, este ciclo de retroalimenta\u00e7\u00e3o entre as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas e as nuvens \u00e9 mais importante que a polui\u00e7\u00e3o por enxofre para explicar o recente decl\u00ednio da cobertura de nuvens em baixa altitude.
\n‘25% a mais de aquecimento’
\nMas ainda existem muitas incertezas. Os cientistas afirmam que os impactos do ar mais limpo, as varia\u00e7\u00f5es naturais e os efeitos do pr\u00f3prio aquecimento est\u00e3o todos relacionados entre si.
\nPerguntei a Reto Knutti qual a participa\u00e7\u00e3o de cada um desses fatores na mudan\u00e7a da cobertura de nuvens. Ele respondeu simplesmente: “N\u00e3o sabemos.”
\n\u00c9 aqui que a hist\u00f3ria toma um rumo ainda mais preocupante.
\nEsta incerteza \u00e9 relevante porque as nuvens s\u00e3o um dos fatores mais dif\u00edceis de serem representados nas simula\u00e7\u00f5es computadorizadas empregadas pelos cientistas para projetar o aquecimento futuro. Alguns modelos mostram mais aquecimento do que outros, com a mesma quantidade de emiss\u00e3o de gases do efeito estufa.
\nOs cientistas chamam esta variabilidade de “sensibilidade clim\u00e1tica”, ou seja, a magnitude da rea\u00e7\u00e3o do clima a gases como o di\u00f3xido de carbono. E as observa\u00e7\u00f5es recentes oferecem a Knutti e seus colegas uma nova forma de testar estes modelos.
\nEles descobriram que os modelos que apresentaram as melhores previs\u00f5es do recente aquecimento, al\u00e9m do maior desequil\u00edbrio energ\u00e9tico da Terra, s\u00e3o tamb\u00e9m os que demonstram um clima mais sens\u00edvel.
\nEm outras palavras, os modelos que preveem maior aquecimento aparentemente s\u00e3o os mais precisos.
\nA an\u00e1lise da sua equipe indica que o mesmo volume de emiss\u00f5es poder\u00e1 produzir cerca de 25% mais aquecimento do que pens\u00e1vamos anteriormente.
\nCientistas afirmam que, se o aquecimento global se acelerar, devemos esperar mais inc\u00eandios florestais, como os que ocorreram no ano passado em Los Angeles, nos Estados Unidos
\nAFP via Getty Images
\nUm estudo publicado no ano passado pela revista Science indica uma dire\u00e7\u00e3o similar. Os modelos que projetaram aquecimento relativamente baixo tiveram mais dificuldade para reproduzir o aumento observado no desequil\u00edbrio energ\u00e9tico da Terra.
\nCom as pol\u00edticas governamentais atualmente em vigor, calcula-se que o mundo caminhe para atingir cerca de 2,8 \u00b0C de aquecimento at\u00e9 o final do s\u00e9culo. Mas Piers Forster afirma que, se as novas evid\u00eancias se mostrarem corretas, o mesmo rumo geral das emiss\u00f5es poder\u00e1 atingir aquecimento mais pr\u00f3ximo de 3,5 \u00b0C.
\nParece algo s\u00e9rio, mas existem raz\u00f5es importantes para mantermos cautela.
\nO aquecimento parece estar mais r\u00e1pido, mas Forster explica que isso n\u00e3o significa que ele continuar\u00e1 se acelerando. Ele indica que as recentes observa\u00e7\u00f5es que sustentam estas estimativas cobrem um per\u00edodo relativamente curto.
\n“Precisamos ter muito cuidado em rela\u00e7\u00e3o ao caminho a tomar para interpretar observa\u00e7\u00f5es que cobrem uma ou duas d\u00e9cadas”, segundo ele.
\nO registro de sat\u00e9lites \u00e9 curto, as varia\u00e7\u00f5es naturais s\u00e3o grandes e os novos estudos n\u00e3o eliminam as estimativas anteriores. Mas, ainda assim, existem cientistas alarmados com a situa\u00e7\u00e3o.
\nMais enchentes e ondas de calor?
\nA limpeza do ar est\u00e1 agravando o aquecimento global?
\nEstritamente falando, sim. A retirada da polui\u00e7\u00e3o por sulfato elimina parte do resfriamento que vinha compensando o efeito estufa. Este fator realmente contribuiu para a recente acelera\u00e7\u00e3o, mas o ar mais limpo n\u00e3o causa mudan\u00e7as clim\u00e1ticas.
\nA quest\u00e3o dos aeross\u00f3is pode ajudar a explicar parte desta acelera\u00e7\u00e3o. Mas as evid\u00eancias mais amplas levantam uma possibilidade mais preocupante: que a rea\u00e7\u00e3o do clima aos gases do efeito estufa \u00e9 mais forte do que consideravam as principais estimativas.
\nSe isso for correto, as mesmas emiss\u00f5es poder\u00e3o produzir mais aquecimento que o esperado.
\nOs riscos clim\u00e1ticos crescem a cada fra\u00e7\u00e3o de grau de aquecimento. E o aumento das temperaturas pode causar ondas de calor mais fortes, cheias, secas e inc\u00eandios florestais.
\nParte da ci\u00eancia detalhada nesta reportagem \u00e9 complexa e quest\u00f5es importantes ainda aguardam resolu\u00e7\u00e3o.
\nMas a ci\u00eancia \u00e9 clara sobre a quest\u00e3o fundamental: quanto mais gases do efeito estufa emitirmos, mais quente ficar\u00e1 o planeta.
\nE, se o clima da Terra, de fato, for mais sens\u00edvel do que pens\u00e1vamos, reduzir rapidamente as emiss\u00f5es passa a ser uma quest\u00e3o ainda mais importante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"