![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/localimages\/afp-20260816-c4tm2fu-v1-highres-uspoliticstrump.jpg\")
Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, desce do helic\u00f3ptero Marine One acompanhado da assessora Natalie Harp em 16 de agosto de 2026.
\nMandel Ngan\/AFP
\nO presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, deu US$ 45 mil (cerca de R$ 229 mil) em esp\u00e9cie \u00e0 Natalie Harp, sua assessora mais pr\u00f3xima e conhecida como “impressora humana”, segundo noticiou a imprensa dos EUA com base em documentos do governo norte-americano.
\nO pagamento, feito tamb\u00e9m por Trump a outras duas assistentes, gerou uma onda de cr\u00edticas nos EUA. A Casa Branca, no entanto, negou qualquer irregularidade no que chamou de “b\u00f4nus de Natal”.
\n\u2705 Siga o canal de not\u00edcias internacionais do g1 no WhatsApp
\nO pagamento consta no relat\u00f3rio financeiro da Casa Branca do ano de 2025 enviado ao Congresso dos EUA e que detalha os sal\u00e1rios dos funcion\u00e1rios do Executivo. O dinheiro foi dado \u00e0s seguintes funcion\u00e1rias, segundo o documento:
\nNatalie Harp, assistente especial do presidente e que ficou famosa por nunca tirar folga e sempre acompanhar Trump em seus compromissos;
\nMargo Martin, assessora de comunica\u00e7\u00e3o da Casa Branca;
\nChamberlain Harris, vice-diretora de opera\u00e7\u00f5es do Sal\u00e3o Oval.
\nA quantia presenteada por Trump a Harp e \u00e0s outras duas assistentes corresponde a cerca de um ter\u00e7o de seus sal\u00e1rios anuais, que s\u00e3o de US$ 150 mil (cerca de R$ 763 mil), ainda de acordo com o relat\u00f3rio financeiro da Casa Branca.
\nAutoridades afirmaram que a entrega do dinheiro pode ter violado leis federais que pro\u00edbem a complementa\u00e7\u00e3o dos sal\u00e1rios de funcion\u00e1rios federais por fontes externas. Leia mais abaixo o que a lei diz sobre isso.
\nAgora no g1
\nA Casa Branca negou que tenha violado qualquer lei dos EUA e justificou o dinheiro como um “b\u00f4nus de Natal” dado por Trump \u00e0s suas funcion\u00e1rias.
\n“O presidente tem uma pr\u00e1tica de longa data de dar presentes de Natal a pessoas de seu c\u00edrculo, incluindo, \u00e0s vezes, funcion\u00e1rios e assessores, tanto no governo quanto durante seu per\u00edodo no setor privado. (…) Os presentes em quest\u00e3o n\u00e3o t\u00eam qualquer rela\u00e7\u00e3o com as fun\u00e7\u00f5es oficiais exercidas por essas pessoas no governo e, portanto, s\u00e3o totalmente permitidos pelas normas legais e \u00e9ticas pertinentes”, afirmou a Casa Branca em comunicado.
\nWalt Nauta, que atuou como assessor de Trump durante o 1\u00ba mandato, tamb\u00e9m recebeu no passado um “presente de fim de ano” do presidente, segundo a imprensa dos EUA. Foram US$ 20 mil (R$ 102 mil) dados a ele por Trump, de acordo com sua declara\u00e7\u00e3o financeira.
\nNauta apareceu entre os acusados no caso de oculta\u00e7\u00e3o de documentos oficiais do governo ap\u00f3s Trump deixar a Casa Branca ao fim de seu primeiro mandato, em 2021.
\nEntenda o que diz a lei dos EUA
\nRichard Painter, ex-advogado de \u00e9tica da Casa Branca no governo Bush, afirmou que o C\u00f3digo dos EUA \u2014 uma esp\u00e9cie de C\u00f3digo Civil do pa\u00eds \u2014 prev\u00ea que o pagamento de funcion\u00e1rios do Executivo pode ser feito apenas pelo governo norte-americano.
\n“Um funcion\u00e1rio da Casa Branca n\u00e3o \u00e9 o seu porteiro da Quinta Avenida. O sal\u00e1rio \u00e9 o que \u00e9. Ponto final”, afirmou Painter em suas redes sociais.
\n\ud83d\udc49 A legisla\u00e7\u00e3o determina que \u00e9 proibido que “qualquer pessoa receba qualquer sal\u00e1rio ou pagamento (…) como remunera\u00e7\u00e3o por seus servi\u00e7os na qualidade de funcion\u00e1rio do Poder Executivo do governo dos EUA (…) proveniente de qualquer fonte que n\u00e3o seja o governo dos Estados Unidos”.
\nSegundo o C\u00f3digo dos EUA, a viola\u00e7\u00e3o \u00e9 pun\u00edvel com pris\u00e3o de at\u00e9 cinco anos, dependendo da gravidade, para os envolvidos ou uma multa, al\u00e9m de estar sujeito a ser processado pela Justi\u00e7a dos EUA.
\nA lei 5 do C\u00f3digo dos EUA tamb\u00e9m fala sobre restri\u00e7\u00f5es em pagamentos em dinheiro a funcion\u00e1rios federais:
\nPar\u00e1grafo 4509: pro\u00edbe pr\u00eamios em dinheiro para ocupantes de cargos do Executivo confirmados pelo Senado dos EUA;
\nPar\u00e1grafo 5307: autoriza pr\u00eamios em dinheiro por desempenho de at\u00e9 10% do sal\u00e1rio anual;
\nPar\u00e1grafo 5753: estabelece pr\u00eamios em dinheiro por per\u00edodo de servi\u00e7o com teto de at\u00e9 25% do sal\u00e1rio anual.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"