![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/localimages\/design-sem-nome-78-.jpg\")
Tyler Robinson com seus advogados durante audi\u00eancia em dezembro de 2025.
\nRick Egan\/The Salt Lake Tribune via AP\/Pool
\nTyler Robinson, o homem acusado de matar a tiros o ativista conservador americano Charlie Kirk em um campus universit\u00e1rio de Utah, nos Estados Unidos, declarou-se inocente nesta ter\u00e7a-feira (1\u00ba). Um juiz decidiu que a acusa\u00e7\u00e3o de homic\u00eddio pode levar \u00e0 pena de morte.
\n\u2705 Clique aqui para seguir o canal de not\u00edcias internacionais do g1 no WhatsApp
\nA decis\u00e3o do juiz de Utah de que h\u00e1 evid\u00eancias suficientes para levar Robinson a julgamento encerrou uma audi\u00eancia realizada em ProAcusado de matar Charlie Kirk se declara inocente nos EUAvo, cidade pr\u00f3xima ao local onde Kirk foi morto. O ativista foi assassinado em 10 de setembro de 2025, h\u00e1 quase um ano.
\nDurante a audi\u00eancia, os promotores apresentaram o que classificaram como evid\u00eancias “avassaladoras” de que Robinson, de 23 anos, foi o respons\u00e1vel pelo disparo que matou Kirk, de 31. O tiro aconteceu enquanto o ativista participava de um dos debates universit\u00e1rios que ajudaram a torn\u00e1-lo conhecido nacionalmente.
\nA defesa argumentou que o caso n\u00e3o atende aos crit\u00e9rios para aplica\u00e7\u00e3o da pena de morte. Agora, caber\u00e1 a um j\u00fari decidir se Robinson ser\u00e1 condenado pelo crime e qual ser\u00e1 a pena.
\nOs pais de Kirk, Robert e Kathryn, e sua mulher, Erika, estavam na sala de audi\u00eancia. Ela assumiu a lideran\u00e7a da organiza\u00e7\u00e3o juvenil conservadora fundada pelo marido.
\n“Esta decis\u00e3o, tomada quase um ano depois que Charlie foi tirado de n\u00f3s, representa um passo importante na busca de justi\u00e7a para ele”, afirmou a fam\u00edlia Kirk em um comunicado divulgado ap\u00f3s a audi\u00eancia.
\nO juiz Tony Graf marcou para 23 de outubro uma nova audi\u00eancia para definir a data de in\u00edcio do julgamento.
\nRobinson declarou-se inocente das sete acusa\u00e7\u00f5es apresentadas contra ele. Entre elas est\u00e1 a de homic\u00eddio qualificado, relacionada ao risco imposto \u00e0 vida de outras pessoas quando, segundo a acusa\u00e7\u00e3o, ele atirou contra Kirk na Universidade do Vale de Utah, em Orem. A condena\u00e7\u00e3o por homic\u00eddio qualificado pode resultar em pena de morte no estado.
\nQuem era Charlie Kirk
\nKirk foi um dos fundadores da Turning Point USA, organiza\u00e7\u00e3o voltada para jovens conservadores. Ele ganhou destaque nacional ao mobilizar eleitores jovens em apoio \u00e0 campanha pela reelei\u00e7\u00e3o do presidente Donald Trump em 2024.
\nA morte de Kirk foi registrada por celulares e as imagens se espalharam pelas redes sociais. O caso faz parte de uma s\u00e9rie de ataques contra figuras pol\u00edticas nos Estados Unidos nos \u00faltimos anos e ampliou o debate sobre viol\u00eancia pol\u00edtica no pa\u00eds.
\nPromotoria diz que tiro colocou outras pessoas em risco
\nO promotor do condado de Utah, Ryan McBride, apresentou imagens de c\u00e2meras que, segundo ele, mostram Robinson ocupando uma posi\u00e7\u00e3o de atirador em um telhado antes de disparar contra Kirk.
\nMcBride tamb\u00e9m mostrou imagens que, segundo ele, indicam que Robinson criou um “grande risco de morte” para outras pessoas. O seguran\u00e7a de Kirk estava a poucos metros do ativista quando ele foi atingido.
\nO promotor afirmou ainda que o rifle de Robinson tinha quatro muni\u00e7\u00f5es, o que, segundo ele, indica que o atirador estava preparado para fazer novos disparos caso o primeiro errasse.
\n“Ele se deitou de bru\u00e7os e teria visto aquela multid\u00e3o de mais de 3 mil pessoas no evento, mirou, colocou a mira sobre Charlie Kirk e atirou”, disse McBride ao tribunal.
\nDefesa diz que apenas Kirk foi alvo
\nA advogada Staci Visser afirmou que o disparo n\u00e3o colocou outras pessoas em risco e que o crime n\u00e3o justificaria a aplica\u00e7\u00e3o da pena de morte.
\nSegundo ela, o atirador disparou contra Kirk e fugiu sem recarregar a arma ou amea\u00e7ar outras pessoas.
\n“H\u00e1 um ato. H\u00e1 um disparo. H\u00e1 uma bala. H\u00e1 uma v\u00edtima”, disse Visser.
\nDe 60% para 30%: por que a imagem dos EUA despencou no Canad\u00e1
\nPromotoria cita posi\u00e7\u00e3o de Robinson sobre direitos LGBTQIA+
\nMcBride afirmou que Robinson mantinha um relacionamento com Lance Twiggs e que teria escolhido Kirk como alvo por causa das posi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas do ativista contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo e os direitos de pessoas trans.
\nO promotor citou uma mensagem atribu\u00edda a Robinson na qual ele teria dito a Twiggs que matou Kirk porque “alguns \u00f3dios n\u00e3o podem ser negociados”.
\nO advogado de defesa Richard Novak afirmou que Kirk havia feito coment\u00e1rios “odiosos” sobre pessoas que n\u00e3o se identificavam com os pap\u00e9is tradicionais de g\u00eanero e sobre pessoas que n\u00e3o eram heterossexuais.
\nSegundo Novak, por\u00e9m, n\u00e3o est\u00e1 claro ao que Robinson se referia ao usar a palavra “\u00f3dio”, e a mensagem n\u00e3o significa necessariamente que ele tenha matado Kirk por discordar de suas posi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas.
\nSeth Zuckerman, ex-promotor de Nova York que atualmente trabalha como advogado de defesa criminal, acompanha o caso e avalia que ele provavelmente chegar\u00e1 a julgamento, em vez de terminar em um acordo.
\n“Os promotores podem n\u00e3o estar dispostos a retirar a pena de morte da mesa, e isso provavelmente exigiria um julgamento”, afirmou Zuckerman.
\nSegundo ele, os advogados de Robinson devem tentar convencer o j\u00fari de que o crime n\u00e3o justifica uma senten\u00e7a de morte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"