![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/localimages\/2026-08-23t161221z-384157207-rc284navcoza-rtrmadp-3-ukraine-crisis-dailylife.jpg\")
Homem observa drone russo derrubado pela Ucr\u00e2nia e colocado em exposi\u00e7\u00e3o nas ruas de Kiev
\nGleb Garanich\/Reuters
\nA Ucr\u00e2nia disse ter confirmado nesta semana o primeiro ataque de um drone russo controlado por intelig\u00eancia artificial a resultar na morte de civis.
\n\u2705 Siga o canal de not\u00edcias internacionais do g1 no WhatsApp
\nSegundo Kiev, o drone tomou a decis\u00e3o de atacar seu alvo sem a interfer\u00eancia de um operador humano. A informa\u00e7\u00e3o foi publicada na segunda-feira (24) pelo jornal americano “The New York Times”.
\nNa ter\u00e7a (25), a ONU defendeu limites globais para armas aut\u00f4nomas, sem citar diretamente o caso denunciado pela Ucr\u00e2nia.
\nVeja, a seguir, perguntas e respostas sobre o caso:
\nComo e quando ocorreu o ataque descrito pela Ucr\u00e2nia?
\nAutoridades ucranianas disseram no in\u00edcio da semana que, no dia 6 de julho, um drone aut\u00f4nomo, controlado por intelig\u00eancia artificial, atacou e explodiu um posto de combust\u00edvel na cidade de Zaporizhzhia, no leste da Ucr\u00e2nia, matando tr\u00eas civis.
\nPela primeira vez, drone russo controlado por IA mata civis na guerra na Ucr\u00e2nia
\nPor que esse evento \u00e9 relevante?
\nSe Kiev estiver certa, este seria o primeiro ataque de uma arma aut\u00f4noma a matar civis em um confronto no mundo.
\n“Esse \u00e9 um risco para o mundo inteiro. Em alguns anos, n\u00f3s estaremos vivendo em um filme do ‘Exterminador do Futuro’. N\u00e3o \u00e9 brincadeira. M\u00e1quinas est\u00e3o tomando decis\u00f5es de atacar”, disse Serhiy Minaiev, comandante das defesas a\u00e9reas de Zaporizhzhia.
\nPor que a Ucr\u00e2nia s\u00f3 divulgou essa informa\u00e7\u00e3o agora?
\nAp\u00f3s o ataque, equipes militares forenses em Zaporizhzhia examinaram o local da explos\u00e3o e os destro\u00e7os do equipamento para chegar \u00e0 conclus\u00e3o de que o ataque foi realizado utilizando recursos de intelig\u00eancia artificial.
\nComo o drone escolheu o alvo, segundo os militares ucranianos?
\nO drone estava equipado com um chip de intelig\u00eancia artificial, fabricado pela americana Nvidia, que havia sido pr\u00e9-programado por um operador humano para atacar um posto de combust\u00edvel. Ao se aproximar do alvo, no entanto, o drone escolheu o local exato do impacto \u2014 provavelmente tanques de g\u00e1s propano \u2014 de maneira aut\u00f4noma.
\nA hip\u00f3tese dos ucranianos \u00e9 de que o drone havia sido “ensinado” a reconhecer os tanques, de modo a causar mais destrui\u00e7\u00e3o.
\nQuantas pessoas morreram no ataque?
\nO ataque deixou 3 mortos, entre eles, uma jovem de 19 anos.
\nQuais s\u00e3o as implica\u00e7\u00f5es \u00e9ticas de drones e outras armas aut\u00f4nomas?
\nCr\u00edticos dizem que esse tipo de armamento, que \u00e9 treinado para reconhecer sozinho alvos como pontes, soldados, ve\u00edculos militares etc, s\u00e3o mais propensos a cometer erros e at\u00e9 mesmo crimes de guerra, por exemplo, n\u00e3o distinguindo corretamente civis (que s\u00e3o alvos ileg\u00edtimos) de combatentes.
\nPosto de combust\u00edvel destru\u00eddo em Zaporizhzhia, na Ucr\u00e2nia, ap\u00f3s ataque de drone russo, em 26 de julho de 2026
\nStringer\/Reuters
\nOutros pa\u00edses usam tecnologias semelhantes?
\nSim. De acordo com o “NYT”, tanto R\u00fassia quanto Ucr\u00e2nia j\u00e1 utilizam intelig\u00eancia artificial com frequ\u00eancia em seus drones de combate, mas com sistemas menos sofisticados, no qual um operador humano toma previamente a decis\u00e3o sobre o alvo final do equipamento.
\nSegundo uma reportagem do jornal “The Guardian” de abril de 2024, Israel utiliza programas de intelig\u00eancia artificial para determinar locais de bombardeio e identificar membros do grupo terrorista Hamas na Faixa de Gaza, por exemplo.
\nO que diz a fabricante do chip usado pela R\u00fassia?
\nProcurada pelo “NYT”, a Nvidia disse que o chip em quest\u00e3o, que custa algumas centenas de d\u00f3lares, \u00e9 vendido diretamente no varejo para “estudantes, desenvolvedores e start-ups para uma s\u00e9rie de aplica\u00e7\u00f5es ben\u00e9ficas”.
\nO produto n\u00e3o \u00e9 vendido diretamente na R\u00fassia, mas pode ser encontrado por revendedores ou no mercado de segunda m\u00e3o.
\nO ataque recebeu condena\u00e7\u00e3o internacional?
\nO uso de intelig\u00eancia artificial para fazer com que armamentos tomem decis\u00f5es aut\u00f4nomas foi condenado pela ONU e pelo Comit\u00ea Internacional da Cruz Vermelha (CICV) na ter\u00e7a-feira (25). As entidades n\u00e3o citaram diretamente o incidente denunciado pela Ucr\u00e2nia.
\nEm um documento, elas fazem um apelo para que os pa\u00edses adotem proibi\u00e7\u00f5es e limites ao uso de armas aut\u00f4nomas, sistemas que podem identificar e atacar alvos sem comando humano direto.
\nAs entidades argumentam que a cria\u00e7\u00e3o de regras \u00e9 necess\u00e1ria para proteger a popula\u00e7\u00e3o civil antes que esse tipo de arma passe a ser utilizado de forma mais ampla.
\nEmbora afirmem que esses sistemas j\u00e1 est\u00e3o sendo desenvolvidos, ONU e Cruz Vermelha dizem n\u00e3o ter confirmado seu emprego em combate.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"