![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/localimages\/2026-08-06t210339z-84293382-rc28tmadya0m-rtrmadp-3-usa-trump.jpg6a8d84ed20920.jpg\")
EUA amea\u00e7am agir contra pa\u00edses com rela\u00e7\u00e3o com Ir\u00e3
\nA Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu nesta segunda-feira (24) que o governo de Donald Trump pode prosseguir na sua campanha para restringir a vota\u00e7\u00e3o pelo correio.
\nOs ministros n\u00e3o avaliaram se mudan\u00e7a no sistema eleitoral \u00e9 legal. A maioria da Corte concluiu que os estados que entraram com a a\u00e7\u00e3o n\u00e3o tinham legitimidade para contestar a medida.
\n\u2705 Siga o canal de not\u00edcias internacionais do g1 no WhatsApp
\nA decis\u00e3o permite que o governo continue os preparativos. Outros processos, por\u00e9m, ainda podem questionar a ordem e atrasar sua aplica\u00e7\u00e3o.
\nAs elei\u00e7\u00f5es legislativas de meio de mandato est\u00e3o marcadas para novembro. Alguns estados devem come\u00e7ar a enviar c\u00e9dulas pelo correio aos eleitores nas pr\u00f3ximas semanas.
\nEm uma decis\u00e3o sem assinatura, a maioria conservadora afirmou que o julgamento n\u00e3o significa que todas as medidas adotadas pelo governo para implementar a ordem ser\u00e3o legais.
\nOs tr\u00eas ministros da ala liberal da Suprema Corte discordaram.
\nLEIA TAMB\u00c9M
\nEquipe de Trump testa mensagem anticomunista para elei\u00e7\u00f5es de meio de mandato
\nPrim\u00e1rias democratas exp\u00f5em racha entre esquerda e centro antes das elei\u00e7\u00f5es de meio de mandato nos EUA
\nGuerra dos mapas: a batalha pol\u00edtica nos EUA que pode fortalecer ou enfraquecer Trump
\nO que determina a ordem
\nTrump assinou a ordem executiva que restringe o voto por correspond\u00eancia em mar\u00e7o.
\nO texto determina que o governo federal crie listas de eleitores considerados aptos a votar. Tamb\u00e9m orienta o Servi\u00e7o Postal dos EUA a entregar c\u00e9dulas pelo correio apenas a pessoas inclu\u00eddas nessas listas.
\nAutoridades democratas de 23 estados e do Distrito de Columbia contestaram a medida na Justi\u00e7a. Os estados argumentaram que a Constitui\u00e7\u00e3o atribui aos estados e ao Congresso a responsabilidade pela organiza\u00e7\u00e3o das elei\u00e7\u00f5es.
\nSegundo os autores da a\u00e7\u00e3o, mudan\u00e7as nas regras t\u00e3o pr\u00f3ximas das elei\u00e7\u00f5es poderiam afetar a prepara\u00e7\u00e3o do processo eleitoral. Dezenas de autoridades eleitorais estaduais e locais tamb\u00e9m pediram \u00e0 Suprema Corte que mantivesse a ordem suspensa.
\nDisputa nos tribunais
\nUma ju\u00edza federal de Massachusetts havia bloqueado a aplica\u00e7\u00e3o da ordem para as elei\u00e7\u00f5es de meio de mandato. Em seguida, um tribunal de apela\u00e7\u00f5es manteve a decis\u00e3o. Depois, a mesma ju\u00edza determinou a suspens\u00e3o da medida em todo o pa\u00eds.
\nO Departamento de Justi\u00e7a recorreu \u00e0 Suprema Corte no fim de julho.
\nO governo argumentou que os estados haviam apresentado a a\u00e7\u00e3o antes de a ordem ser efetivamente implementada. Os advogados tamb\u00e9m citaram uma decis\u00e3o de um juiz federal de Washington que permitiu o avan\u00e7o da medida.
\nUm tribunal de apela\u00e7\u00f5es manteve a decis\u00e3o de Washington, mas deixou aberta a possibilidade de novos processos caso o governo colocasse as mudan\u00e7as em pr\u00e1tica.
\nA Suprema Corte decidiu agora sobre a quest\u00e3o processual apresentada pelo governo.
\nA decis\u00e3o n\u00e3o encerra as disputas sobre a ordem executiva. Novos questionamentos ainda podem chegar aos tribunais.
\nTrump e o voto pelo correio
\nTrump critica o voto pelo correio h\u00e1 anos. Ele afirma que o sistema facilita fraudes, embora n\u00e3o haja evid\u00eancias de fraude generalizada.
\nO republicano tamb\u00e9m votou por correspond\u00eancia. votou
\nAp\u00f3s perder a elei\u00e7\u00e3o presidencial de 2020 para Joe Biden, Trump fez acusa\u00e7\u00f5es de fraude relacionadas ao processo eleitoral, sem apresentar provas que sustentassem a exist\u00eancia de uma fraude capaz de alterar o resultado.
\nA nova ordem executiva tamb\u00e9m \u00e9 apresentada pelo governo como uma medida para impedir que pessoas que n\u00e3o s\u00e3o cidad\u00e3s americanas votem.
\nTrump defende ainda uma legisla\u00e7\u00e3o que exigiria comprovante de cidadania para votar.
\nCasos de pessoas sem cidadania votando em elei\u00e7\u00f5es nos Estados Unidos s\u00e3o raros. O voto de n\u00e3o cidad\u00e3os \u00e9 ilegal e pode resultar em deporta\u00e7\u00e3o.
\nCerca de 30% dos votos foram pelo correio em 2024
\nO uso de c\u00e9dulas enviadas pelo correio aumentou entre eleitores dos dois principais partidos dos Estados Unidos.
\nDados federais mostram que cerca de 30% das c\u00e9dulas da elei\u00e7\u00e3o presidencial de 2024 foram enviadas dessa forma.
\nUm estudo do Brookings Institution publicado em 2025 identificou cerca de quatro casos de fraude para cada 10 milh\u00f5es de c\u00e9dulas enviadas pelo correio.
\nA decis\u00e3o desta segunda-feira pode ser uma das v\u00e1rias disputas relacionadas \u00e0s elei\u00e7\u00f5es analisadas pela Suprema Corte.
\nEm junho, os ministros decidiram que os estados podem contabilizar c\u00e9dulas que chegam depois do dia da elei\u00e7\u00e3o.
\nNaquele caso, por\u00e9m, a Corte analisou o processo ap\u00f3s a apresenta\u00e7\u00e3o dos argumentos das partes. A decis\u00e3o desta segunda-feira foi tomada no chamado processo de emerg\u00eancia.
\nO presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em 6 de agosto de 2026
\nREUTERS\/Evelyn Hockstein<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"