![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/localimages\/fotojet-2026-03-27t120733.737.jpg\")
Donald Trump diz que o Ir\u00e3 s\u00f3 tem mais uma chance para negociar a paz
\nO presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, discutiu com o secret\u00e1rio de Guerra, Pete Hegseth, por causa da escassez de m\u00edsseis do arsenal americano e da condu\u00e7\u00e3o do conflito contra o Ir\u00e3, informou o jornal The Washington Post nesta quarta-feira (5).
\n\u2705 Siga o canal de not\u00edcias internacionais do g1 no WhatsApp
\nSegundo o jornal, que cita duas pessoas com conhecimento da conversa, Trump chamou a aten\u00e7\u00e3o de Hegseth durante uma reuni\u00e3o do gabinete na sexta-feira (31), ap\u00f3s descobrir que os estoques de armamentos permanecem em n\u00edveis cr\u00edticos.
\nA reportagem afirma que Trump teria dito que foi enganado pelo secret\u00e1rio de Guerra. O presidente reclamou que acreditava que o problema “j\u00e1 tinha sido resolvido”.
\nO relato vem a p\u00fablico dias depois de Trump afirmar que autorizou e depois cancelou “o maior ataque desde a Segunda Guerra Mundial” contra o Ir\u00e3.
\nO presidente disse que recuou diante da possibilidade de novas negocia\u00e7\u00f5es. No entanto, o governo iraniano nega que esteja conversando com os Estados Unidos.
\nDe acordo com o Washington Post, a falta de m\u00edsseis guiados de longo alcance e de interceptadores de defesa a\u00e9rea \u00e9 um dos fatores que fizeram Trump desistir de novos bombardeios de grande escala contra o Ir\u00e3.
\nAinda segundo o jornal, Hegseth respondeu \u00e0s cobran\u00e7as culpando o vice-secret\u00e1rio de Guerra, Stephen Feinberg, por n\u00e3o ter informado adequadamente o presidente sobre a situa\u00e7\u00e3o dos estoques militares.
\nO epis\u00f3dio, segundo o Post, exp\u00f5e o aumento da insatisfa\u00e7\u00e3o de Trump com Hegseth, que foi um dos principais defensores da ofensiva militar contra o Ir\u00e3 e argumentou ao presidente que a campanha seria r\u00e1pida e relativamente f\u00e1cil.
\nA Casa Branca negou a reportagem. A porta-voz Karoline Leavitt afirmou que “isso \u00e9 100% not\u00edcia falsa” e disse que Trump mant\u00e9m “total confian\u00e7a” em Hegseth. O Pent\u00e1gono tamb\u00e9m negou que o secret\u00e1rio tenha enganado o presidente ou responsabilizado seu vice pela situa\u00e7\u00e3o.
\nLEIA TAMB\u00c9M
\nQuebra de protocolo faz helic\u00f3ptero de Trump passar a pouco mais de 1 km de avi\u00e3o comercial, diz jornal
\nAvi\u00e3o cai 90 metros no ar durante turbul\u00eancia na \u00c1sia, e passageiros ficam feridos
\nA dois meses da elei\u00e7\u00e3o, Brasil enfrenta crises diplom\u00e1ticas in\u00e9ditas com EUA e Argentina
\nBaixo estoque
\nO secret\u00e1rio Pete Hegseth ao lado de Donald Trump durante reuni\u00e3o de gabinete em 26 de mar\u00e7o de 2026.
\nSipa USA via Reuters
\nReportagem da ag\u00eancia Reuters publicada na ter\u00e7a-feira (4) revelou que o Ex\u00e9rcito dos Estados Unidos utilizou “praticamente todo” o estoque de m\u00edsseis de precis\u00e3o de longo alcance durante guerra contra o Ir\u00e3.
\nOs m\u00edsseis envolvidos na escassez s\u00e3o principalmente armas superf\u00edcie-superf\u00edcie do Ex\u00e9rcito, conhecidas como Sistemas de M\u00edsseis T\u00e1ticos (ATACMS), e M\u00edsseis de Ataque de Precis\u00e3o (PrSM), segundo tr\u00eas pessoas com conhecimento dos dados militares americanos.
\nEssas muni\u00e7\u00f5es de longo alcance s\u00e3o parte importante do arsenal militar norte-americano, porque permitem ataques precisos a partir de uma dist\u00e2ncia segura.
\nOs ATACMS norte-americanos desempenharam papel fundamental na guerra na Ucr\u00e2nia, permitindo que for\u00e7as ucranianas atinjam alvos dentro da R\u00fassia.
\nJ\u00e1 o PrSM \u00e9 uma gera\u00e7\u00e3o mais nova e avan\u00e7ada de m\u00edsseis de precis\u00e3o, que tem um maior alcance que o ATACMS e substituir\u00e1 esse armamento no futuro.
\nOs EUA usaram \u201cpraticamente todos\u201d esses armamentos, afirmaram duas das autoridades \u00e0 Reuters. As fontes n\u00e3o informaram, no entanto, quantas unidades de cada tipo ainda restam. O dado levanta preocupa\u00e7\u00f5es sobre a prontid\u00e3o militar norte-americana para futuros conflitos.
\nAnalistas afirmam que essas armas \u2014 que custam mais de US$ 1 milh\u00e3o (cerca de R$ 5,1 milh\u00e3o) cada e demoram para serem constru\u00eddas \u2014 tamb\u00e9m seriam importantes em um eventual conflito futuro com a China.
\nV\u00cdDEOS: agora no g1
\nAgora no g1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"