![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/localimages\/maria-luiza-ribeiro-viotti.jpg6a72b63044947.jpg\")
Governo Trump anuncia revoga\u00e7\u00e3o de visto da embaixadora do Brasil nos EUA
\nO governo dos Estados Unidos detalhou nesta ter\u00e7a-feira (4) os motivos que, segundo Washington, levaram \u00e0 revoga\u00e7\u00e3o do visto da embaixadora do Brasil em Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti.
\n\u2705 Siga o canal de not\u00edcias internacionais do g1 no WhatsApp
\nEm nota enviada ao g1, o Departamento de Estado afirmou que a medida \u00e9 uma resposta \u00e0 demora do governo brasileiro em conceder o aval diplom\u00e1tico para que Daniel Perez assuma a embaixada dos EUA em Bras\u00edlia.
\nO governo americano tamb\u00e9m disse que a decis\u00e3o n\u00e3o representa a expuls\u00e3o da diplomata e afirmou que outras medidas continuam sendo consideradas.
\nVeja, abaixo, os principais argumentos apresentados pelos EUA:
\n1\ufe0f\u20e3 Impasse
\nSegundo o Departamento de Estado, o governo americano manteve contato com autoridades brasileiras durante semanas para tentar destravar a nomea\u00e7\u00e3o do novo embaixador.
\n“Nos comunicamos continuamente com o governo brasileiro durante semanas e demos ao governo brasileiro todas as oportunidades para fazer a coisa certa. Ainda assim, eles continuaram adiando e criando obst\u00e1culos”, afirmou.
\nPor outro lado, segundo o blog da Ana Flor, a indica\u00e7\u00e3o de Perez causou mal-estar no governo brasileiro porque o an\u00fancio foi feito antes de uma consulta reservada \u00e0s autoridades brasileiras.
\nTradicionalmente, a nomea\u00e7\u00e3o de um embaixador s\u00f3 \u00e9 anunciada ap\u00f3s o pa\u00eds anfitri\u00e3o sinalizar que aceita a indica\u00e7\u00e3o.
\nNo caso de Perez, o pedido de aval foi feito ao governo brasileiro mais de duas semanas ap\u00f3s o an\u00fancio da indica\u00e7\u00e3o pela Casa Branca.
\n2\ufe0f\u20e3 Reciprocidade
\nOs EUA classificaram a revoga\u00e7\u00e3o do visto como uma resposta \u00e0s restri\u00e7\u00f5es impostas pelo Brasil a diplomatas americanos.
\nSegundo o Departamento de Estado, outras medidas diplom\u00e1ticas permanecem sobre a mesa caso o governo brasileiro continue adiando ou se recuse a conceder o aval diplom\u00e1tico para o novo embaixador dos EUA.
\nVale lembrar que a medida desta quarta foi anunciada 10 dias ap\u00f3s o Itamaraty negar vistos a dois diplomatas do Departamento de Estado.
\nEles foram apontados pelo jornal The Washington Post como integrantes de uma estrat\u00e9gia para questionar o sistema eleitoral brasileiro.
\nOs EUA negam que os diplomatas tinham como objetivo interferir nas elei\u00e7\u00f5es.
\nO governo brasileiro j\u00e1 esperava retalia\u00e7\u00f5es, como mostrou o blog da Andr\u00e9ia Sadi.
\n3\ufe0f\u20e3 ‘America First’
\nO Departamento de Estado afirmou ainda que o presidente Donald Trump tem o direito de escolher quem representa os Estados Unidos no exterior e relacionou a decis\u00e3o \u00e0 pol\u00edtica “America First” (“Am\u00e9rica em Primeiro Lugar”), que orienta a pol\u00edtica externa do governo.
\nEm termos gerais, isso significa que a diplomacia do governo Trump est\u00e1 priorizando os interesses e os cidad\u00e3os dos Estados Unidos em todas as decis\u00f5es de pol\u00edtica externa.
\n“O presidente Trump est\u00e1 formando uma equipe diplom\u00e1tica de alto n\u00edvel alinhada \u00e0 pol\u00edtica ‘America First’ [EUA em primeiro lugar] em todo o governo, sujeita ao aconselhamento e \u00e0 aprova\u00e7\u00e3o do Senado. Rejeitamos qualquer tentativa de pa\u00edses estrangeiros de interferir em nossos processos internos.”
\nVisto revogado
\nMaria Luiza Ribeiro Viotti, em imagem de 2011
\nUN Photo\/Eskinder Debebe
\nAo g1, um porta-voz do Departamento de Estado esclareceu que a embaixadora n\u00e3o foi declarada persona non grata, mas que precisar\u00e1 solicitar um novo visto americano caso deixe os EUA e queira retornar ao pa\u00eds.
\nNesta ter\u00e7a-feira, o governo americano afirmou que a revoga\u00e7\u00e3o do visto da embaixadora brasileira n\u00e3o significa a expuls\u00e3o da diplomata. Segundo os EUA, ela poder\u00e1 permanecer no pa\u00eds, mas sem um visto v\u00e1lido.
\nOs EUA disseram ainda que o documento poder\u00e1 ser restabelecido caso o Brasil conceda o aval diplom\u00e1tico para a nomea\u00e7\u00e3o do embaixador indicado por Washington.
\nPerez foi indicado ao cargo de embaixador dos EUA no Brasil em junho. H\u00e1 duas semanas, a indica\u00e7\u00e3o dele recebeu o aval de uma comiss\u00e3o do Senado norte-americano, mas ainda precisa ser aprovada pelo plen\u00e1rio da Casa.
\nO governo americano alega que as autoridades brasileiras sinalizaram que a autoriza\u00e7\u00e3o s\u00f3 deve ser dada ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es presidenciais de outubro. O Departamento de Estado disse ainda n\u00e3o descartar outras medidas.
\nEm nota, o Itamaraty repudiou a decis\u00e3o americana e disse que as justificativas apresentadas pelo Departamento de Estado s\u00e3o “falsas”. O minist\u00e9rio citou ainda o fato de os EUA terem anunciado o indicado publicamente antes encaminharem o pedido de aval ao Brasil.
\nNo comunicado o Itamaraty afirmou que o pedido est\u00e1 em an\u00e1lise e que n\u00e3o h\u00e1 regra no direito internacional que estipule um prazo para a resposta. O governo brasileiro tamb\u00e9m fez outras cr\u00edticas aos Estados Unidos.
\n“A decis\u00e3o de hoje n\u00e3o \u00e9 um fato isolado. Faz parte de uma escalada deliberada de medidas hostis ao Brasil, motivadas por raz\u00f5es ideol\u00f3gicas incompat\u00edveis com uma parceria bilateral que sempre foi pautada pelo respeito m\u00fatuo”, afirmou.
\n“Fica \u00f3bvio tamb\u00e9m o interesse descabido de interferir na pr\u00f3xima elei\u00e7\u00e3o para presidente.”
\nNos bastidores, diplomatas brasileiros classificaram a medida como uma “chantagem”.
\nLEIA TAMB\u00c9M
\nQuem \u00e9 Daniel Perez, o indicado para a embaixada no Brasil que est\u00e1 no centro de nova crise diplom\u00e1tica com os EUA
\nQuem \u00e9 Maria Luiza Ribeiro Viotti, embaixadora do Brasil nos EUA que teve visto revogado pelo governo Trump
\nDiplomatas classificam como ‘chantagem’ decis\u00e3o do governo Trump de revogar visto de embaixadora do Brasil nos EUA
\nIndica\u00e7\u00e3o de embaixador
\nDaniel Perez \u00e9 filho de cubanos e tornou-se o impasse do mais novo impasse diplom\u00e1tico entre EUA e Brasil
\nFoto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Senado dos EUA
\nNo dia 1\u00ba de junho, a Casa Branca anunciou a indica\u00e7\u00e3o de Daniel Perez para o cargo de embaixador dos Estados Unidos no Brasil. Perez, de 38 anos, \u00e9 presidente da C\u00e2mara dos Deputados da Fl\u00f3rida e ainda precisa ser confirmado pelo Senado americano.
\nSe aprovado, ele ser\u00e1 o primeiro embaixador dos EUA no Brasil desde a sa\u00edda de Elizabeth Bagley, indicada por Joe Biden. O posto est\u00e1 vago desde janeiro de 2025, quando Trump retornou \u00e0 Casa Branca.
\nFilho de imigrantes cubanos, Perez nasceu em Nova York e se mudou com a fam\u00edlia para a Fl\u00f3rida ainda crian\u00e7a, em 1993. Atualmente, ele faz parte do Partido Republicano, o mesmo de Trump, e demonstra apoio \u00e0s pol\u00edticas do presidente.
\nO indicado para a Embaixada dos EUA no Brasil estava no comando da C\u00e2mara da Fl\u00f3rida desde 2024. No ano passado, ele chegou a ser apontado como poss\u00edvel candidato ao cargo de procurador-geral do estado, mas resolveu permanecer na presid\u00eancia da Casa.
\nEscalada de tens\u00f5es
\nOs presidentes dos Estados Unidos, Donald Trump, e do Brasil, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT), falam a jornalistas antes de reuni\u00e3o em Kuala Lumpur.
\nEvelyn Hockstein\/Reuters
\nAs rela\u00e7\u00f5es entre Brasil e Estados Unidos come\u00e7aram a se deteriorar em julho do ano passado, quando o presidente Donald Trump anunciou tarifas sobre produtos brasileiros importados pelos norte-americanos.
\nNa \u00e9poca, Trump justificou o tarifa\u00e7o pelo que chamou de “ca\u00e7a \u00e0s bruxas” contra o ex-presidente Jair Bolsonaro.
\nNos meses seguintes, negocia\u00e7\u00f5es entre o governo brasileiro e a Casa Branca ajudaram a reduzir as tens\u00f5es. No fim de 2025, os Estados Unidos aliviaram as tarifas e retiraram algumas san\u00e7\u00f5es contra autoridades brasileiras.
\nAl\u00e9m disso, Lula e Trump se encontraram duas vezes. O presidente brasileiro visitou Washington em 7 de maio para se reunir com o l\u00edder americano, que chegou a elogiar o petista ap\u00f3s os encontros.
\nNo entanto, a rela\u00e7\u00e3o entre os dois pa\u00edses voltou a se desgastar no fim de maio, quando os Estados Unidos classificaram as fac\u00e7\u00f5es brasileiras Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV) como organiza\u00e7\u00f5es terroristas.
\nA decis\u00e3o foi anunciada dias ap\u00f3s o senador Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL-RJ), candidato \u00e0 Presid\u00eancia da Rep\u00fablica, se reunir com Trump e com o secret\u00e1rio de Estado, Marco Rubio, nos Estados Unidos.
\nSemanas depois, os Estados Unidos anunciaram novas tarifas contra o Brasil. Em 22 de julho, entrou em vigor uma taxa de 25% como resultado de uma investiga\u00e7\u00e3o aberta com base na Se\u00e7\u00e3o 301 da Lei de Com\u00e9rcio.
\nA medida foi anunciada ap\u00f3s o governo Trump concluir que o Brasil adota pr\u00e1ticas que “oneram ou restringem” o com\u00e9rcio com os EUA. Entre os exemplos citados est\u00e3o o sistema de pagamentos PIX e a regula\u00e7\u00e3o de plataformas digitais.
\nDois dias depois, os EUA confirmaram outra tarifa, de 12,5%, contra o Brasil e dezenas de outros pa\u00edses. O governo americano alegou pr\u00e1ticas comerciais desleais pela falta de combate ao trabalho for\u00e7ado.
\nAinda no dia 24 de julho, o Itamaraty negou vistos a dois diplomatas do Departamento de Estado que viajariam ao Brasil: o secret\u00e1rio-assistente Riley M. Barnes e o subsecret\u00e1rio-assistente Samuel Samson.
\nOs dois foram citados em reportagem do jornal The Washington Post como respons\u00e1veis por uma estrat\u00e9gia para questionar a integridade e a confiabilidade do sistema eleitoral brasileiro.
\nUm porta-voz do Departamento de Estado negou que os funcion\u00e1rios pretendiam interferir nas elei\u00e7\u00f5es.
\nSegundo os EUA, a visita tinha como objetivo discutir “integridade eleitoral, liberdade religiosa e liberdade de express\u00e3o” com autoridades brasileiras e representantes da sociedade civil.
\nO blog da Andreia Sadi revelou que o governo brasileiro j\u00e1 esperava algum tipo de retalia\u00e7\u00e3o ap\u00f3s a negativa dos vistos. Fontes do Itamaraty avaliavam uma rea\u00e7\u00e3o no campo diplom\u00e1tico, com novas restri\u00e7\u00f5es de vistos.
\nV\u00cdDEOS: agora no g1
\nAgora no g1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"