![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/localimages\/captura-de-tela-2026-07-16-120605.png\")
Em janeiro de 2025, a tarifa efetiva m\u00e9dia dos EUA contra produtos brasileiros era de 1,19%. No final deste m\u00eas, sob Trump, elas chegar\u00e3o a 14,42%.
\nReuters via BBC
\nAp\u00f3s o an\u00fancio de novas tarifas de 25% contra produtos brasileiros feito pelo governo dos Estados Unidos na quarta-feira (15) o Brasil passar\u00e1 a ser o pa\u00eds que mais viu aumento de al\u00edquotas americanas desde a volta de Donald Trump \u00e0 Casa Branca, em compara\u00e7\u00e3o com os 30 pa\u00edses que mais exportam para os EUA.
\nQuando Joe Biden encerrou seu mandato em janeiro de 2025, a tarifa efetiva m\u00e9dia dos EUA contra produtos brasileiros era de 1,19%. Atualmente a tarifa efetiva m\u00e9dia \u00e9 de 11,66%. No final deste m\u00eas, quando as medidas do governo Trump entrarem em vigor, a tarifa contra o Brasil ter\u00e1 subido para 14,42% \u2014 um salto de mais de 13 pontos percentuais.
\n\ud83d\uddd2\ufe0f Tem alguma sugest\u00e3o de reportagem? Mande para o g1
\nNenhum outro pa\u00eds viu um salto de tarifas t\u00e3o grande desde que Trump voltou ao poder \u2014 apesar de diversos pa\u00edses terem sofrido tamb\u00e9m aumento nas suas al\u00edquotas. As tarifas efetivas de importa\u00e7\u00e3o subiram 9,57 pontos percentuais para produtos da Coreia do Sul, 8,39 para Tail\u00e2ndia, 7,7 para o Jap\u00e3o e 7,48 pontos para a China.
\nOs dados atualizados nesta quinta-feira (16\/07) s\u00e3o de uma iniciativa chamada Global Trade Alert (GTA), em que n\u00fameros de com\u00e9rcio global s\u00e3o compilados pelo St. Gallen Endowment, um centro de estudos independente baseado na Su\u00ed\u00e7a. Esses dados j\u00e1 incluem o novo an\u00fancio feito pela Casa Branca.
\nAp\u00f3s investiga\u00e7\u00e3o, EUA confirmam tarifa de 25% sobre produtos do Brasil
\nOs dados do GTA compilados com exclusividade a pedido da BBC News Brasil consideram apenas as tarifas efetivas (ou seja, as que realmente s\u00e3o cobradas em cima dos produtos) e n\u00e3o as tarifas nominais (que s\u00e3o as expl\u00edcitas na legisla\u00e7\u00e3o e anunciadas pelo governo).
\nExiste uma diferen\u00e7a entre as duas al\u00edquotas, j\u00e1 que os EUA listam diversas exce\u00e7\u00f5es de produtos brasileiros que n\u00e3o precisam pagar as mesmas al\u00edquotas (confira abaixo na reportagem).
\nA al\u00edquota nominal anunciada pela Casa Branca \u00e9 de 25%, mas na pr\u00e1tica \u2014 considerando os mais de 2 mil produtos que s\u00e3o ou isentos dessas tarifas ou recebem al\u00edquota menor \u2014 a tarifa efetiva m\u00e9dia \u00e9 de 14,42%, segundo o c\u00e1lculo do GTA.
\nProdutos brasileiros s\u00f3 t\u00eam taxa\u00e7\u00e3o menor do que a dos chineses \u2014 a tarifa efetiva m\u00e9dia para importados da China nos EUA chegar\u00e1 a 21,5% no final deste m\u00eas.
\nAntes do an\u00fancio, o Brasil era o 13\u00ba pa\u00eds com a maior tarifa efetiva m\u00e9dia nos EUA.
\nO novo tarifa\u00e7o de Trump fez o Brasil ultrapassar 11 pa\u00edses no ranking dos mais tarifados do mundo: Turquia, Indon\u00e9sia, Vietn\u00e3, Tail\u00e2ndia, Jap\u00e3o, Coreia do Sul, Alemanha, \u00cdndia, \u00c1ustria, Su\u00e9cia e It\u00e1lia.
\nExce\u00e7\u00f5es
\nO Brasil foi alvo de uma grande investiga\u00e7\u00e3o comercial iniciada em julho do ano passado \u2014 na qual acusa o governo brasileiro de uma s\u00e9rie de pr\u00e1ticas comerciais desleais.
\nEm junho, o Escrit\u00f3rio do Representante Comercial dos EUA (USTR, na sigla em ingl\u00eas), que conduziu a investiga\u00e7\u00e3o, havia sugerido em um documento de 107 p\u00e1ginas diversas medidas de retalia\u00e7\u00e3o contra o Brasil, com tarifas de 25% sobre os produtos brasileiros.
\nNesta quarta-feira, o governo americano anunciou sua decis\u00e3o final, que \u00e9 levemente mais branda do que a sugest\u00e3o dada pelo USTR no m\u00eas passado.
\nA proposta original da USTR teria elevado as tarifas efetivas m\u00e9dias contra produtos brasileiros a 14,89%, pelos c\u00e1lculos do GTA. Agora a entidade su\u00ed\u00e7a calcula que a tarifa m\u00e9dia ser\u00e1 de 14,42%.
\nAs tarifas americanas incidem sobre milhares de produtos importados como a\u00e7\u00facar, m\u00e1quinas agr\u00edcolas, vestu\u00e1rio, m\u00e1quinas el\u00e9tricas, papel e a\u00e7o \u2014 mas h\u00e1 tamb\u00e9m uma vasta lista de exce\u00e7\u00f5es que foram divulgadas em um anexo em junho.
\nNa nova decis\u00e3o desta semana, os EUA inclu\u00edram outros produtos como mel org\u00e2nico, ferro-gusa e caf\u00e9 sol\u00favel sem sabor na lista de isen\u00e7\u00f5es.
\nOs EUA fizeram consultas em audi\u00eancias p\u00fablicas abertas a todos os setores da economia. O documento divulgado pelo governo americano nesta semana afirma que nas consultas as autoridades receberam coment\u00e1rios de setores industriais dos EUA, alegando que alguns produtos brasileiros deveriam entrar na lista de exce\u00e7\u00e3o das tarifas.
\nEntre os motivos alegados est\u00e3o o fato de que alguns desses produtos s\u00e3o de dif\u00edcil substitui\u00e7\u00e3o, apresentam risco de causar interrup\u00e7\u00f5es na cadeia de suprimentos ou pouco contribuiriam para os objetivos da investiga\u00e7\u00e3o dos EUA.
\nApenas um quarto dos produtos brasileiros v\u00e3o pagar a tarifa m\u00e1xima de 25%, segundo o GTA. Isso significa que dos US$ 39,6 bilh\u00f5es exportados pelo Brasil para os EUA \u2014 usando valores de 2024 \u2014 cerca de US$ 8,5 bilh\u00f5es estariam sujeitos a al\u00edquota m\u00e1xima.
\nLEIA TAMB\u00c9M:
\nVeja quais dos 50 produtos brasileiros mais exportados aos EUA passar\u00e3o a pagar a nova tarifa de 25%
\n‘Olho por olho, dente por dente?’ O que diz a Lei de Reciprocidade que Lula quer usar contra novo tarifa\u00e7o dos EUA
\nImpacto
\nPara Rodrigo Zeidan, professor da New York University Shanghai, na China, e da Funda\u00e7\u00e3o Dom Cabral, mesmo com a grande quantidade de exce\u00e7\u00f5es na lista, alguns produtores brasileiros podem sofrer com o novo tarifa\u00e7o.
\n“A lista \u00e9 longa. N\u00e3o vai ser 25% em tudo. Grande parte do que exportamos para eles est\u00e1 na lista exce\u00e7\u00e3o, logo o impacto ser\u00e1 menor”, disse Zeidan \u00e0 BBC News Brasil.
\n“Mas [o tarifa\u00e7o] afeta muita gente sim, porque eles negaram autoriza\u00e7\u00e3o para produtos manufaturados industrializados espec\u00edficos. E esses produtos s\u00e3o muito mais dif\u00edceis de voc\u00ea achar outros compradores no mundo.”
\nEle diz que para ind\u00fastrias que trabalham produtos homog\u00eaneos \u2014 como commodities \u2014 h\u00e1 menos impacto no tarifa\u00e7o, pois as vendas podem ser redirecionadas a outros pa\u00edses sem mudan\u00e7as na produ\u00e7\u00e3o.
\n“Mas \u00e9 mais complicado quando voc\u00ea produz m\u00e1quinas e pe\u00e7as e equipamentos que s\u00e3o espec\u00edficos para um setor. Quanto mais especializado \u00e9, mais problem\u00e1tico [o tarifa\u00e7o] \u00e9 para uma empresa.”
\n“O tarifa\u00e7o, no geral, acabou sendo muito menor do que 25%. Mas para diversas empresas o impacto vai ser bastante grande.”
\nRea\u00e7\u00e3o do Brasil
\nEm nota, o governo brasileiro repudiou a decis\u00e3o anunciada, disse que o dia 15 de julho “passar\u00e1 para a hist\u00f3ria das rela\u00e7\u00f5es entre Brasil e EUA como um marco lastim\u00e1vel”.
\nAinda de acordo com a nota, o Brasil iniciar\u00e1 os tr\u00e2mites para acionar a Lei de Reciprocidade aprovada pelo Congresso Nacional e levar\u00e1 o caso \u00e0 Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do Com\u00e9rcio (OMC).
\nRubio acusa Lula de n\u00e3o negociar tarifas: ‘Colocou o pr\u00f3prio ego \u00e0 frente de um acordo’
\nNa ter\u00e7a-feira (14) antes do an\u00fancio oficial das tarifas, o ministro da Fazenda, Dario Durigan, afirmou que o governo brasileiro poderia adotar a reciprocidade caso os Estados Unidos confirmassem um novo tarifa\u00e7o contra o Brasil.
\n“A gente chegou a suspender a tramita\u00e7\u00e3o do processo de reciprocidade, seguindo a lei do Congresso Nacional, quando houve uma esp\u00e9cie de volta atr\u00e1s no tarifa\u00e7o. Com isso agora, acho que \u00e9 prov\u00e1vel que a gente, uma vez consultado o presidente Lula, retome o processo de reciprocidade. Tudo isso dentro de um cen\u00e1rio de avalia\u00e7\u00e3o cautelosa”, afirmou a jornalistas.
\nGoverno Lula promete reagir com nova lei de reciprocidade.
\nEPA via BBC
\nO an\u00fancio das tarifas j\u00e1 era esperado por diplomatas ouvidos em car\u00e1ter reservado pela BBC News Brasil e pelo ministro do Desenvolvimento, Ind\u00fastria, Com\u00e9rcio e Servi\u00e7os (MDIC), M\u00e1rcio Elias Rosa.
\nEm entrevista concedida h\u00e1 duas semanas \u00e0 BBC News Brasil, o ministro afirmou que o governo brasileiro ainda tentava negociar um acordo de \u00faltima hora com Washington, mas j\u00e1 admitia a possibilidade de um desfecho desfavor\u00e1vel para o pa\u00eds.
\nO professor Rodrigo Zeidan acredita que o Brasil tem capacidade para adotar medidas de reciprocidade \u2014 mas que isso pode gerar uma nova retalia\u00e7\u00e3o americana. Nesse caso, \u00e9 dif\u00edcil prever o que aconteceria.
\n“Os Estados Unidos disseram que as negocia\u00e7\u00f5es continuam. \u00c9 poss\u00edvel haver negocia\u00e7\u00e3o. Mas a aten\u00e7\u00e3o dos americanos \u00e0s vezes muda muito r\u00e1pido.”
\nFim de outro tarifa\u00e7o
\nJohannes Fritz \u2014 diretor do St. Gallen Endowment que compilou os dados do GTA \u2014 ressaltou que as tarifas americanas contra produtos brasileiros est\u00e3o entrando em vigor poucos dias antes do fim de um outro tarifa\u00e7o americano de 10% contra diversos pa\u00edses do mundo, inclusive o Brasil.
\nEm fevereiro, Trump assinou uma proclama\u00e7\u00e3o com base na Se\u00e7\u00e3o 122 da Lei de Com\u00e9rcio de 1974, que lhe permitia impor uma nova tarifa tempor\u00e1ria de 10% sobre produtos de todos os pa\u00edses.
\nMas em maio essa tarifa foi derrubada por um tribunal. No entanto, elas seguem em vigor enquanto tramita um recurso e devem expirar apenas em 26 de julho. Em um breve per\u00edodo de quatro dias \u2014 entre 22 e 26 de julho \u2014 a al\u00edquota efetiva contra produtos do Brasil ser\u00e1 de 18,17%, pelos c\u00e1lculos do GTA.
\nO que \u00e9 a investiga\u00e7\u00e3o contra o Brasil?
\nEm julho do ano passado, o governo dos EUA abriu uma investiga\u00e7\u00e3o comercial contra o Brasil com base na chamada Se\u00e7\u00e3o 301 da Lei de Com\u00e9rcio de 1974, um instrumento legal que permite a Washington apurar pr\u00e1ticas estrangeiras consideradas injustas ou discriminat\u00f3rias contra empresas e produtos americanos.
\nO procedimento, conduzido pelo Escrit\u00f3rio do Representante de Com\u00e9rcio dos EUA (USTR), resultou nas medidas de retalia\u00e7\u00e3o, como a imposi\u00e7\u00e3o de tarifas adicionais sobre exporta\u00e7\u00f5es brasileiras, anunciadas nesta quarta-feira.
\nO governo americano concluiu, em relat\u00f3rio divulgado no m\u00eas passado, que certas pr\u00e1ticas do governo brasileiro s\u00e3o “irrazo\u00e1veis” e “oneram ou restringem o com\u00e9rcio dos EUA”.
\nUm dos alvos do documento americano \u00e9 o sistema de pagamentos Pix.
\n“O Brasil tem prejudicado injustamente as empresas americanas que atuam em servi\u00e7os concorrentes de pagamento eletr\u00f4nico, inclusive por meio de pol\u00edticas que favorecem seu campe\u00e3o nacional, o Pix”, afirma o documento.
\nO governo americano acusa o Banco Central brasileiro de exercer papel duplo no Pix \u2014 “como regulador e propriet\u00e1rio\/operador” \u2014 criando um “conflito de interesses, na aus\u00eancia de salvaguardas processuais adequadas”.
\nO documento do USTR de 107 p\u00e1ginas divulgado em junho trouxe conclus\u00f5es da investiga\u00e7\u00e3o em seis \u00e1reas distintas:
\nCom\u00e9rcio digital e servi\u00e7os de pagamento eletr\u00f4nico: segundo o governo americano, “tribunais brasileiros emitiram decis\u00f5es sigilosas determinando que empresas americanas de redes sociais removam determinados conte\u00fados pol\u00edticos e suspendam perfis de residentes nos Estados Unidos \u2014 em alguns casos, com alcance global \u2014, al\u00e9m de proibirem as plataformas de informar os usu\u00e1rios sobre essas ordens”. O documento fala em imposi\u00e7\u00e3o de multas elevadas, restri\u00e7\u00f5es ao acesso a ativos, contas e sistemas de pagamento no Brasil e, em pelo menos um caso, o bloqueio total de um site.
\nTarifas preferenciais consideradas injustas: “por meio de acordos comerciais preferenciais de escopo limitado com M\u00e9xico e \u00cdndia \u2014 que abrangem setores nos quais esses pa\u00edses s\u00e3o produtores avan\u00e7ados e competitivos globalmente \u2014, o Brasil concede tarifas mais baixas e tratamento preferencial a centenas de produtos mexicanos e indianos em diversos setores”.
\nCombate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o: “o Brasil n\u00e3o adota medidas de fiscaliza\u00e7\u00e3o suficientes para enfrentar pr\u00e1ticas de suborno e corrup\u00e7\u00e3o”.
\nProte\u00e7\u00e3o \u00e0 propriedade intelectual: “o Brasil n\u00e3o refor\u00e7a adequadamente a aplica\u00e7\u00e3o de suas leis penais e normas aduaneiras para combater produtos falsificados”; “n\u00e3o resolve a demora excessiva na an\u00e1lise de pedidos de patentes, especialmente no setor biofarmac\u00eautico”; e “n\u00e3o mant\u00e9m a\u00e7\u00f5es consistentes e cont\u00ednuas contra a pirataria”.
\nAcesso ao mercado de etanol: em 2017, “o Brasil interrompeu abruptamente o tratamento tarif\u00e1rio anteriormente equilibrado para o etanol e, desde ent\u00e3o, n\u00e3o passou a oferecer reciprocidade \u00e0s exporta\u00e7\u00f5es americanas”.
\nDesmatamento ilegal: apesar de contar com um arcabou\u00e7o legal para combater o desmatamento ilegal, “o Brasil historicamente n\u00e3o consegue aplic\u00e1-lo de forma eficaz, e a pr\u00e1tica persiste”.
\nAnalistas afirmam que o governo Trump vem usando investiga\u00e7\u00f5es da se\u00e7\u00e3o 301 como alternativa a outra proposta de tarifa\u00e7o que foi derrubada pela Suprema Corte do pa\u00eds.
\nEm fevereiro, o tribunal decidiu que Trump extrapolou sua autoridade ao usar uma lei diferente \u2014 a Lei de Poderes Econ\u00f4micos de Emerg\u00eancia Internacional (IEEPA, na sigla em ingl\u00eas) de 1977 \u2013 para impor tarifas abrangentes a parceiros comerciais dos EUA, incluindo o Brasil.
\nA legisla\u00e7\u00e3o usada agora \u2014 a Se\u00e7\u00e3o 301 da Lei de Com\u00e9rcio de 1974 \u2014 resistiria a contesta\u00e7\u00f5es judiciais, na avalia\u00e7\u00e3o de especialistas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"