![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/localimages\/globo-canal-4-20260630-2000-frame-89676.jpeg\")
Carlo Ancelotti orienta Martinelli, autor do gol da virada sobre o Jap\u00e3o
\nGetty Images
\nQuando o jornalista Tim Vickery deixou a Inglaterra para morar no Rio de Janeiro, em 1994, a sele\u00e7\u00e3o brasileira voltava a ganhar uma Copa do Mundo ap\u00f3s um jejum de 24 anos.
\nMesmo depois de uma nova conquista em 2002, Vickery afirma que brasileiros e estrangeiros admiradores da sele\u00e7\u00e3o seguem presos \u00e0 mem\u00f3ria dos times que conquistaram tr\u00eas Copas num intervalo de 12 anos, entre 1958 e 1970.
\nSegundo o jornalista, essa mem\u00f3ria alimenta entre os brasileiros um sentimento de superioridade e a ideia de que o Brasil tem de ganhar todas as Copas, mas tamb\u00e9m faz com que estrangeiros admiradores da sele\u00e7\u00e3o se frustrem quando o time n\u00e3o consegue repetir o n\u00edvel do passado.
\nComentarista de futebol sul-americano da BBC Sport e colaborador de programas esportivos brasileiros, como o Reda\u00e7\u00e3o SporTV, Vickery diz que os brasileiros s\u00e3o especialmente sens\u00edveis quando a sele\u00e7\u00e3o \u00e9 criticada por estrangeiros.
\nAgora no g1
\n“Existe muita raiva e uma sensa\u00e7\u00e3o constante [entre os brasileiros] de que ‘o mundo est\u00e1 contra n\u00f3s’. Isso contrasta muito com a imagem internacional do Brasil como um pa\u00eds alegre”, afirma.
\n“Na verdade, o mundo continua admirando profundamente a hist\u00f3ria do futebol brasileiro. Muitas cr\u00edticas \u00e0 sele\u00e7\u00e3o atual s\u00e3o, no fundo, uma rever\u00eancia \u00e0s grandes sele\u00e7\u00f5es do passado, especialmente a de 1970.”
\nEm entrevista \u00e0 BBC News Brasil, Vickery tamb\u00e9m analisa o desempenho do t\u00e9cnico italiano Carlo Ancelotti na sele\u00e7\u00e3o. Segundo ele, Ancelotti \u00e9 pragm\u00e1tico e nunca teve a pretens\u00e3o de mudar a filosofia da equipe.
\n“[\u00c9 como] um m\u00e9dico que chega com Band-Aid e o coloca no lugar certo”, define.
\nConfira os principais trechos da entrevista.
\nBBC News Brasil: Como voc\u00ea analisa o desempenho do Brasil na Copa at\u00e9 agora?
\nTim Vickery: Tem sido muito interessante ver esse choque cultural entre a mentalidade brasileira e um treinador italiano de outra escola. Na cultura italiana, muitas vezes, fazer o m\u00ednimo necess\u00e1rio j\u00e1 basta. Ancelotti chegou com pouco tempo e percebeu que essa fase de grupos, especialmente neste formato, permite experimentar. Ele usou esse per\u00edodo como um laborat\u00f3rio para encontrar o time ideal.
\nNa vis\u00e3o dele, o Brasil evoluiu: o melhor jogo foi contra o Jap\u00e3o, o segundo melhor contra a Esc\u00f3cia. Em torneios, voc\u00ea n\u00e3o precisa ser o melhor time o tempo todo. Precisa ser o melhor no momento certo.
\nJ\u00e1 a mentalidade brasileira ainda est\u00e1 muito presa \u00e0 vis\u00e3o constru\u00edda entre 1958 e 1970, quando o Brasil ganhou tr\u00eas Copas em quatro edi\u00e7\u00f5es. Qualquer coisa diferente disso parece antinatural.
\nS\u00f3 que a diferen\u00e7a entre o futebol de 1970 e o de hoje \u00e9 enorme. Mais pa\u00edses passaram a levar o futebol extremamente a s\u00e9rio. Mas muitos torcedores brasileiros acompanham pouco o futebol internacional e acabam julgando a sele\u00e7\u00e3o sem esse contexto.
\nMeu neto [brasileiro] vai fazer nove anos. Ele nunca viu o Brasil ser campe\u00e3o do mundo, mas, mesmo assim, no imagin\u00e1rio dessa gera\u00e7\u00e3o ainda existe aquela ideia de superioridade da sele\u00e7\u00e3o brasileira.
\nH\u00e1 situa\u00e7\u00f5es que s\u00f3 acontecem aqui, como vaiar o Alisson [o goleiro brasileiro foi vaiado no Maracan\u00e3 ap\u00f3s sofrer um gol no jogo em que o Brasil ganhou de 6 a 2 do Panam\u00e1, em 31 de maio]. Vejo esses choques culturais entre a abordagem do Ancelotti e uma expectativa brasileira que, em muitos aspectos, ainda est\u00e1 presa ao passado.
\nSele\u00e7\u00e3o de 1970 encantou o mundo e definiu padr\u00e3o jamais repetido, diz Tim Vickery
\nGetty Images
\nBBC News Brasil: Voc\u00ea j\u00e1 percebia essa postura quando se mudou para o Brasil, em 1994?
\nVickery: Sim. Essa ideia j\u00e1 existia. \u00c0s vezes sinto at\u00e9 uma certa pena, porque a Copa \u00e9 uma viagem, mas no Brasil parece que s\u00f3 o destino importa. Se ela n\u00e3o termina com o t\u00edtulo, nada valeu.
\n\u00c9 uma situa\u00e7\u00e3o curiosa: a torcida brasileira \u00e9, ao mesmo tempo, mal acostumada pelo sucesso hist\u00f3rico e frustrada pelos resultados recentes.
\nBBC News Brasil: Havia uma expectativa de que um t\u00e9cnico estrangeiro fosse resolver os problemas da sele\u00e7\u00e3o. Mas, um ano depois da chegada de Ancelotti, o time ainda parece em constru\u00e7\u00e3o. A expectativa era irreal?
\nVickery: Era. Existem t\u00e9cnicos que chegam para implantar uma filosofia e outros que trabalham com o material que t\u00eam. O Ancelotti pertence ao segundo grupo.
\nDesde o in\u00edcio ele disse que n\u00e3o queria um time preso a uma identidade \u00fanica. Quer uma equipe capaz de fazer coisas diferentes conforme o jogo exige.
\nEsperar que ele transformasse completamente o Brasil em um ano nunca foi realista.
\nO grande m\u00e9rito dele \u00e9 a serenidade e a capacidade de tomar decis\u00f5es dif\u00edceis. Contra o Jap\u00e3o, por exemplo, fez mudan\u00e7as que quase ningu\u00e9m faria e elas decidiram a partida. Isso n\u00e3o acontece por acaso, \u00e9 uma marca da carreira dele.
\nEnt\u00e3o, em vez de um grande idealista, um grande fil\u00f3sofo com uma ideia de futebol que n\u00e3o n\u00e3o teria tempo para implant\u00e1-la, voc\u00ea tem um m\u00e9dico que chega com Band-Aid e o coloca no lugar certo.
\nBBC News Brasil: Em qual patamar voc\u00ea enxerga o Brasil nesta Copa?
\nVickery: A Fran\u00e7a est\u00e1 um patamar acima de todo mundo. Mas o Brasil continua capaz de vencer qualquer sele\u00e7\u00e3o.
\nO pr\u00f3prio Ancelotti sabe que existem v\u00e1rias equipes que podem derrotar o Brasil, mas tamb\u00e9m sabe que o Brasil pode vencer qualquer uma delas. A Fran\u00e7a seria dif\u00edcil, mas ele vai levantar uma sobrancelha e pensar num jeito.
\nBBC News Brasil: Voc\u00ea recentemente criticou nas redes sociais brasileiros que t\u00eam um discurso bastante reativo quando estrangeiros criticam a sele\u00e7\u00e3o e ficam o tempo todo cobrando respeito ao time. Pode explicar?
\nVickery: Eu falava tanto da sele\u00e7\u00e3o quanto dos clubes [brasileiros], mas quase todas as respostas se concentraram na sele\u00e7\u00e3o. E percebi que esse discurso aparece em todo lugar: “tem que respeitar o Botafogo”, “tem que respeitar o Fluminense”… \u00c9 algo muito forte na cultura brasileira.
\nO Brasil \u00e9 um pa\u00eds que construiu muitos mitos sobre si mesmo. A identidade nacional foi fortemente moldada ao longo do s\u00e9culo 20, e o futebol teve um papel central nesse processo.
\nQuando cheguei aqui, uma das coisas que mais me surpreenderam foi a quantidade de raiva presente no debate esportivo. Existe muita raiva e uma sensa\u00e7\u00e3o constante [entre os brasileiros] de que “o mundo est\u00e1 contra n\u00f3s”. Isso contrasta muito com a imagem internacional do Brasil como um pa\u00eds alegre.
\nNa verdade, o mundo continua admirando profundamente a hist\u00f3ria do futebol brasileiro. Muitas cr\u00edticas \u00e0 sele\u00e7\u00e3o atual s\u00e3o, no fundo, uma rever\u00eancia \u00e0s grandes sele\u00e7\u00f5es do passado, especialmente a de 1970.
\nBBC News Brasil: Voc\u00ea sente que, por ser estrangeiro, as cr\u00edticas que faz \u00e0 sele\u00e7\u00e3o brasileira provocam rea\u00e7\u00f5es mais fortes?
\nVickery: Dentro da enorme insignific\u00e2ncia da minha opini\u00e3o, sou obrigado a concordar.
\nTim Vickery se mudou para o Rio em 1994 e virou especialista em futebol sul-americano.
\nEduardo Martino
\nBBC News Brasil: Essa ideia de que a camisa da sele\u00e7\u00e3o tem uma for\u00e7a quase m\u00edtica acaba prejudicando o time?
\nVickery: A tradi\u00e7\u00e3o pode inspirar, mas tamb\u00e9m pode atrapalhar. Confian\u00e7a n\u00e3o \u00e9 uma coisa abstrata, ela nasce da percep\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria capacidade.
\nO Brasil \u00e9 historicamente a maior sele\u00e7\u00e3o do mundo, mas \u00e9 a \u00fanica grande pot\u00eancia que sediou duas Copas e n\u00e3o venceu nenhuma. A press\u00e3o pesa muito.
\nBBC News Brasil: Acha que a torcida brasileira mais atrapalha do que ajuda?
\nVickery: Pode atrapalhar. E n\u00e3o \u00e9 somente a torcida, mas tamb\u00e9m a necessidade de fazer jus a uma tradi\u00e7\u00e3o que pesa muito.
\nEm 2014 isso ficou muito claro. A Alemanha provavelmente venceria aquele Brasil na maioria das vezes. Mas nunca seria 7 a 1 sem toda a press\u00e3o emocional de uma Copa disputada em casa.
\nBBC News Brasil: Muitos brasileiros se impressionam com imagens de torcedores em pa\u00edses como Bangladesh, Haiti e L\u00edbano comemorando as vit\u00f3rias do Brasil. A for\u00e7a simb\u00f3lica do futebol brasileiro no exterior continua a mesma?
\nVickery: Acho que diminuiu um pouco, mas continua muito forte.
\nIsso tem muito a ver com o M\u00e9xico de 1970. Aquela sele\u00e7\u00e3o marcou o imagin\u00e1rio do planeta inteiro. O Brasil virou o “segundo time” de muita gente.
\nO Brasil ficou estabelecido como a terra da pureza futebol\u00edstica. N\u00e3o \u00e9 s\u00f3 que ganhava, era como ganhava. Ganhava sem truques, sem sujeira. Quem conhece a hist\u00f3ria do futebol sul-americano sabe que essa vis\u00e3o \u00e9 idealizada demais, mas foi assim que o Brasil passou a ser visto, e essa imagem continua servindo como par\u00e2metro.
\nHoje, quando as pessoas veem o Brasil tratando a bola no meio-campo como n\u00e3o fazia antigamente, ou jogadores caindo em campo de uma maneira que tamb\u00e9m n\u00e3o ca\u00edam, surge a compara\u00e7\u00e3o.
\nHouve at\u00e9 um debate sobre as dancinhas [na comemora\u00e7\u00e3o de gols] na \u00faltima Copa. Para muita gente, aquilo soou como uma forma de humilha\u00e7\u00e3o do advers\u00e1rio. No Brasil, a resposta foi: “Isso faz parte da nossa cultura”. Os estrangeiros respondem: “Mas o time de 1970 n\u00e3o fazia nada disso”.
\nPor causa disso, pessoas que antes adotavam o Brasil como seu segundo time j\u00e1 n\u00e3o fazem isso com a mesma frequ\u00eancia.
\nA Nike [patrocinadora da sele\u00e7\u00e3o] tentou refor\u00e7ar, nos anos 1990, essa imagem quase m\u00edtica do Brasil como o Dream Team do futebol. S\u00f3 que, quando a realidade n\u00e3o corresponde a esse ideal, isso gera uma rea\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria.
\nBBC News Brasil: Existe a possibilidade de Brasil e Inglaterra se enfrentarem nas quartas de final. Como esse confronto seria visto pelos ingleses?
\nVickery: Primeiro a Inglaterra teria de passar pelo M\u00e9xico no [est\u00e1dio] Azteca, o que j\u00e1 seria dific\u00edlimo.
\nMas, claro, o Brasil continua impondo um enorme respeito. Mesmo com problemas, tem talento individual suficiente para decidir qualquer jogo.
\nSe a Inglaterra eliminasse M\u00e9xico, Brasil e Argentina em sequ\u00eancia, seria, para mim, a maior campanha da hist\u00f3ria da sele\u00e7\u00e3o inglesa.
\nBBC News Brasil: Os clubes brasileiros s\u00e3o hoje os mais fortes da Am\u00e9rica do Sul, e quase todas as \u00faltimas edi\u00e7\u00f5es da Copa Libertadores foram vencidas por equipes brasileiras. Por que isso n\u00e3o se traduz numa superioridade do Brasil em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s outras sele\u00e7\u00f5es sul-americanas?
\nVickery: Porque hoje existe uma separa\u00e7\u00e3o muito grande entre o futebol dom\u00e9stico e o futebol de sele\u00e7\u00f5es.
\nA sele\u00e7\u00e3o colombiana, por exemplo, quase n\u00e3o tem jogadores atuando na Col\u00f4mbia. O mesmo vale para Paraguai, Equador e v\u00e1rios outros pa\u00edses.
\nHoje muitos dos melhores jogadores do Campeonato Brasileiro nem brasileiros s\u00e3o. Portanto, a for\u00e7a da liga nacional j\u00e1 n\u00e3o se reflete automaticamente na for\u00e7a da sele\u00e7\u00e3o.
\nBBC News Brasil: Voc\u00ea conhece profundamente o futebol argentino. Como compara a rela\u00e7\u00e3o de brasileiros e argentinos com suas sele\u00e7\u00f5es?
\nVickery: A Argentina tem uma torcida muito mais org\u00e2nica. A sele\u00e7\u00e3o joga quase sempre em Buenos Aires, existe um p\u00fablico que acompanha sempre.
\nNo Brasil, como a sele\u00e7\u00e3o circula pelo pa\u00eds inteiro, h\u00e1 um esfor\u00e7o constante para construir essa identidade de torcida.
\nMas, no fundo, o papel simb\u00f3lico da sele\u00e7\u00e3o \u00e9 parecido nos dois pa\u00edses. Brasil, Argentina e Uruguai transformaram o futebol em uma das principais express\u00f5es da identidade nacional.
\nBBC News Brasil: Se a Argentina conquistar esta Copa e Messi mantiver o n\u00edvel que apresentou nos primeiros jogos, crescer\u00e3o as compara\u00e7\u00f5es entre ele e Pel\u00e9?
\nVickery: Sem d\u00favida. Fora do Brasil, isso provavelmente consolidaria a ideia de que Messi superou Pel\u00e9.
\nEu, pessoalmente, ainda escolheria Pel\u00e9. Pel\u00e9 ajudou a transformar a Copa do Mundo no maior evento esportivo do planeta. Todos n\u00f3s que vivemos o futebol moramos, de certa forma, numa casa que Pel\u00e9 construiu.
\nAo mesmo tempo, o que Messi faz aos 39 anos de idade tamb\u00e9m precisa ser valorizado.
\nO problema \u00e9 quando esse debate vira uma disputa para diminuir um dos dois. Quem ama futebol ama Pel\u00e9 e ama Messi. Ponto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"