![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/localimages\/novo-projeto-5-.jpg\")
Civis iranianos vivem sob a amea\u00e7a de ataques h\u00e1 meses
\nAFP via Getty Imagens, via BBC
\nO memorando de entendimento assinado pelos presidentes dos Estados Unidos, Donald Trump, e do Ir\u00e3, Masoud Pezeshkian, deixou evidentes as consequ\u00eancias pol\u00edticas, militares e econ\u00f4micas da decis\u00e3o mal calculada de atacar o Ir\u00e3 em 28 de fevereiro.
\nO custo humano j\u00e1 \u00e9 claro. Milhares de pessoas morreram, muitas delas civis, no Ir\u00e3 e no L\u00edbano.
\nOs EUA, e por extens\u00e3o Israel, sofreram uma derrota estrat\u00e9gica. O regime em Teer\u00e3 enfrentou seu pior pesadelo: uma opera\u00e7\u00e3o militar conjunta para incapacit\u00e1-lo ou destru\u00ed-lo conduzida pelos EUA, a pot\u00eancia mais forte do mundo, e por Israel, a superpot\u00eancia do Oriente M\u00e9dio. O regime n\u00e3o apenas sobreviveu. Ele saiu fortalecido.
\nSua estrat\u00e9gia de bloquear o estreito de Ormuz \u2014 e com isso um quinto do fornecimento mundial de petr\u00f3leo e g\u00e1s, al\u00e9m de outros componentes vitais da economia global \u2014 for\u00e7ou Trump a concordar com uma s\u00e9rie de concess\u00f5es que enfureceram e alarmaram os cr\u00edticos mais duros do Ir\u00e3 nos EUA e o governo israelense.
\nO memorando de entendimento \u2014 ou MOU, na sigla em ingl\u00eas \u2014 prev\u00ea o fim da guerra no L\u00edbano, mas Israel diz que isso n\u00e3o pode acontecer. Os israelenses querem ter liberdade de a\u00e7\u00e3o no L\u00edbano, e essa quest\u00e3o pode provocar uma ruptura ainda maior entre Israel e os EUA, al\u00e9m de favorecer os setores mais radicais do Ir\u00e3 que se op\u00f5em a qualquer acordo com os americanos.
\nEm troca da reabertura do estreito, o texto do MOU afirma que os EUA ir\u00e3o suspender seu bloqueio aos portos iranianos, flexibilizar san\u00e7\u00f5es permitindo ao Ir\u00e3 ganhar bilh\u00f5es de d\u00f3lares com exporta\u00e7\u00f5es de petr\u00f3leo e iniciar o processo de devolu\u00e7\u00e3o de bilh\u00f5es em dinheiro ao Ir\u00e3, por meio do descongelamento de ativos mantidos no exterior.
\nIsso tudo antes mesmo de EUA e Ir\u00e3 entrarem no dif\u00edcil processo de negociar um acordo nuclear. \u00c9 o pre\u00e7o pago pelos EUA para se voltar \u00e0 situa\u00e7\u00e3o de 27 de fevereiro, o dia anterior ao lan\u00e7amento da guerra pelos americanos e israelenses. Naquele dia, o estreito de Ormuz estava aberto \u00e0 navega\u00e7\u00e3o e negociadores americanos e iranianos discutiam um acordo nuclear.
\nA assinatura do MOU significa que as negocia\u00e7\u00f5es ser\u00e3o retomadas e os navios poder\u00e3o transitar pelo estreito de Ormuz.
\nEUA e Ir\u00e3 assinam acordo para acabar com a guerra
\nErro de pol\u00edtica externa
\nO secret\u00e1rio de Estado de Joe Biden, Antony Blinken, publicou no X: “o \u00fanico ‘resultado’ do cessar-fogo \u00e9 a prov\u00e1vel reabertura do estreito de Ormuz \u2014 que j\u00e1 estava aberto antes do in\u00edcio da guerra. E aparentemente pagaremos ao Ir\u00e3 por isso.”
\nA quest\u00e3o de para que exatamente serviu a guerra \u00e9 inevit\u00e1vel e n\u00e3o desaparecer\u00e1. Trata-se do maior erro de pol\u00edtica externa de Trump at\u00e9 agora.
\nPode tamb\u00e9m significar o fim da longa carreira pol\u00edtica do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu. Ele enfrenta elei\u00e7\u00f5es em outubro e um acerto de contas com os eleitores israelenses por seu papel nas falhas de seguran\u00e7a \u2014 as piores da hist\u00f3ria de Israel \u2014 que permitiram que o sistema militar e de intelig\u00eancia do pa\u00eds n\u00e3o detectasse o plano do Hamas de invadir Israel a partir de Gaza em 7 de outubro de 2023.
\nAs pol\u00edticas militares de linha dura de Netanyahu e seu desprezo pela diplomacia foram concebidos, pelo menos em parte, para restaurar sua reputa\u00e7\u00e3o como o “Senhor Seguran\u00e7a” de Israel.
\nTeer\u00e3 sempre esteve ciente do potencial de poder de fechar o estreito de Ormuz. O mesmo ocorria com os militares dos EUA, seus diplomatas e seus servi\u00e7os de intelig\u00eancia.
\nMas o antigo l\u00edder supremo do Ir\u00e3, Ali Khamenei, um homem idoso e cauteloso, optava por n\u00e3o correr o risco de usar o estreito como arma.
\nDepois que Israel o matou, junto com seus conselheiros mais pr\u00f3ximos, nas primeiras opera\u00e7\u00f5es de bombardeio da guerra, seus sucessores acreditaram, corretamente, que estavam em uma luta existencial e n\u00e3o hesitaram em fechar o estreito.
\nEles descobriram o poder de controlar um ponto de estrangulamento da economia global. \u00c9 uma arma muito mais utiliz\u00e1vel, e muito mais barata, do que a rede de aliados e intermedi\u00e1rios em que investiram d\u00e9cadas e bilh\u00f5es para construir no Oriente M\u00e9dio.
\nO presidente dos EUA, Donald Trump, aponta o dedo para o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, enquanto apertam as m\u00e3os durante uma coletiva de imprensa ap\u00f3s reuni\u00e3o no clube Mar-a-Lago de Trump em Palm Beach, Fl\u00f3rida, EUA, em 29 de dezembro de 2025
\nREUTERS\/Jonathan Ernst
\nCom exce\u00e7\u00e3o do regime de Bashar al-Assad na S\u00edria, que caiu no final de 2024, o chamado “eixo de resist\u00eancia do Ir\u00e3” ainda sobrevive, embora por pouco. Mas foi t\u00e3o enfraquecido por Israel que j\u00e1 nem faz sentido discutir se ainda tem capacidade de “resist\u00eancia”.
\nO Ir\u00e3 tamb\u00e9m investiu recursos em um programa nuclear que continua negando ter como objetivo a constru\u00e7\u00e3o de uma arma, mas que sem d\u00favida deu a Teer\u00e3 uma op\u00e7\u00e3o e uma amea\u00e7a. No entanto, isso provocou uma guerra que, apesar da sobreviv\u00eancia do regime, causou enormes danos ao Ir\u00e3.
\nFechar o estreito, em contraste, foi f\u00e1cil e teve um impacto r\u00e1pido e devastador, espalhando os efeitos para os Estados \u00e1rabes produtores de petr\u00f3leo e grande parte do restante do mundo.
\nO poder das for\u00e7as a\u00e9reas dos EUA e de Israel garantiu uma s\u00e9rie de vit\u00f3rias t\u00e1ticas. Mas elas n\u00e3o foram suficientes para evitar uma derrota estrat\u00e9gica. Isso porque a estrat\u00e9gia EUA-Israel de mudan\u00e7a de regime se baseava em uma s\u00e9rie de pressupostos simplistas e equivocados.
\nO Ir\u00e3 n\u00e3o era como a Venezuela, uma ditadura latino-americana corrupta, que entrou em colapso quando seu l\u00edder foi sequestrado e levado a julgamento nos EUA.
\nO regime iraniano \u00e9, sem d\u00favida, corrupto e altamente repressivo \u2014 seus agentes mataram milhares de manifestantes nas ruas do Ir\u00e3 em janeiro \u2014 mas tamb\u00e9m se baseia em uma ideologia, em convic\u00e7\u00f5es religiosas e em uma concep\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a nacional, mart\u00edrio e sobreviv\u00eancia que surgiu da devastadora guerra contra o Iraque de Saddam Hussein na d\u00e9cada de 1980.
\nQuando os EUA deram in\u00edcio \u00e0 guerra, Trump disse que o regime em Teer\u00e3 cairia. Ele disse ao povo iraniano que se preparasse para uma oportunidade \u00fanica em uma gera\u00e7\u00e3o de recuperar seu pa\u00eds. Pouco depois, exigiu a rendi\u00e7\u00e3o incondicional do regime.
\nNetanyahu, que tentou repetidamente, sem sucesso, convencer os antecessores de Trump na Casa Branca a entrar em guerra contra o Ir\u00e3, usou linguagem b\u00edblica para resumir a magnitude do que acreditava estar prestes a acontecer: “Essa coaliz\u00e3o de for\u00e7as nos permite fazer o que tenho desejado fazer h\u00e1 40 anos: destruir completamente o regime de terror.”
\nNenhum dos dois conseguiu cumprir seus objetivos.
\nO memorando de entendimento n\u00e3o \u00e9 um acordo final. \u00c9 um compromisso de negociar a maior quest\u00e3o entre as partes \u2014 o programa nuclear do Ir\u00e3. Mas j\u00e1 inclui incentivos importantes para o Ir\u00e3. Se as negocia\u00e7\u00f5es avan\u00e7arem, os EUA afirmaram que ir\u00e3o levantar as san\u00e7\u00f5es.
\nTudo depende do sucesso de 60 dias de negocia\u00e7\u00f5es sobre um acordo nuclear \u2014 prazo que pode ser estendido e provavelmente ser\u00e1, j\u00e1 que as quest\u00f5es s\u00e3o complexas. Nenhum dos lados confia no outro. Muito pode dar errado. Setores mais radicais em Washington, Teer\u00e3 e Israel n\u00e3o querem que o acordo funcione.
\nSe adotar posturas maximalistas nas negocia\u00e7\u00f5es, o Ir\u00e3 corre o risco de exagerar sua posi\u00e7\u00e3o e comprometer ganhos econ\u00f4micos que poderiam aliviar sua economia fragilizada.
\nMas este acordo \u00e9 muito melhor do que uma guerra que matou milhares e amea\u00e7ou uma recess\u00e3o econ\u00f4mica global.
\nSe um acordo nuclear for alcan\u00e7ado, satisfazendo os EUA e o Ir\u00e3, e se ambos cumprirem suas promessas, o Oriente M\u00e9dio poder\u00e1 ser transformado. Esse \u00e9 um grande “se”, ao final de uma negocia\u00e7\u00e3o que ser\u00e1 longa e dif\u00edcil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"