![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/localimages\/trump.jpg\")
Trump assina acordo inicial com Ir\u00e3 em Versalhes
\nNa guerra travada contra EUA e Israel, o Ir\u00e3 sofreu com a morte de milhares de civis, perdeu boa parte de sua For\u00e7a A\u00e9rea, de sua Marinha e viu at\u00e9 mesmo seu L\u00edder Supremo, o aiatol\u00e1 Ali Khamenei, morrer v\u00edtima dos ataques estrangeiros. Apesar disso, a assinatura do acordo inicial de paz com os EUA, firmada pelos presidentes dos dois pa\u00edses na quarta-feira (17), \u00e9 uma vit\u00f3ria parcial para Teer\u00e3.
\n\u2705 Siga o canal de not\u00edcias internacionais do g1 no WhatsApp
\nA an\u00e1lise \u00e9 de Vitelio Brustolin, professor de Rela\u00e7\u00f5es Internacionais da Universidade Federal Fluminense (UFF) e pesquisador de Harvard.
\nBrustolin destaca que, apesar das perdas no campo de batalha, o Ir\u00e3 conseguiu manter o controle do Estreito de Ormuz e, usando isso a seu favor, foi capaz de levar suas exig\u00eancias \u00e0 mesa de negocia\u00e7\u00e3o \u2014 e, de quebra, frear a crescente proje\u00e7\u00e3o de Israel no Oriente M\u00e9dio.
\n“Isso \u00e9 uma mudan\u00e7a da arquitetura de poder na regi\u00e3o”, resume o professor e pesquisador, destacando que um vencedor do conflito s\u00f3 dever\u00e1 emergir com clareza quando e se um acordo de paz definitivo for assinado.
\nO Estreito de Ormuz \u00e9 um ponto estrat\u00e9gico de escoamento de boa parte do petr\u00f3leo e do g\u00e1s mundial. Ele estava aberto at\u00e9 fevereiro, quando Teer\u00e3 fechou a passagem em resposta \u00e0 ofensiva militar de EUA e Israel, elevando o pre\u00e7o dos produtos no mercado internacional e produzindo um efeito cascata em todo o com\u00e9rcio mundial.
\nPresidente dos EUA, Donald Trump, e presidente do Ir\u00e3, Masoud Pezeshkian
\nEvelyn Hockstein\/Reuters e Angelina Katsanis\/AP Photo
\n“A guerra n\u00e3o era sobre o Estreito de Ormuz, era sobre frear a proje\u00e7\u00e3o de poder do Ir\u00e3 na regi\u00e3o”, diz Brustolin. “Esse era o objetivo declarado de Pete Hegseth no come\u00e7o do conflito.”
\n“O Ir\u00e3 continua com cerca de dois ter\u00e7os dos seus m\u00edsseis bal\u00edsticos, com seu programa de drones, com 11 toneladas de ur\u00e2nio enriquecido a porcentagens desconhecidas. Ele mant\u00e9m o status quo”, diz o professor, pontuando que o programa nuclear ser\u00e1 discutido antes de um acordo definitivo ser assinado.
\nOu seja, os iranianos seguem com o poder de se impor militarmente frente a pa\u00edses na regi\u00e3o, incluindo advers\u00e1rios regionais e aliados dos americanos, como a Ar\u00e1bia Saudita, o Kuwait e Bahrein, por exemplo, que foram alvos constantes de ataques ao longo do conflito.
\nAl\u00e9m disso, destaca Brustolin, o Ir\u00e3 negocia o fim de san\u00e7\u00f5es e o acesso a um fundo de US$ 300 bilh\u00f5es \u2014 e tem a chance de conseguir faz\u00ea-lo sem desmantelar uma rede de influ\u00eancia considerada terrorista por parte da comunidade internacional, da qual fazem parte o Hezbollah, no L\u00edbano, e os houthis, no I\u00eamen.
\nDe quebra, “o Ir\u00e3 tamb\u00e9m interrompe um momento em que Israel vinha em uma trajet\u00f3ria crescente de poder geopol\u00edtico”, afirma o professor.
\nDesde os ataques terroristas do Hamas, em outubro de 2023, Israel iniciou uma ofensiva contra diversos inimigos regionais, “\u00e0s vezes lutando em seis frentes ao mesmo tempo”, e consegue enfraquecer todos eles.
\nAl\u00e9m do pr\u00f3prio Hamas, em Gaza, Israel enfraquece um eixo de poder de “proxies” iranianos que se estendia at\u00e9 as suas fronteiras: o Hezbollah, grupo extremista xiita (como o Ir\u00e3) \u00e9 alvo de diversos ataques, que acabam inclusive matando seu l\u00edder, Hasan Nasrallah; e a pr\u00f3pria S\u00edria sofre a queda do regime de Bashar al-Assad, tamb\u00e9m xiita, substitu\u00eddo por um l\u00edder sunita.
\nDesta vez, por\u00e9m, o governo israelense se v\u00ea frustrado no objetivo de desmantelar o programa de drones e de m\u00edsseis bal\u00edsticos do Ir\u00e3, ambos capazes de atingir seu territ\u00f3rio.
\nNavios s\u00e3o vistos no Estreito de Ormuz, em Musandam, em Om\u00e3, no dia 16 de junho de 2026
\nReuters
\nAcordo de Obama x Acordo de Trump
\nBrustolin faz quest\u00e3o de ressaltar que o acordo inicial assinado nesta semana deixa muitas pontas em aberto e se assemelha mais a um cessar-fogo, em que as partes concordam com o fim dos combates e se voltam para uma resolu\u00e7\u00e3o diplom\u00e1tica.
\nOficialmente, ele \u00e9 chamado de “memorando de entendimento” por EUA e Ir\u00e3.
\nA principal quest\u00e3o adiada pelo documento \u00e9 a do programa nuclear iraniano, que deve ser discutida pelos negociadores nos pr\u00f3ximos 60 dias \u2014 e, caso n\u00e3o eles n\u00e3o entrem num acordo, as conversas se estendem por mais 60 dias.
\nO professor chama a aten\u00e7\u00e3o para o acordo nuclear firmado em 2015 entre Teer\u00e3 e o governo de Barack Obama, que colocava uma s\u00e9rie de freios ao programa do Ir\u00e3 em troca do fim das san\u00e7\u00f5es comerciais ao pa\u00eds.
\n“Esse acordo foi duramente criticado por Trump e por senadores republicanos por muito tempo”, aponta Brustolin. Trump, ao chegar na presid\u00eancia pela primeira vez, se retira unilateralmente do acordo, taxando-o de ruim para os EUA.
\nMas o que diz esse acordo?
\n“Ele dizia que o Ir\u00e3 n\u00e3o poderia enriquecer ur\u00e2nio a mais de 3,67%, e que o pa\u00eds s\u00f3 poderia manter 300 kg do material, reduzir drasticamente o n\u00famero de centr\u00edfugas e concentrar toda a sua produ\u00e7\u00e3o em Natanz”, resume o professor.
\nJ\u00e1 o atual programa iraniano, estimado em 11 toneladas de ur\u00e2nio enriquecido a um teor muito mais alto (\u00e9 necess\u00e1ria uma pureza de 90% para que ele seja usado como arma nuclear; estima-se que o Ir\u00e3 enriquecia o material a 60%).
\nEntenda como funciona o enriquecimento de ur\u00e2nio
\nBrustolin considera, portanto, que s\u00e3o grandes as chances de Trump conseguir um acordo pior, ou pelo menos equivalente ao assinado por seu sucessor.
\n“O acordo de Obama valia por 15 anos. Trump quer que o prazo se estenda por 20 anos, mas o Ir\u00e3 j\u00e1 prop\u00f4s um per\u00edodo de validade de 10 anos. Ou seja, \u00e9 bem poss\u00edvel que eles se encontrem no meio do caminho, e fechem um acordo pelos mesmos 15 anos”, afirma o professor.
\nVeja abaixo os 14 pontos do acordo inicial:
\nEUA e Ir\u00e3 declaram o fim imediato e permanente da guerra em todas as frentes, incluindo no L\u00edbano, e se comprometem a n\u00e3o iniciar qualquer conflito um contra o outro e a garantir a integridade territorial e soberania libanesas;
\nEUA e Ir\u00e3 se comprometem a respeitar a soberania e integridade territorial um do outro e a n\u00e3o interferir nos assuntos internos um do outro;
\nEUA e Ir\u00e3 se comprometem a conduzir negocia\u00e7\u00f5es para alcan\u00e7ar um acordo final em at\u00e9 60 dias, com prazo prorrog\u00e1vel mediante consentimento m\u00fatuo;
\nEUA suspender\u00e3o seu bloqueio naval ao Ir\u00e3 e retirar\u00e3o suas for\u00e7as militares da regi\u00e3o ao redor do Ir\u00e3 em at\u00e9 30 dias ap\u00f3s a assinatura do memorando;
\nIr\u00e3 reabrir\u00e1 o Estreito de Ormuz em at\u00e9 30 dias e se compromete a garantir passagem segura e sem custos de navios comerciais por 60 dias. O Ir\u00e3 tamb\u00e9m dialogar\u00e1 com o Om\u00e3 e outros pa\u00edses do Golfo P\u00e9rsico sobre a futura administra\u00e7\u00e3o do estreito;
\nEUA se comprometem, junto a seus parceiros regionais, a criar um programa para reconstru\u00e7\u00e3o e desenvolvimento econ\u00f4mico do Ir\u00e3, com financiamento m\u00ednimo de US$ 300 bilh\u00f5es;
\nEUA se comprometem a encerrar todos os tipos de san\u00e7\u00f5es contra o Ir\u00e3, incluindo resolu\u00e7\u00f5es do Conselho de Seguran\u00e7a da ONU, resolu\u00e7\u00f5es do Conselho de Governadores da Ag\u00eancia Internacional de Energia At\u00f4mica (AIEA) e todas as san\u00e7\u00f5es unilaterais americanas;
\nIr\u00e3 reafirma que n\u00e3o produzir\u00e1 nem adquirir\u00e1 armas nucleares, e ambas as partes concordam em tratar da dilui\u00e7\u00e3o do ur\u00e2nio enriquecido por meio de mecanismo acordado e com supervis\u00e3o da AIEA. EUA e Ir\u00e3 tamb\u00e9m concordam em discutir o tema do enriquecimento e outras quest\u00f5es nucleares no futuro;
\nEUA e Ir\u00e3 concordam em manter o status quo atual at\u00e9 chegarem a um acordo final: o Ir\u00e3 manter\u00e1 sua atual pol\u00edtica nuclear; os EUA n\u00e3o v\u00e3o impor novas san\u00e7\u00f5es nem aumentar\u00e3o sua presen\u00e7a militar no Oriente M\u00e9dio;
\nEUA se comprometem a permitir que o Ir\u00e3 comercialize seu petr\u00f3leo e produtos petroqu\u00edmicos;
\nEUA se comprometem a liberar totalmente todos os ativos e fundos iranianos que estavam congelados ou restringidos pelas san\u00e7\u00f5es;
\nAmbas as partes concordam em estabelecer um mecanismo de implementa\u00e7\u00e3o para supervisionar a execu\u00e7\u00e3o deste memorando e a futura ades\u00e3o ao acordo final;
\nAp\u00f3s a assinatura e in\u00edcio da implementa\u00e7\u00e3o das cl\u00e1usulas 1, 4, 5, 10 e 11, as negocia\u00e7\u00f5es sobre o acordo final se concentrar\u00e3o exclusivamente nas demais cl\u00e1usulas;
\nO acordo final ser\u00e1 ratificado por meio de uma resolu\u00e7\u00e3o vinculante do Conselho de Seguran\u00e7a da ONU em at\u00e9 60 dias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"