![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/localimages\/8b75c390-fdc9-11f0-9312-c321edcbd89a.jpg.webp\")
Um grupo de ataque naval liderado pelo porta-avi\u00f5es USS Abraham Lincoln j\u00e1 teria chegado ao Oriente M\u00e9dio.
\nMike Blake\/Reuters
\nA chegada do porta-avi\u00f5es USS Abraham Lincoln \u00e0 zona de responsabilidade do Comando Central dos EUA, perto das \u00e1guas do Ir\u00e3, aprofundou a sensa\u00e7\u00e3o de que um confronto maior pode estar tomando forma.
\nEm meio \u00e0 mais extensa e violenta repress\u00e3o a protestos da hist\u00f3ria recente do Ir\u00e3, o destacamento militar enfatiza como Washington e Teer\u00e3 podem estar pr\u00f3ximos de um embate direto, mais do que em qualquer outro momento nos \u00faltimos anos.
\nLeia tamb\u00e9m: As fotos de rostos de centenas de mortos vazadas \u00e0 BBC em meio a brutal repress\u00e3o a protestos no Ir\u00e3
\nOs l\u00edderes iranianos se encontram pressionados entre os protestos que exigem, cada vez mais, a derrubada do regime e um presidente americano que mant\u00e9m suas inten\u00e7\u00f5es deliberadamente obscuras, alimentando a ansiedade n\u00e3o s\u00f3 em Teer\u00e3, mas em toda a regi\u00e3o \u2014 que, normalmente, j\u00e1 \u00e9 marcada pela instabilidade.
\nA resposta do Ir\u00e3 a um poss\u00edvel ataque militar americano pode n\u00e3o seguir o padr\u00e3o familiar, cuidadosamente calibrado, observado nos confrontos anteriores com Washington.
\nAs recentes amea\u00e7as do presidente Donald Trump, no contexto da violenta supress\u00e3o da instabilidade dom\u00e9stica, vieram em um momento de excepcional tens\u00e3o interna para a Rep\u00fablica Isl\u00e2mica. Por isso, qualquer ataque americano traz, agora, um risco significativamente maior de uma r\u00e1pida escalada, tanto regionalmente quanto dentro do Ir\u00e3.
\nNos \u00faltimos anos, Teer\u00e3 demonstrou prefer\u00eancia por retalia\u00e7\u00f5es posteriores, de forma limitada.
\nAp\u00f3s os ataques dos Estados Unidos a instala\u00e7\u00f5es nucleares iranianas, em 21 e 22 de junho de 2025, o Ir\u00e3 respondeu no dia seguinte com um ataque com m\u00edsseis \u00e0 Base A\u00e9rea de al-Udeid, no Catar, operada pelos Estados Unidos.
\nSegundo o presidente Trump, o Ir\u00e3 havia alertado antecipadamente sobre o ataque, o que permitiu que as defesas antia\u00e9reas interceptassem a maior parte dos m\u00edsseis. Nenhuma morte foi registrada.
\nO ataque foi interpretado, de forma geral, como uma tentativa deliberada do Ir\u00e3 de sinalizar sua determina\u00e7\u00e3o, mas evitando uma guerra maior.
\nUm padr\u00e3o similar j\u00e1 havia surgido em janeiro de 2020, durante o primeiro mandato de Donald Trump.
\nNo dia 3 de janeiro daquele ano, os Estados Unidos assassinaram o comandante da For\u00e7a Quds (a unidade de elite da Guarda Revolucion\u00e1ria iraniana), Qassem Soleimani, perto do aeroporto de Bagd\u00e1, no Iraque.
\nO Ir\u00e3 retaliou cinco dias depois, disparando m\u00edsseis contra a base a\u00e9rea americana de Ain al-Asad, tamb\u00e9m no Iraque.
\nDa mesma forma que no ano passado, Teer\u00e3 alertou com anteced\u00eancia sobre o ataque. Nenhum militar americano foi morto, mas dezenas relataram posteriormente les\u00f5es cerebrais traum\u00e1ticas.
\nO epis\u00f3dio refor\u00e7ou a percep\u00e7\u00e3o de que o Ir\u00e3 buscava gerenciar a escalada das agress\u00f5es, em vez de provoc\u00e1-las.
\nTrump amea\u00e7ou atacar o Ir\u00e3 se manifestantes fossem mortos.
\nReuters
\nMas o momento atual \u00e9 muito diferente.
\nO Ir\u00e3 est\u00e1 emergindo de uma das ondas mais s\u00e9rias de dist\u00farbios dom\u00e9sticos desde a funda\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica Isl\u00e2mica, em 1979.
\nOs protestos que irromperam no final de dezembro e in\u00edcio de janeiro foram violentamente reprimidos. Organiza\u00e7\u00f5es de defesa dos direitos humanos e profissionais m\u00e9dicos do pa\u00eds relatam que milhares de pessoas foram mortas e muitas outras ficaram feridas ou foram detidas.
\n\u00c9 imposs\u00edvel verificar os n\u00fameros exatos, devido \u00e0 falta de acesso aos dados e a um apag\u00e3o da internet, mantido por mais de duas semanas.
\nAs autoridades iranianas n\u00e3o assumiram a responsabilidade pelas mortes, culpando o que descrevem como “grupos terroristas” e acusando Israel de incentivar os dist\u00farbios.
\nEsta narrativa foi defendida pelos n\u00edveis mais altos do Estado iraniano. O secret\u00e1rio do Conselho Nacional Supremo de Seguran\u00e7a do pa\u00eds afirmou recentemente que os protestos devem ser considerados uma continua\u00e7\u00e3o da guerra de 12 dias contra Israel, no ano passado.
\nEste enquadramento fornece uma ideia da rea\u00e7\u00e3o das autoridades, colocando em primeiro lugar a seguran\u00e7a, que pode ter sido usada como justificativa para a escala e a intensidade da repress\u00e3o.
\nA escala dos protestos nas ruas diminuiu desde ent\u00e3o, mas n\u00e3o terminou. As acusa\u00e7\u00f5es permanecem sem solu\u00e7\u00e3o e a divis\u00e3o entre grandes setores da sociedade e o sistema governante raramente pareceu t\u00e3o ampla.
\nNos dias 8 e 9 de janeiro, for\u00e7as de seguran\u00e7a teriam perdido o controle de parte de diversas cidades e de certos bairros das cidades principais. Elas teriam recuperado o controle \u00e0 for\u00e7a, de forma contundente.
\nEsta r\u00e1pida perda de controle parece ter inquietado profundamente as autoridades. A calma que se seguiu foi imposta e n\u00e3o negociada, deixando a situa\u00e7\u00e3o altamente vol\u00e1til.
\nRet\u00f3rica inflex\u00edvel
\nEm um cen\u00e1rio como este, a natureza de qualquer ataque dos Estados Unidos se torna cr\u00edtica.
\nUm ataque limitado pode permitir a Washington reivindicar sucesso militar, evitando uma guerra regional imediata. Mas tamb\u00e9m poder\u00e1 fornecer \u00e0s autoridades iranianas um pretexto para mais uma rodada de repress\u00e3o interna.
\nEste cen\u00e1rio apresenta o risco de mais repress\u00e3o, pris\u00f5es em massa e uma nova onda de senten\u00e7as rigorosas, incluindo condena\u00e7\u00f5es \u00e0 morte, para manifestantes j\u00e1 detidos.
\nNo outro extremo, uma campanha militar americana maior, que enfraque\u00e7a significativamente ou paralise o Estado iraniano, poder\u00e1 colocar o pa\u00eds \u00e0 beira do caos.
\nO s\u00fabito colapso da autoridade central em um pa\u00eds com mais de 90 milh\u00f5es de habitantes dificilmente ir\u00e1 gerar uma transi\u00e7\u00e3o limpa ou r\u00e1pida. Pelo contr\u00e1rio.
\nPoder\u00e1 haver um per\u00edodo de instabilidade prolongada, viol\u00eancia entre fac\u00e7\u00f5es e preju\u00edzos para toda a regi\u00e3o, com consequ\u00eancias que podem perdurar por anos at\u00e9 sua resolu\u00e7\u00e3o.
\nEstes riscos ajudam a explicar a ret\u00f3rica cada vez mais inflex\u00edvel de Teer\u00e3.
\nOs principais comandantes da Guarda Revolucion\u00e1ria Isl\u00e2mica e das For\u00e7as Armadas comuns, ao lado das principais autoridades pol\u00edticas, alertaram que um eventual ataque norte-americano, independentemente da escala, ser\u00e1 tratado como um ato de guerra.
\nEstas declara\u00e7\u00f5es inquietaram os pa\u00edses vizinhos do Ir\u00e3, particularmente os Estados do Golfo que mant\u00eam bases americanas no seu territ\u00f3rio.
\nUma r\u00e1pida rea\u00e7\u00e3o iraniana colocaria esses pa\u00edses, ao lado de Israel, em risco imediato, independentemente do seu envolvimento direto. E isso cria a perspectiva de um conflito que pode se espalhar muito al\u00e9m do Ir\u00e3 e dos Estados Unidos.
\nE Washington tamb\u00e9m enfrenta restri\u00e7\u00f5es.
\nTrump alertou repetidas vezes \u00e0s autoridades iranianas sobre o uso de viol\u00eancia contra os manifestantes. E, no auge dos dist\u00farbios, o presidente dos Estados Unidos declarou aos iranianos que “a ajuda est\u00e1 a caminho”.
\nEstas observa\u00e7\u00f5es circularam amplamente dentro do Ir\u00e3 e aumentaram a expectativa entre os manifestantes.
\nOs Estados Unidos atacaram instala\u00e7\u00f5es nucleares iranianas durante a guerra entre o Ir\u00e3 e Israel, em junho de 2025.
\nMaxar Technologies\/EPA via BBC
\nOs dois lados est\u00e3o conscientes do quadro estrat\u00e9gico como um todo.
\nDonald Trump sabe que o Ir\u00e3, hoje, \u00e9 militarmente mais fraco que durante a guerra dos 12 dias. E Teer\u00e3 est\u00e1 consciente de que o presidente americano tem pouca disposi\u00e7\u00e3o para um conflito aberto em larga escala.
\nEsta consci\u00eancia m\u00fatua pode oferecer uma certa tranquilidade, mas tamb\u00e9m poder\u00e1 criar vis\u00f5es equivocadas e perigosas, com cada lado potencialmente superestimando sua for\u00e7a ou interpretando erroneamente as inten\u00e7\u00f5es do seu oponente.
\nPara Trump, \u00e9 fundamental encontrar o equil\u00edbrio, seja ele qual for. Ele precisa de um resultado que possa apresentar como vit\u00f3ria, sem levar o Ir\u00e3 a um novo ciclo de repress\u00e3o ou decl\u00ednio rumo ao caos.
\nPara os l\u00edderes iranianos, o perigo est\u00e1 no momento e na percep\u00e7\u00e3o.
\nO modelo anterior do Ir\u00e3, de retalia\u00e7\u00e3o simb\u00f3lica posterior, pode n\u00e3o ser mais suficiente, se seus l\u00edderes acreditarem que a rapidez \u00e9 fundamental para reafirmar a dissuas\u00e3o no lado externo e o controle dentro do pa\u00eds, abalado pela escala dos dist\u00farbios recentes.
\nMas uma rea\u00e7\u00e3o r\u00e1pida aumentaria em muito o risco de erros de c\u00e1lculo, levando as for\u00e7as regionais a um conflito a que poucos podem se permitir.
\nCom os dois lados sob intensas press\u00f5es e pouco espa\u00e7o de manobra, um longo jogo de temeridade pol\u00edtica pode estar se aproximando do seu momento mais perigoso.
\nAfinal, o custo de atingir o equil\u00edbrio errado prejudicaria n\u00e3o s\u00f3 os dois governos, mas milh\u00f5es de iranianos comuns e a regi\u00e3o como um todo.
\nVeja os v\u00eddeos que est\u00e3o em alta no g1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"