![](\"https:\/\/hashdigital.com.br\/teste\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/localimages\/bbc-trump.png\")
Trump e Bolsonaro em 2020: ‘Assim que Bolsonaro foi condenado e preso, Donald Trump o viu como um perdedor’, diz John Feeley.
\nAFP\/ Getty Images via BBC
\nO recuo dos Estados Unidos nas a\u00e7\u00f5es tomadas contra o Brasil e autoridades do Judici\u00e1rio brasileiro est\u00e1 mais relacionado ao comportamento err\u00e1tico de Donald Trump e a uma mudan\u00e7a na sua percep\u00e7\u00e3o sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro do que a qualquer conquista do governo de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) durante as negocia\u00e7\u00f5es com Washington.
\n\u2705 Siga o canal de not\u00edcias internacionais do g1 no WhatsApp
\nEssa \u00e9 vis\u00e3o de John Feeley, ex-embaixador dos EUA no Panam\u00e1 que j\u00e1 foi considerado um dos maiores especialistas em Am\u00e9rica Latina do Departamento de Estado americano. O diplomata deixou o governo em 2018, durante o primeiro mandato de Trump, por discordar das decis\u00f5es do republicano. Desde ent\u00e3o atua como diretor-executivo do Centro para a Integridade da M\u00eddia das Am\u00e9ricas (CMIA, na sigla em ingl\u00eas).
\nEm entrevista \u00e0 BBC News Brasil, Feeley afirma que, ap\u00f3s a pris\u00e3o de Jair Bolsonaro, o presidente americano passou a ver o aliado pol\u00edtico como “perdedor” e o descartou. “Assim que Bolsonaro perdeu, ou seja, assim que foi condenado e preso, Donald Trump o viu como um perdedor, e se h\u00e1 algo que Donald Trump n\u00e3o tolera s\u00e3o perdedores”, diz.
\n“N\u00e3o acho que Donald Trump saiba muito sobre Bolsonaro. Posso quase garantir que ele n\u00e3o acorda todos os dias pensando no Brasil. E assim que Bolsonaro deixou de ser uma refer\u00eancia na pol\u00edtica brasileira e o Estado de Direito e a justi\u00e7a democr\u00e1tica prevaleceram no Brasil, Donald Trump simplesmente o descartou.”
\nVeja os v\u00eddeos que est\u00e3o em alta no g1
\nTamb\u00e9m segundo Feeley, Trump \u00e9 extremamente imprevis\u00edvel e “narcisista”, o que torna quase imposs\u00edvel negociar com ele. Por isso, diz o diplomata, o resultado das tratativas entre o Brasil e os EUA nos \u00faltimos meses pode ser considerado sorte.
\n“Acho que Lula, francamente, teve sorte”, afirma. “E eu encorajaria tanto Lula quanto praticamente qualquer l\u00edder a se manterem fora da \u00f3rbita de Trump, na medida do poss\u00edvel.”
\n\u27a1\ufe0f Os Estados Unidos impuseram, em julho, tarifas de 40% sobre diversos produtos agr\u00edcolas importados do Brasil. Posteriormente, inclu\u00edram o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes e sua esposa, Viviane Barci de Moraes, da lista de sancionados pela Lei Magnitsky.
\nTudo aconteceu em meio a press\u00f5es do governo de Donald Trump para tentar influenciar o julgamento de Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado.
\nMas em 20 de novembro, o presidente americano assinou um decreto suspendendo as tarifas e, h\u00e1 cerca de duas semanas, retirou Moraes e a esposa da lista usada para punir estrangeiros autores de graves viola\u00e7\u00f5es de direitos humanos e pr\u00e1ticas de corrup\u00e7\u00e3o.
\n“Acho que a rea\u00e7\u00e3o inicial dos Estados Unidos, ou da administra\u00e7\u00e3o Trump, ao julgamento de Bolsonaro foi resultado direto do lobby de Eduardo Bolsonaro, seu filho, em Washington”, avalia John Feeley sobre a imposi\u00e7\u00e3o das tarifas e san\u00e7\u00f5es.
\nEm sua entrevista \u00e0 BBC News Brasil, o diplomata tamb\u00e9m comentou os \u00faltimos acontecimentos em torno da tens\u00e3o entre Estados Unidos e Venezuela, com a imposi\u00e7\u00e3o por Washington de um “bloqueio total” a navios-petroleiros sancionados que entrem ou saiam do pa\u00eds sul-americano.
\nPara Feeley, o bloqueio \u00e9 muito mais eficaz em ferir o governo de Nicol\u00e1s Maduro do que as opera\u00e7\u00f5es realizadas anteriormente pelo governo Trump contra embarca\u00e7\u00f5es acusadas de envolvimento com o narcotr\u00e1fico.
\nO ex-embaixador dos EUA no Panam\u00e1 afirma ainda que a execu\u00e7\u00e3o das san\u00e7\u00f5es por meio do cumprimento dos mandados de apreens\u00e3o deve causar efeitos secund\u00e1rios na popula\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o deve ser apontada como a causa principal do sofrimento dos venezuelanos.
\n“\u00c9 sempre um erro criticar qualquer embargo ou bloqueio a um pa\u00eds que tem sido sistematicamente abusado pelos seus pr\u00f3prios l\u00edderes nas \u00faltimas duas d\u00e9cadas, atribuindo-o como a principal causa da mis\u00e9ria da popula\u00e7\u00e3o”, diz.
\n“N\u00e3o podemos nos enganar: a raz\u00e3o pela qual os venezuelanos est\u00e3o vivendo na mis\u00e9ria, a raz\u00e3o pela qual existem 7 a 8 milh\u00f5es de caminantes, venezuelanos que literalmente abandonaram o seu pr\u00f3prio pa\u00eds, \u00e9 o desastroso modelo econ\u00f4mico de Nicol\u00e1s Maduro.”
\nLeia, a seguir, os principais trechos da entrevista de John Feeley \u00e0 BBC News Brasil.
\nBBC News Brasil – O Brasil e o governo de Trump enfrentaram momentos dif\u00edceis recentemente, com a imposi\u00e7\u00e3o de altas tarifas e san\u00e7\u00f5es a figuras do Supremo Tribunal Federal. Mas essas medidas foram revertidas posteriormente. O que, na sua vis\u00e3o, explica essa mudan\u00e7a de posi\u00e7\u00e3o?
\nJohn Feeley – Que Donald Trump \u00e9 um presidente muito, muito imprevis\u00edvel, assistem\u00e1tico e economicamente ignorante.
\nBBC News Brasil – De que maneira a posi\u00e7\u00e3o pessoal de Marco Rubio e outros assessores de Trump motivaram essas a\u00e7\u00f5es de Trump em rela\u00e7\u00e3o ao Brasil? E o que mudou nesse sentido para que ele revertesse as san\u00e7\u00f5es?
\nFeeley – Felizmente para o Brasil, Marco Rubio n\u00e3o fala portugu\u00eas e n\u00e3o acho que ele se importe muito com o Brasil.
\nMarco Rubio se importa muito mais com o Caribe e a Am\u00e9rica Central do que com o Brasil. N\u00e3o creio que ele tenha desempenhado um papel significativo, seja na imposi\u00e7\u00e3o das tarifas ou na sua posterior remo\u00e7\u00e3o ap\u00f3s o encontro produtivo entre Lula e Trump.
\nBBC News Brasil – Ent\u00e3o o senhor diria que essa mudan\u00e7a de posi\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos tem mais a ver com o comportamento de Trump do que com a capacidade de negocia\u00e7\u00e3o do Brasil ou com a posi\u00e7\u00e3o dos assessores da Casa Branca?
\nFeeley – Acho que a rea\u00e7\u00e3o inicial dos Estados Unidos, ou da administra\u00e7\u00e3o Trump, ao julgamento de Bolsonaro foi resultado direto do lobby de Eduardo Bolsonaro, seu filho, em Washington.
\nTrump pode ser manipulado por assessores da K Street [rua de Washington usada para se referir \u00e0 ind\u00fastria de lobby americana], por pessoas que conseguem chegar a figuras importantes dentro do governo, e vimos isso muitas e muitas vezes nos \u00faltimos 10 meses.
\nEnt\u00e3o, acho que teve mais a ver com isso do que com qualquer estrat\u00e9gia consciente em nome do Estado ou que tenha emanado de Marco Rubio no Departamento de Estado.
\nBBC News Brasil – Mais recentemente, quando perguntado sobre a pris\u00e3o de Bolsonaro, Trump foi bastante vago, enquanto antes ele se dizia um grande amigo do ex-presidente. De alguma maneira, Trump abandonou Bolsonaro?
\nFeeley – Basta observar a vida de Donald Trump para perceber que ele \u00e9 um verdadeiro disc\u00edpulo de Roy Cohn, como mostrado no filme “O Aprendiz”. Ele nunca se desculpa, nunca admite que errou e, se for atingido, revida com o dobro da for\u00e7a. Ele tem 79 anos e seguiu essas tr\u00eas regras durante toda a vida.
\nNo caso de Bolsonaro, houve uma sobreposi\u00e7\u00e3o moment\u00e2nea de valores sociais conservadores em que, acredito, Bolsonaro realmente acredita, mas que Donald Trump explorou cinicamente entre uma parcela de seus eleitores do MAGA [Make America Great Again, ou Torne a Am\u00e9rica Grande Novamente, em portugu\u00eas].
\nE assim que Bolsonaro perdeu, ou seja, assim que foi condenado e preso, Donald Trump o viu como um perdedor, e se h\u00e1 algo que Donald Trump n\u00e3o tolera s\u00e3o perdedores.
\nPortanto, repito: n\u00e3o acho que Donald Trump saiba muito sobre Bolsonaro. Posso quase garantir que ele n\u00e3o acorda todos os dias pensando no Brasil. E assim que Bolsonaro deixou de ser uma refer\u00eancia na pol\u00edtica brasileira e o Estado de Direito e a justi\u00e7a democr\u00e1tica prevaleceram no Brasil, Donald Trump simplesmente o descartou.
\nBBC News Brasil – Ap\u00f3s o que parece ser a resolu\u00e7\u00e3o desse conflito entre EUA e Brasil, analistas e a imprensa internacional fizeram muitos elogios ao presidente Lula e sua equipe, sobre como eles teriam negociado com Trump. Qual o saldo, para Lula e Trump enquanto governantes e Brasil e EUA como pa\u00edses?
\nFeeley – A rela\u00e7\u00e3o entre os EUA e o Brasil \u00e9 extremamente importante para ambos os pa\u00edses, independentemente de quem sejam os l\u00edderes. Muitos analistas talvez se concentrem demais nas rela\u00e7\u00f5es entre os l\u00edderes porque, neste momento espec\u00edfico da hist\u00f3ria americana, temos talvez o presidente mais personalista que j\u00e1 tivemos.
\nEle tamb\u00e9m \u00e9 o presidente mais imprevis\u00edvel e mais velho que j\u00e1 tivemos.
\nAs pessoas que tentam manipular Donald Trump, jogar com ele, ou que pensam que s\u00e3o inteligentes o suficiente para negociar com ele, n\u00e3o est\u00e3o enganadas. N\u00e3o \u00e9 como se ele fosse um g\u00eanio do xadrez da quarta dimens\u00e3o. Ele \u00e9 um homem velho, sociopata e narcisista, e n\u00e3o se pode negociar com pessoas assim. Acho que Lula, francamente, teve sorte.
\nE eu encorajaria tanto Lula quanto praticamente qualquer l\u00edder a se manterem fora da \u00f3rbita de Trump, na medida do poss\u00edvel, e a deixarem o sistema l\u00edmbico de nossos la\u00e7os econ\u00f4micos, culturais e sociais continuar funcionando at\u00e9 que os Estados Unidos retornem a um n\u00edvel mais normal de comportamento internacional aceit\u00e1vel.
\nO diplomata norte-americano John Feeley.
\nArquivo pessoal via BBC
\nBBC News Brasil – De que forma o bloqueio “total e completo” dos Estados Unidos contra petroleiros sancionados que entram ou saem da Venezuela afetar\u00e1 o pa\u00eds?
\nFeeley – O bloqueio \u00e9, francamente, uma forma muito mais eficaz para os Estados Unidos e o governo Trump prejudicarem o regime de Maduro do que o que vimos h\u00e1 tr\u00eas meses, que foi a explos\u00e3o indiscriminada e, muito provavelmente, ilegal de pequenas embarca\u00e7\u00f5es suspeitas de narcotr\u00e1fico no Caribe.
\nTamb\u00e9m \u00e9 importante mencionar que, mesmo para aqueles de n\u00f3s que criticam a pol\u00edtica de Trump em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Venezuela e ao hemisf\u00e9rio Ocidental em geral, isso parece passar, pelo menos, em um teste m\u00ednimo de legalidade. Esses navios-tanque que foram abordados est\u00e3o sujeitos a san\u00e7\u00f5es que inclu\u00edam um mandado de apreens\u00e3o. Pelo que nos foi informado, eles foram abordados pela Guarda Costeira.
\nTudo isso est\u00e1 em plena conformidade com a legisla\u00e7\u00e3o dos EUA e com a conduta dos Estados Unidos em alto-mar.
\nBBC News Brasil – Podemos esperar uma piora na situa\u00e7\u00e3o socioecon\u00f4mica e humanit\u00e1ria da popula\u00e7\u00e3o, como afirmou recentemente o presidente Lula?
\nFeeley – \u00c9 sempre um erro criticar qualquer embargo ou bloqueio a um pa\u00eds que tem sido sistematicamente abusado pelos seus pr\u00f3prios l\u00edderes nas \u00faltimas duas d\u00e9cadas, atribuindo-o como a principal causa da mis\u00e9ria da popula\u00e7\u00e3o.
\nN\u00e3o podemos nos enganar: a raz\u00e3o pela qual os venezuelanos est\u00e3o vivendo na mis\u00e9ria, a raz\u00e3o pela qual existem 7 a 8 milh\u00f5es de caminantes, venezuelanos que literalmente abandonaram o seu pr\u00f3prio pa\u00eds, \u00e9 o desastroso modelo econ\u00f4mico de Nicol\u00e1s Maduro.
\nDito isto, \u00e9 ineg\u00e1vel, ao analisarmos o hist\u00f3rico das san\u00e7\u00f5es americanas e multilaterais, que estas t\u00eam, de fato, o efeito de suprimir os neg\u00f3cios e os fluxos financeiros nos pa\u00edses visados, o que acarreta efeitos secund\u00e1rios. Mas n\u00e3o \u00e9 a causa principal da mis\u00e9ria das pessoas; os governos ditatoriais tendem a ocupar esse lugar.
\nBBC News Brasil – Qual \u00e9 o plano de Trump?
\nFeeley – Essa tem sido minha cr\u00edtica \u00e0 pol\u00edtica do governo Trump desde o in\u00edcio. N\u00e3o acredito que seja uma pol\u00edtica baseada em uma estrat\u00e9gia bem elaborada. Uma estrat\u00e9gia sempre precisa come\u00e7ar com um objetivo final e, se o objetivo final do governo Trump na Venezuela \u00e9 a mudan\u00e7a de regime, por que ele n\u00e3o declara isso abertamente?
\nA vers\u00e3o inicial que t\u00ednhamos em setembro era de que se tratava de uma opera\u00e7\u00e3o de combate ao narcotr\u00e1fico. [O secret\u00e1rio de Estado] Marco Rubio disse isso no Congresso, [o secret\u00e1rio de Defesa] Pete Hegseth disse que tratar\u00edamos os narcoterroristas da mesma forma que tratamos a Al-Qaeda.
\nBem, na verdade, o governo Trump n\u00e3o tem feito isso, porque, no caso da Al-Qaeda, o governo americano da \u00e9poca (Bush), foi ao Congresso e obteve autoriza\u00e7\u00e3o para o uso da for\u00e7a militar, o que n\u00e3o acontece neste caso.
\nPortanto, n\u00e3o tenho uma boa resposta sobre qual \u00e9 a estrat\u00e9gia ou a pol\u00edtica deles. S\u00f3 vejo que, at\u00e9 hoje, segundo a contagem oficial, h\u00e1 mais de 100 tripulantes mortos, aproximadamente 25 barcos explodidos, provavelmente j\u00e1 gastamos dezenas de bilh\u00f5es de d\u00f3lares nessa opera\u00e7\u00e3o, e realmente n\u00e3o sei o que o governo Trump tem a mostrar.
\nBBC News Brasil – Mar\u00eda Corina Machado afirmou que uma transi\u00e7\u00e3o de poder est\u00e1 a caminho na Venezuela, com ou sem a coopera\u00e7\u00e3o de Maduro. O senhor concorda?
\nFeeley – Mar\u00eda Corina Machado \u00e9 uma democrata (com d min\u00fasculo) extremamente corajosa. Aplaudo a atribui\u00e7\u00e3o do Pr\u00eamio Nobel a ela, mas lamento que ela o tenha dedicado a Donald Trump. Acredito que o sacrif\u00edcio dela em prol da mudan\u00e7a de regime democr\u00e1tico na Venezuela nas \u00faltimas duas d\u00e9cadas, e os esfor\u00e7os de seus in\u00fameros colegas naquele pa\u00eds que desejam ver o pa\u00eds retornar \u00e0 democracia, certamente s\u00e3o dedica\u00e7\u00e3o suficiente para merecer essa premia\u00e7\u00e3o.
\nMas tamb\u00e9m preciso ser muito honesto e, por mais que admire ela e a causa, devo dizer que ela est\u00e1 fazendo exatamente o que Ahmed Chalabi fez com o Iraque no outono de 2001, ap\u00f3s os ataques da Al-Qaeda.
\nEla est\u00e1 usando o pretexto de armas de destrui\u00e7\u00e3o em massa, neste caso, o fentanil, para encorajar o presidente Trump a invadir seu pa\u00eds para libertar seu povo, j\u00e1 que eles n\u00e3o conseguiram faz\u00ea-lo at\u00e9 agora.
\nE embora seja uma causa extremamente nobre para o povo venezuelano lutar por sua pr\u00f3pria democracia e autodetermina\u00e7\u00e3o, os Estados Unidos e o presidente Trump precisam se perguntar se essa causa beneficia a exist\u00eancia do povo americano e os interesses americanos.
\nE, se voc\u00ea observar as pesquisas recentes, que mostram que apenas cerca de 20% a 25% dos americanos acreditam que o governo dos EUA deveria derramar sangue americano para salvar a democracia da Venezuela, a resposta \u00e9 que o povo americano n\u00e3o acredita nisso.
\nBBC News Brasil – Tudo o que foi feito at\u00e9 agora ser\u00e1 suficiente para depor Maduro?
\nFeeley – Bem, poucos dias antes do Natal, Nicol\u00e1s Maduro publicou um v\u00eddeo falando sobre “que mucha rumba hay en Caracas” (express\u00e3o que pode ser traduzida como “h\u00e1 muita festa em Caracas”, sendo “rumba” um estilo musical popular no pa\u00eds). Ent\u00e3o, claramente, n\u00e3o. Uma demonstra\u00e7\u00e3o de for\u00e7a por parte dos Estados Unidos, que \u00e9 inegavelmente o pa\u00eds militarmente mais poderoso do hemisf\u00e9rio Ocidental, n\u00e3o \u00e9 suficiente para depor Nicol\u00e1s Maduro.
\nBBC News Brasil – A atual tens\u00e3o entre Venezuela e Estados Unidos pode escalar para um conflito direto?
\nFeeley – O governo Maduro n\u00e3o tem capacidade para escalar para um conflito direto com os Estados Unidos. Literalmente, como o presidente Trump gosta de dizer em rela\u00e7\u00e3o ao presidente ucraniano, sua administra\u00e7\u00e3o tem todas as cartas na manga. E se ele [Trump] decidir ir em frente [com uma escalada], s\u00f3 poder\u00e1 fazer uma de tr\u00eas coisas neste momento: pode atacar com tropas terrestres, atacar com bombas a\u00e9reas ou simplesmente voltar para casa.
\nMinha especula\u00e7\u00e3o \u2014 e \u00e9 apenas uma especula\u00e7\u00e3o \u2014 \u00e9 que Trump eventualmente decidir\u00e1 que n\u00e3o vale a pena arriscar os resultados do Partido Republicano nas elei\u00e7\u00f5es de meio de mandato de 2026, iniciando uma nova guerra estrangeira que priorize os interesses do sul da Fl\u00f3rida em vez dos interesses dos Estados Unidos.
\nEnt\u00e3o, acho que pode haver alguns ataques com m\u00edsseis sem arriscar vidas ou recursos dos EUA. E depois dessa demonstra\u00e7\u00e3o perform\u00e1tica de poder americano, acredito que n\u00e3o haver\u00e1 uma invas\u00e3o terrestre com tropas americanas.
\nLula relata ter dito a Donald Trump que n\u00e3o quer ‘guerra’ na Am\u00e9rica Latina
\nBBC News Brasil – Toda essa campanha americana pode ser um precedente perigoso, como disse Lula? Uma a\u00e7\u00e3o militar bem-sucedida dos EUA na Venezuela poderia encorajar Trump a agir em outros pa\u00edses da regi\u00e3o ou at\u00e9 mesmo em outras partes do mundo?
\nFeeley – A demonstra\u00e7\u00e3o de poderio militar americano at\u00e9 agora foi imprudente, desnecess\u00e1ria, e espero que n\u00e3o resulte em nada verdadeiramente catastr\u00f3fico.
\nQuanto \u00e0 possibilidade de se espalhar para outros pa\u00edses da regi\u00e3o, ou seja, de os Estados Unidos demonstrarem seu poderio militar, digamos, no M\u00e9xico, na Am\u00e9rica Central ou em algum lugar da Am\u00e9rica do Sul: isso \u00e9 sempre poss\u00edvel.
\nMas acredito que, se n\u00e3o houver o desfecho desejado por Marco Rubio, que \u00e9 uma invas\u00e3o total, uma ocupa\u00e7\u00e3o americana, com Maria Corina Machado retornando e governando uma democracia jeffersoniana na Venezuela \u2014 e acho que essa \u00e9 uma possibilidade muito remota \u2014, n\u00e3o veremos esse tipo de demonstra\u00e7\u00e3o de poderio militar em outros lugares da regi\u00e3o.
\nBBC News Brasil – De que forma uma escalada desse conflito pode afetar a Am\u00e9rica do Sul no geral?
\nFeeley – N\u00e3o acredito que haver\u00e1 uma escalada, mas se os Estados Unidos \u2014 e enfatizo, se os Estados Unidos invadirem \u2014, o que seria uma escalada do conflito, creio que isso teria efeitos muito negativos para o resto da regi\u00e3o.
\nSejamos francos, os Estados Unidos j\u00e1 intervieram na regi\u00e3o antes. H\u00e1 in\u00fameros exemplos do in\u00edcio do s\u00e9culo XX em que os Estados Unidos usaram seu poderio militar, sua for\u00e7a no Haiti, na Am\u00e9rica Central e em outros lugares para garantir seus interesses.
\nE isso deixou uma onda terrivelmente negativa de antiamericanismo com a qual tive que lidar por 30 anos como diplomata, numa \u00e9poca em que os Estados Unidos, eu acredito, haviam corrigido de forma saud\u00e1vel seu modus operandi com a Am\u00e9rica Latina e viam a regi\u00e3o mais como uma parceira democr\u00e1tica do que como estados vassalos a serem dominados pela for\u00e7a militar.
\nPortanto, se houver uma escalada, o que espero e n\u00e3o acredito que acontecer\u00e1, creio que isso teria consequ\u00eancias extremamente negativas para o resto da regi\u00e3o.
\nBBC News Brasil – E que papel o Brasil poderia ter em um cen\u00e1rio de escalada?
\nFeeley – O Brasil ainda tem um papel importante a desempenhar, pois o pa\u00eds passou por uma experi\u00eancia recente muito semelhante \u00e0 dos Estados Unidos. \u00c9 uma democracia grande e muito diversa, com um sistema democr\u00e1tico complexo, como \u00e9 pr\u00f3prio de todas as democracias, que foi testada em 8 de janeiro de maneira muito parecida com a que a democracia americana foi testada em 6 de janeiro […]
\nEspero que os Estados Unidos possam se inspirar no exemplo do Brasil, que, a meu ver, tem sido muito mais receptivo aos limites democr\u00e1ticos do Poder Executivo do que os Estados Unidos, at\u00e9 o momento.
\nEspero que o povo americano possa observar institui\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas como o sistema judici\u00e1rio brasileiro e tentar n\u00e3o necessariamente imit\u00e1-lo, mas sim buscar alcan\u00e7ar os mesmos ideais de um poder igualit\u00e1rio, capaz de impor novamente esses limites constitucionais ao presidente. Acho que o exemplo do Brasil, como uma grande democracia complexa, pode ser a coisa mais valiosa que o pa\u00eds poderia fazer.
\nSinceramente, n\u00e3o acredito que o presidente Lula v\u00e1 se tornar, em um futuro pr\u00f3ximo, um confidente e mediador de confian\u00e7a entre Nicol\u00e1s Maduro e Marco Rubio ou Donald Trump. Simplesmente n\u00e3o acho que isso v\u00e1 acontecer. Acho irreal.
\nMas, ao focar em quest\u00f5es internas, na democracia interna e nas rela\u00e7\u00f5es comerciais internas, acredito que o Brasil pode servir de exemplo, talvez n\u00e3o para o governo Trump, mas para o p\u00fablico americano em geral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"