![](\"https:\/\/s2-g1.glbimg.com\/k0lheJ-yjhioT5T58pIUjiPwZjU=\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2025\/2\/J\/c1UJMSRFilBPSUL9lwUA\/1757360266925.webp\")
Trump deve sancionar divulga\u00e7\u00e3o de arquivos sobre rede de explora\u00e7\u00e3o sexual de menores de Jeffrey Epstein
\nAp\u00f3s o Congresso americano votar para obrigar o Departamento de Justi\u00e7a a publicar seus arquivos sobre Jeffrey Epstein, financista condenado por crimes sexuais morto em 2019, o texto chega agora \u00e0 mesa do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
\nSe Trump assinar o texto, como \u00e9 esperado, esse ser\u00e1 o ato final de uma mudan\u00e7a not\u00e1vel e abrupta em sua posi\u00e7\u00e3o.
\n\u2705 Siga o canal de not\u00edcias internacionais do g1 no WhatsApp
\nPor meses, Trump rejeitou pedidos para divulgar todo o acervo de documentos do governo sobre Epstein, que tamb\u00e9m foi condenado por crimes contra uma menor de idade. Em julho, ele descreveu o caso como uma “coisa bem chata”.
\nEra assim que Trump lidava com a situa\u00e7\u00e3o at\u00e9 domingo (16\/11), quando, em meio a um n\u00famero crescente de republicanos na C\u00e2mara dos Representantes (equivalente \u00e0 C\u00e2mara dos Deputados brasileira) sinalizando que votariam pela divulga\u00e7\u00e3o, Trump cedeu e os incentivou a apoiar a medida. A guinada abriu caminho para a aprova\u00e7\u00e3o massiva de 427 a 1 na ter\u00e7a-feira (18\/11).
\nA revers\u00e3o de Trump representa um caso raro em que pol\u00edticos republicanos o pressionam a agir \u2014 e a mudar publicamente de posi\u00e7\u00e3o \u2014, em vez de ser o contr\u00e1rio, o que costuma acontecer.
\nIndependentemente do que novos arquivos sobre Epstein possam revelar, a disputa exp\u00f5e fraturas no Partido Republicano e destaca a for\u00e7a da base Make America Great Again (Maga, “Fa\u00e7a a Am\u00e9rica Grande Novamente”, em tradu\u00e7\u00e3o livre) de Trump.
\nTamb\u00e9m mostra que, apesar do esfor\u00e7o, Trump teria dificuldade para desviar a aten\u00e7\u00e3o dos arquivos de Epstein se n\u00e3o tivesse apoiado a vota\u00e7\u00e3o.
\nA deputada Marjorie Taylor Greene afirmou na ter\u00e7a-feira (18\/11) que a disputa pelos arquivos de Epstein “despeda\u00e7ou” o movimento Maga.
\nGetty Images via BBC
\n“Acho que ele v\u00ea que esse \u00e9 um tema no qual est\u00e1 em desvantagem entre republicanos m\u00e9dios. (…) Acho que Trump precisava fazer isso neste momento porque quer voltar ao lado certo”, disse Martha Zoller, apresentadora conservadora de r\u00e1dio e estrategista na Ge\u00f3rgia, no sudeste dos EUA.
\nUma pesquisa das redes NPR, PBS News e Marist feita no fim de setembro \u2014 quando Trump ainda n\u00e3o apoiava a divulga\u00e7\u00e3o dos arquivos \u2014 indicou que 67% dos eleitores republicanos registrados defendiam a libera\u00e7\u00e3o de todos os documentos de Epstein, com os nomes das v\u00edtimas ocultados. Outros 18% apoiavam divulgar parte dos arquivos com o mesmo tipo de oculta\u00e7\u00e3o.
\n“A transpar\u00eancia sobre o que ocorreu \u00e9 extremamente importante para os eleitores”, disse Chris Ager, ex-presidente do Partido Republicano de New Hampshire (no nordeste dos EUA), em entrevista \u00e0 BBC.
\nEle elogiou a mudan\u00e7a de postura de Trump e afirmou que \u00e9 sinal de um partido saud\u00e1vel “que pode haver diverg\u00eancia sobre um tema e se chegar a uma conclus\u00e3o em que essencialmente todos concordam: vamos divulgar os arquivos”.
\n‘Maga’ despeda\u00e7ado
\nDurante boa parte do ano, por\u00e9m, houve diverg\u00eancias duras sobre o tema. A revers\u00e3o de posi\u00e7\u00e3o de Trump ocorreu quando crescia a possibilidade de ele enfrentar uma rebeli\u00e3o na C\u00e2mara.
\nA “desertora” mais conhecida, a congressista republicana Marjorie Taylor Greene, da Ge\u00f3rgia, afirmou em entrevista na ter\u00e7a-feira (18\/11) ao lado de v\u00edtimas de Epstein que a disputa “despeda\u00e7ou o Maga”.
\nPor causa da oposi\u00e7\u00e3o contundente de Greene, Trump a chamou de “traidora” na rede social Truth Social. Normalmente, um ataque p\u00fablico do presidente silenciaria a dissid\u00eancia de um republicano, sobretudo de algu\u00e9m que busca a reelei\u00e7\u00e3o. Mas, num sinal da for\u00e7a pol\u00edtica do caso Epstein, Greene reagiu.
\n“Ele me chamou de traidora por apoiar essas mulheres e me recusar a retirar meu nome desta peti\u00e7\u00e3o de libera\u00e7\u00e3o”, disse Greene.
\nMarjorie Taylor Greene criticou Trump por disputa sobre arquivos de Epstein.
\nGetty Images via BBC
\nA C\u00e2mara aprovaria o projeto, afirmou Greene, “porque o povo americano, a quem servimos como representantes aqui no Congresso, exigiu que essa vota\u00e7\u00e3o acontecesse”.
\nGreene, que rompeu com Trump pela primeira vez no in\u00edcio do ano, tornou-se a face p\u00fablica da dissid\u00eancia crescente dentro do movimento Maga \u2014 n\u00e3o apenas sobre Epstein, mas tamb\u00e9m em outros temas, como os bombardeios dos EUA a instala\u00e7\u00f5es nucleares iranianas em junho e o foco cont\u00ednuo do presidente em guerras no exterior.
\nMas, especificamente no caso Epstein, Greene e outros integrantes do movimento exigiram maior transpar\u00eancia, apesar do desejo de Trump de se concentrar em outros assuntos. Ap\u00f3s a aprova\u00e7\u00e3o no Congresso, eles podem reivindicar uma vit\u00f3ria concreta.
\n“A saga revela o quanto a base republicana exerce poder atualmente”, disse a estrategista do partido Rina Shah \u00e0 NPR. “Os eleitores do Maga est\u00e3o furiosos.”
\n“Essa press\u00e3o est\u00e1 for\u00e7ando at\u00e9 os aliados mais fi\u00e9is de Trump a se rebelarem. E sinaliza um Partido Republicano cada vez mais populista, no qual a base pode pressionar l\u00edderes a agir, ou eles ter\u00e3o de pagar um pre\u00e7o.”
\nA vota\u00e7\u00e3o sobre o caso Epstein tamb\u00e9m ofuscou outras iniciativas da Casa Branca. Na semana passada, Trump anunciou que reduziria tarifas sobre produtos como caf\u00e9, bananas e carne bovina, diante da crescente preocupa\u00e7\u00e3o dos americanos com o custo de vida.
\n“Acho que ele prefere que as pessoas falem sobre esses temas em vez de Epstein”, disse Zoller, estrategista republicana na Ge\u00f3rgia.
\nUm alto funcion\u00e1rio do governo Trump disse ao site jornal\u00edstico Axios que o presidente americano decidiu abandonar a oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 libera\u00e7\u00e3o dos arquivos de Epstein porque a repercuss\u00e3o se mostrava “uma grande distra\u00e7\u00e3o”.
\nA pr\u00f3pria Greene afirmou que a Casa Branca seguia na dire\u00e7\u00e3o errada ao resistir \u00e0 divulga\u00e7\u00e3o de mais arquivos de Epstein, em vez de se concentrar em outros temas.
\n“\u00c9 uma dire\u00e7\u00e3o completamente errada”, disse Greene ao site jornal\u00edstico Politico. “O inc\u00eandio mais urgente \u00e9 a sa\u00fade e a acessibilidade financeira para os americanos. \u00c9 nisso que o foco deveria estar.”
\nEnquanto isso, a Casa Branca declarou \u00e0 BBC que, “ao divulgar milhares de p\u00e1ginas de documentos, cooperar com o pedido de intima\u00e7\u00e3o da Comiss\u00e3o de Supervis\u00e3o da C\u00e2mara e com o recente apelo do presidente Trump por investiga\u00e7\u00f5es adicionais sobre os amigos democratas de Epstein, o governo Trump fez mais pelas v\u00edtimas do que os democratas jamais fizeram.”
\nMesmo al\u00e9m de Epstein, a influ\u00eancia de Trump no Partido Republicano foi testada \u2014 e at\u00e9 contestada nesta semana. H\u00e1 tamb\u00e9m sinais de poss\u00edveis fissuras.
\nSeus esfor\u00e7os p\u00fablicos para incentivar os l\u00edderes de Indiana, no meio-oeste dos EUA, a redesenhar os mapas dos distritos eleitorais para favorecer os pr\u00f3prios republicanos nas elei\u00e7\u00f5es de 2026 encontraram resist\u00eancia no mesmo dia da vota\u00e7\u00e3o sobre Epstein.
\nO Senado de Indiana, controlado pelos republicanos, votou na ter\u00e7a-feira para suspender a sess\u00e3o at\u00e9 janeiro, sinalizando que n\u00e3o tratar\u00e1 do tema do redesenho eleitoral. A decis\u00e3o ocorreu apesar da forte press\u00e3o de Trump e do governador (tamb\u00e9m republicano), que pediu aos parlamentares que trabalhassem no redesenho dos distritos.
\nTrump chegou a amea\u00e7ar apoiar rivais nas prim\u00e1rias contra senadores que se opusessem ao redesenho. Mas, assim como no caso Epstein, houve resist\u00eancia dentro do partido.
\n“Sou parlamentar h\u00e1 42 anos. N\u00e3o vou mudar meu voto”, disse a senadora republicana Vaneta Becker em entrevista \u00e0 emissora CNN.
\nReferindo-se ao apelido dado aos habitantes de Indiana, Becker afirmou: “Os hoosiers n\u00e3o est\u00e3o acostumados a ficar em uma posi\u00e7\u00e3o de chantagem. Isso n\u00e3o \u00e9 um bom sinal”.
\nMas, como observam pessoas pr\u00f3ximas a Trump, o presidente americano j\u00e1 lidou com consequ\u00eancias e oposi\u00e7\u00e3o interna no passado. Apesar da resist\u00eancia em v\u00e1rios temas, Trump continua sendo a figura mais poderosa do partido.
\n“Acho que o presidente ser\u00e1 elogiado pelo fato de que a informa\u00e7\u00e3o ser\u00e1 divulgada e estar\u00e1 dispon\u00edvel. No fim das contas, s\u00e3o os resultados que contam, n\u00e3o o processo que nos levou at\u00e9 l\u00e1”, disse Ager, ex-presidente do Partido Republicano de New Hampshire, em refer\u00eancia aos arquivos de Epstein.
\nTrump fez coment\u00e1rio similar em sua rede social na ter\u00e7a-feira \u00e0 noite, afirmando que n\u00e3o se importa quando os republicanos no Senado aprovam projetos de lei. “S\u00f3 n\u00e3o quero que os republicanos tirem os olhos de todas as vit\u00f3rias que tivemos.”
\nO que apareceu sobre Trump nos arquivos de Epstein j\u00e1 divulgados
\nCongresso dos EUA divulga emails com rela\u00e7\u00f5es sobre o grau de proximidade entre Trump e Jefrey Epstein
\nNa quarta-feira (12\/11), parlamentares do Partido Democrata na Comiss\u00e3o de Supervis\u00e3o da C\u00e2mara dos Representantes tornaram p\u00fablicas tr\u00eas trocas de e-mails entre Epstein e sua antiga associada Ghislaine Maxwell \u2014 atualmente presa e condenada a 20 anos por tr\u00e1fico sexual \u2014 e entre Epstein e o escritor Michael Wolff, autor de diversos livros sobre Trump.
\nO primeiro e-mail divulgado pelos democratas \u00e9 de 2011 e mostra uma troca entre Epstein e Maxwell.
\nEpstein escreve: “Quero que voc\u00ea perceba que o ‘cachorro que n\u00e3o latiu’ \u00e9 o Trump… a [nome omitido da v\u00edtima] passou horas na minha casa com ele.”
\nEpstein prossegue, afirmando que Trump “nunca foi mencionado uma \u00fanica vez”, nem mesmo por um “chefe de pol\u00edcia”.
\nMaxwell responde: “Tenho pensado sobre isso…”
\nUm outro e-mail divulgado pelos democratas \u00e9 de janeiro de 2019, durante o primeiro mandato de Trump, o qual mostra Epstein dizendo ao escritor Michael Wolff: “Trump disse que me pediu para renunciar”, aparentemente em refer\u00eancia \u00e0 suposta filia\u00e7\u00e3o ao clube do presidente, Mar-a-Lago. Epstein afirma no email nunca ter sido membro e acrescenta: “Claro que ele sabia sobre as garotas, j\u00e1 que pediu a Ghislaine para parar.”
\nA porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse que os e-mails foram “vazados seletivamente” por democratas “\u00e0 m\u00eddia liberal, para fabricar uma narrativa falsa e manchar o presidente Trump”.
\nTrump diz que foi amigo de Epstein por v\u00e1rios anos, mas que os dois romperam rela\u00e7\u00f5es no in\u00edcio dos anos 2000, dois anos antes da primeira pris\u00e3o do milion\u00e1rio. O presidente tem negado qualquer envolvimento em crimes ligados a Epstein.
\nEm setembro, parlamentares divulgaram uma c\u00f3pia de um “livro de anivers\u00e1rio” entregue em 2003 a Epstein. O material, entregue ao Congresso por advogados do esp\u00f3lio de Epstein, inclui uma nota supostamente escrita e assinada por Trump.
\nSuposta carta de Trump enviada a Jeffrey Epstein em 2003
\nPartido Democrata
\nEis o conte\u00fado da suposta carta, traduzido:
\nNarra\u00e7\u00e3o: Deve haver mais na vida do que ter tudo.
\nDonald: Sim, h\u00e1, mas n\u00e3o direi o que \u00e9.
\nJeffrey: Nem eu, j\u00e1 que tamb\u00e9m sei o que \u00e9.
\nDonald: Temos certas coisas em comum, Jeffrey.
\nJeffrey: Sim, temos, pensando bem.
\nDonald: Enigmas nunca envelhecem, voc\u00ea reparou isso?
\nJeffrey: De fato, isso ficou claro para mim na \u00faltima vez que te vi.
\nDonald: Um amigo \u00e9 algo maravilhoso. Feliz anivers\u00e1rio \u2014 e que cada dia seja outro segredo maravilhoso.
\nDonald J. Trump
\nQuando a exist\u00eancia da nota atribu\u00edda a Trump foi revelada pelo Wall Street Journal em julho de 2025, o presidente americano disse que ela era “falsa” e negou ser o seu autor.
\nTrump processou judicialmente rep\u00f3rteres, editores e executivos do jornal, incluindo Rupert Murdoch, dono da News Corp, pedindo indeniza\u00e7\u00e3o de US$ 10 bilh\u00f5es (cerca de R$ 55 bilh\u00f5es). Ainda n\u00e3o houve decis\u00e3o final sobre o processo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"